Nowakowskismes 7.19. Flûte ! 13 milliards… 

Bienvenue sur la 3e planète du système solaire ! 
Bienvenue en anthropocène ! 
Bienvenue dans les Nowakowskismes, les Nowakowskismes toujours la seule émission de radio qui explore les couloirs de l’espace-temps à la recherche de la lumière.  
Les Nowakowskismes sont une machine conçue pour voyager à la vitesse de la pensée, une sonde façonnée pour forer de nouvelles strates dans l’espace des possibles. Ce soir, parce que je suis submergé par les centaines de copies que j’ai à évaluer, et depuis des années, je m’interroge sur l’incapacité de l’université à changer. Je n’ai donc pas pu vous proposer des Nowakowskismes pleins et explorateurs par manque de temps, 800 copies, à raison de 10 minutes par copie ce qui n’est pas terrible, c’est 135 heures d’évaluation à réaliser sur moins de deux semaines… puisque les jurys doivent se tenir le avant le 31 mai, dans un calendrier ubuesque faits d’urgences, d’injonctions et d’usages anti-pédagogiques et anachroniques. 
Ce soir, je vous donc invite dans un voyage dans le temps et l’espace, dans l’imaginaire revisité aussi, un texte ancien remanié pour l’occasion. 
Alors ? Prêts pour le voyage ? 

Il y a 13 milliards d’années, un big bang ou un big bounce donne le top départ de cette version de notre histoire.
Puis survient très tôt une phase d’inflation, environ 10 à 35 secondes après le Big Bang, juste à l’issue de l’ère de Planck – l’ère de Planck, c’est la période de l’histoire de l’Univers au cours de laquelle les quatre interactions fondamentales (électromagnétisme, interaction faible, interaction forte et gravitation) étaient unifiées. Passée cette période, l’univers connaît alors un taux d’expansion beaucoup plus modeste, assez semblable à celui qui prévaut dans les milliards d’années suivants. Le milieu se refroidit donc, mais tant que sa température dépasse les mille milliards de degrés, la matière est dans un état que les physiciens dénomment maintenant un « plasma de quarks et de gluons ». Un joli bestiaire parce que les humains n’ont jamais manqué de poésie. 
Et le temps passe.
Plus de 9 milliards d’années se sont écoulées depuis le Big Bang. L’univers a franchi depuis quelque temps déjà le dernier jalon de son évolution : l’énergie sombre est devenue son constituant principal. A la périphérie d’un superamas qui sera nommé bien plus tard, le superamas de la Vierge, un modeste groupe, qui sera baptisé le Groupe local, fort d’une trentaine de galaxies, contient une galaxie qui éclairera les nuits de tous les humains depuis l’aube des temps jusqu’à ce que les pollutions diverses, résultats de leurs activités, ne leur cachent, la Voie lactée.
Le gaz se concentre çà et là en volutes beaucoup plus denses. Soudain, peut-être sous l’effet d’une explosion de supernova proche, un fragment de cette nébuleuse s’effondre sur lui-même. En se contractant sous son propre poids, ce globule devient proto-étoile et transforme son énergie gravitationnelle en rayonnement. Sa contraction s’arrête quand la température au centre s’élève au point que s’amorcent les réactions thermonucléaires qui permettent la fusion de l’hydrogène. Une étoile est née…
C’est un épisode certes anodin dans la chronologie de l’univers où il s’en forme des milliers par seconde, mais c’est un tournant crucial pour nous humains puisque cette étoile sera un jour connue sous le nom de Soleil. Avant sa contraction finale, notre future étoile s’est nimbée d’un disque de gaz et de poussières, qui se fragmente ensuite en myriade de petits corps. Ceux-ci s’agglomèrent parfois en plus grosses structures. Ainsi, il y a 4,5 milliards d’années, nous assistons à la formation de notre Terre. 
Plusieurs processus vont se conjuguer pour que la Terre se dote d’une couche océanique. Un volcanisme important, faisant remonter à la surface sous forme de vapeur l’eau contenue dans les couches plus profondes, contribue à envelopper la Terre d’un épais manteau nuageux. Les pluies torrentielles provoquées par la condensation de toute cette vapeur d’eau qui sature l’atmosphère terrestre, emplissent nos premiers océans. Une très grande quantité d’eau provient également de l’espace par ce qui a été appelé le Grand Bombardement par une multitude de petits corps de glace tombant sur Terre.
Le décor est alors en place pour qu’apparaissent les premières cellules et que les océans se peuplent de bactéries. Et c’est il y a plus de 3,5 milliards d’années que la vie apparaît sur Terre. Des communautés de cyanobactéries plus connues sous le nom d’algues bleues pullulent dans les zones littorales où elles s’établissent entre les limites extrêmes des marées. Ces colonies bactériennes fixent le dioxyde de carbone (CO2) qui abonde dans l’atmosphère en construisant des stromatolithes. 
L’atmosphère de la planète est alors composée d’un peu d’azote et de beaucoup de dioxyde de carbone. En brisant cette molécule CO2 avec le concours de la lumière solaire, les cyanobactéries relâchent des quantités croissantes d’oxygène tout en fixant le carbone. Cependant, pendant un bon milliard d’années, la composition de l’atmosphère reste toujours la même parce que l’oxygène, à peine produit, se combine à de nombreux minéraux de la croûte terrestre comme le fer.
Cependant, arrive le moment où tous les minéraux étant oxydés, l’oxygène relâché par les organismes vivants commence alors à se répandre dans l’atmosphère. Il y a 2,4 milliards d’années survient la Grande Oxygénation. Ceci entraine une première glaciation qui va durer quelques centaines de millions d’années. Elle va être fatale à la plupart des espèces vivantes sur la Terre.
Les organismes qui survivent à cette catastrophe se sont adaptés à leur nouvel environnement. La grande disponibilité de l’oxygène augmente considérablement les performances énergétiques de ceux capables de le métaboliser ce qui prélude les futures explosions de la diversité biologique.
Le temps égrène les ères géologiques, les premiers “animaux”, des mollusques sans coquille, des diatomées ou des coraux, apparaissent 500 millions d’années après les premiers organismes multicellulaires. 100 millions d’années plus tard, les coquillages se développent, tandis que des algues s’adaptent à la vie hors de l’eau pour créer les premières plantes. Des capteurs photosensibles se développent sur certains organismes, l’œil qui s’ouvrira sur le monde se prépare. Encore 200 millions d’années et les premières créatures terrestres voient le jour, des insectes, des amphibiens, ou des reptiles. Pendant que les forêts d’arbres prospèrent sous un climat tropical, des reptiles deviennent des dinosaures. Nous sommes il y a 300 millions d’années. Pendant un instant de 240 millions d’années, ils règnent en maître sur la planète, pour s’éteindre, il y a 60 millions d’années. La place est alors libre pour permettre l’expansion des mammifères, nous sommes il y a 50 millions d’années.
Vers 3,5 millions d’années, les premiers bipèdes laissent leurs premières traces dans le sable. Il y a un million d’années, ils se réunissent autour d’un feu de camp. On les laisse quelques temps, et certains d’entre eux, les aborigènes d’Australie il y a plus de 40000 ans, ou des européens, il y a 35000 ans, exécutent les premières œuvres d’art sur les murs des cavernes qui les abritent depuis des millénaires. Dans l’abri de Gabarnmung sur la terre d’Arnhen en Australie, des hommes ont vécu pendant 48 000 ans dans un même abri. 48 000 ans c’est un temps plus long que la mémoire même de l’humanité. 48000 ans dans un abri qu’ils ont taillé à même la roche, année après année, siècle après siècle, millénaire après millénaire. 
Le temps de l’homo sapiens est venu. Les hommes vivent en groupes nomades, se nourrissent grâce à la cueillette, la chasse et la pêche. Ils ont conscience de la mort, ils utilisent un langage, ils sculptent des objets et créent des représentations artistiques qu’ils peignent sur des rochers. Ils peuplent les cavernes de ce qui pourrait être le théâtre d’un art total, associant peinture rupestre, chant, musique et danse. Il dessine, il rêve et il fabrique des instruments ressemblant furieusement à des flûtes dans des os d’oiseaux perforés ou des objets étranges qu’on a appelé des « lithophones » et qui produisent des pluies de notes cristallines. 
On atteint les 10.000 dernières années qui voient alors une évolution majeure en plusieurs endroits de la Terre qui a été conquise. Au Proche-Orient, ainsi qu’en Inde et en Chine, on assiste à l’invention de l’agriculture, dont la conséquence est la sédentarisation. Et donc la création de villages. Puis de villes. A partir de cet instant, le destin de l’homme n’est plus déterminé principalement par l’évolution biologique, mais par les idées et la culture.
Un jour, il y a très longtemps, bien qu’après une flexure antéropostérieure, jusqu’alors absente chez les Australopithèques, apparaisse dans la morphologie du crâne d’Homo Habilis, celle-ci a conduit à l’expansion des zones cérébrales impliquées aujourd’hui dans le langage articulé. Neandertal peut-être puis Homo-Sapiens sans doute ont commencé à raconter une histoire, et en racontant cette histoire, ont inventé le langage, le langage avec sa récursivité, sa temporalité et ses modalités.
C’était peut-être au cours d’une de ces périodes de proto-culture dont les traces furent perdues, certainement à l’aube d’un des âges du métal qu’un orfèvre découvrit par hasard la formule de cet alliage qui lui permettrait de réaliser la flûte. Cette flûte magique, comme le lui avait enseigné son père, qui le tenait de son père, dans une chaine de générations qu’il ne savait compter, pouvait, selon les cas, apporter la mort ou la félicité, mener au salut ou à la perte irrémédiable. La flûte pouvait aussi être une arme redoutable et, pour la posséder, des empereurs et des rois vidèrent leurs trésors pour s’entourer des meilleurs alchimistes et sorciers. Mais en vain. 
En or certainement mais pas que, la flûte émettait des sifflements stridents mais elle avait la caractéristique étrange d’émettre dans une bande de fréquences qui semblait impressionner directement le cerveau, agissant directement sur les émotions et caractéristiques profondes de l’être de celui ou celle qui l’entendait.  
Or, l’orfèvre ne survécut pas à la création de son instrument. On le retrouva mort et le secret de l’alliage fut perdu. 
La flûte devint alors la propriété de sorciers, puis, de prêtres qui servirent une succession de dieux, l’un chassant l’autre au cours des âges. Après une longue et terrible période au cours de laquelle on en usa et abusa, elle fut enterrée avec un grand roi, cachée dans une des multiples pièces de sa tombe-demeure construite afin de lui permettre de traverser les océans de l’éternité accompagné de ses armées, ses serviteurs et ses trésors. 
Des générations de voleurs cherchèrent cette tombe. Elle devint une légende.
Les humains colonisèrent la planète, domptèrent la technologie, inventèrent l’agriculture intensive grâce à l’irrigation, ils jetèrent les bases du marché, et mirent en place des administrations. Ils communiquèrent et la légende passa de bouche en bouche, de génération en génération. 
Des siècles plus tard, une bande de pilleurs de tombes plus téméraires que les autres finit par découvrir la tombe de la légende, y pénétra à la recherche de ces montagnes d’or que les récits colportés depuis des siècles affirmaient s’y trouver. Ils n’y trouvèrent que cette petite flûte ternie par les siècles. Ils n’étaient pas les premiers, d’autres étaient déjà entrés et avaient emportés les trésors fabuleux. Dans un coin, d’une des salles au cœur de la nécropole, ils ne trouvèrent que ce petit tube de métal, percé de 4 trous et comportant une inscription gravée illisible. De retour à la surface, sous la Voie Lactée qui barrait le ciel, réunis autour du feu, noyant leur déception dans de mauvais alcools, ils l’essayèrent et moururent. Certains moururent dans la béatitude, d’autres dans la haine, d’autres encore dans un kaléidoscope d’hallucinations et de paniques. Un seul d’entre eux survécut. Assez fort pour résister, ou peut-être doté de qualités faisant défaut à la majeure partie de l’humanité, il sortit de l’épreuve tremblant et affaibli, vidé de ses sensations et de ses émotions.
Il enveloppa la flûte dans une page arrachée à un livre saint qu’il emportait toujours dans ses bagages. Il l’offrit à ce vieillard d’infinie sagesse qui s’était arrêté quelques instants à ces côtés lorsqu’il tentait d’émerger de ses délires. Le vieillard poursuivait son voyage commencé au-delà des plus hautes montagnes, et dont les yeux avaient vu ce que peu d’humains de ces temps n’avaient vu. Il prit le petit paquet, le glissa dans le sac qui battait ses flans décharnés, et toujours vêtu de sa mince robe de moine usée par les ans et les intempéries, il reprit sa marche, traversa des glaciers géants, franchit des cols battus par les vents et escalada des pics touchant le ciel. Pour toute nourriture, il n’avait que l’air et ses prières et cette énergie qui le poussait inexorablement vers l’avant. Les vents glacés des sommets lacéraient sa peau parcheminée et transperçaient ses os. Mais il avançait, porté par l’indomptable conviction qu’un message devait être transmis à l’humanité, il « marchait à travers brumes et nuées, respirait l’air raréfié des hautes altitudes, glissait sur la neige et la glace […] jusqu’aux chemins mêmes du soleil et de la Lune ». 
Une fois les montagnes franchies, il redescendit alors dans les désolations glacées des déserts des hauts plateaux. Son regard tendu vers ces pics immaculés aux épines luisantes, ces nappes de neige, les lichens bruissant sous ses pas, la vérité était proche dans la réalité de ce roc sur lequel il s’était assis. Ces pierres dures faisaient percevoir jusque dans ses os que le vide de l’espace bleu-noir était contenu dans tout. Parfois, lorsqu’il méditait, les énormes rochers dansaient.
Avançant vers un but présent en lui mais encore caché à sa vue, traversant ces hauts plateaux, il retrouva quelques formes de vie mais celles-ci se firent menaçantes. Les animaux en firent une proie et se mirent à le traquer. Malgré cela, il ne désirait pas se servir de la flûte, il ne voulait pas être témoin des sortilèges qu’elle pouvait libérer dans le monde. Alors il pria. Mais ses prières restèrent sans réponse. Alors à regret, comme conscient de ce qu’il déclenchait, il sortit la flûte de son emballage de mots saints. Dorée, de forme étrange, d’une longueur ne dépassant pas deux doigts, évoquant une civilisation dont personne ne se rappelait, la flûte était une arme, une arme délicate et terrible. Créée à l’aube de l’humanité, elle avait traversé les océans du temps, et avait survécu comme seul témoin du pouvoir des premiers humains. La flûte était percée de quatre trous. Jouée les quatre trous bouchés, le son produit incitait à la sainteté. Jouée tous les trous ouverts, elle transmettait un pouvoir étrange amplifiant au-delà du supportable les émotions, les joies, les haines de tous les êtres vivants qui la percevaient. 
Le vieux avait emporté la flûte avec lui parce qu’étrangement, elle le réconfortait. Les mots gravés dans une langue qu’il ne pouvait lire accompagnaient ses méditations en questions ouvertes sur l’infini. Le son qu’elle émettait lorsqu’il en jouait tous les trous bouchés lui rappelait le message qu’il tentait de délivrer dans son errance de par le monde. Mais, le son de tous les trous ouverts apportait béatitude aux innocents et châtiment aux autres. La flûte ne déterminait rien, elle ne pouvait que révéler et décupler chez ceux qu’elle touchait ce qu’ils étaient réellement. 
Nul ne sait si c’était dû à la musique produite par la flûte ou à une tout autre cause, mais le vieux échappa à ces prédateurs. Redescendu dans la plaine, il continua sa marche au travers de ce désert évoqué avec crainte et respect par ceux qui l’avaient franchi. Il atteignit cette grande capitale légendaire dont le nom évoquait, dans les mots échangés dans de nombreuses assemblées et dans les récits rapportés par les caravanes parcourant le monde connu, la beauté, la richesse et la manifestation du génie humain. Il parla, on l’écouta, il raconta et fut même reçu par l’Empereur. Nul ne sait combien d’années il resta là méditant silencieux les yeux tournés vers des dimensions du monde inaccessibles à ceux qui lui rendaient visite. Mais quand le vieux mourut, nombreux parmi les puissants qui vinrent s’incliner sur sa dépouille. Il fut enterré au cœur du jardin sous l’arbre majestueux qui lui servait de demeure. La flûte fut déposée dans un petit coffre en bois de santal qui reposa près de sa main droite. C’est là qu’ils dormirent ensemble pendant plus de mille six cent quarante-sept ans dans la crypte formée par les racines géantes de l’arbre. 
Au même moment dans la vallée de Sumer, le sud de l’actuel Irak, les humains se mettent à écrire, d’abord sur des murs, puis sur de la terre. 2000 ans plus tard, ils érigeront des pyramides en Égypte. 
Quelques révolutions autour du Soleil plus tard, le premier livre est rédigé et devient très vite un moyen formidable de partage et de circulation des idées.
Quelques siècles avant ce point de bascule entre les âges marqué de deux lettres, dans la civilisation grecque en pleine croissance, longtemps après d’autres grandes civilisations nées en Égypte ou en Mésopotamie, à l’encontre des vieilles civilisations ordonnées, stables hiérarchiques et de droit divin, on voit naître un monde sans pouvoir centralisé qui croît, se déploie, et franchit les frontières. C’est un monde de cités indépendantes au sein desquelles le pouvoir se renégocie en permanence parce que les humains comprennent alors que « le sujet délibérant fait le citoyen ». Les lois ne sont plus ni sacrées, ni immuables mais discutées, expérimentées et remises à l’épreuve. Les décisions sont prises en commun lors des assemblées. L’autorité revient avant tout à ceux qui sont en mesure de convaincre les autres par le moyen du dialogue et de la discussion. De ce climat culturel profondément neuf naît le principe d’une connaissance rationnelle et critique, dynamique, non figée, en croissance perpétuelle, qui évolue et qui ose remettre en question les idées traditionnelles, et qui se remet elle-même en question. Nous sommes alors à l’aube d’un monde nouveau que Platon résume bien dans ces quelques mots extraits de sa septième lettre : « Or, après beaucoup d’efforts, lorsque sont frottés les uns contre les autres ces facteurs pris un à un : noms et définitions, visions et sensations, lorsqu’ils sont mis à l’épreuve au cours de contrôles bienveillants et de discussions où ne s’immisce pas l’envie, vient tout à coup briller sur chaque chose la lumière de la sagesse et de l’intelligence, avec l’intensité que peuvent supporter les forces humaines. »
L’humanité se dota alors de la méthode la plus efficace pour comprendre le monde, la science, et la meilleure façon d’organiser le processus de décision collective, les modes démocratiques, par la tolérance, le débat, la rationalité, la recherche d’idées communes, l’apprentissage, l’écoute du point de vue opposé, la conscience de la relativité de sa place dans le monde. Ainsi avança-t-elle dans la compréhension du monde transgressant ce qui se passait avant, redessinant le monde, renouvelant la grammaire même de ses pensées ainsi que le cadre de représentation de la réalité.
A la fin d’un de ces âges, les écrits des mathématiciens arabes voyagèrent et entrèrent en occident. Ils proposaient une toute nouvelle manière de faire des mathématiques, ils expliquaient les principes et les avantages de l’algèbre et apportaient « […] un rien qui nous délivre de tout », le chiffre zéro. Un peu plus tard, après avoir réconcilié la géométrie et l’algèbre grâce à la division du plan en abscisse et ordonnée, et la construction du repère cartésien, des humains inventèrent le calcul des probabilités et fabriquèrent les premières machines à calculer mécaniques. Puis s’avançant encore plus loin, préparant, plusieurs siècles avant, les systèmes prédictifs, ils se posèrent la question suivante – étant donné un effet, quelle est la probabilité de la cause ? – et en tentant d’y répondre jetèrent les bases des mathématiques qui s’installeront dans le présent de leurs descendants bien des siècles plus tard. 
Le temps s’écoula encore, révélant « … que [nos civilisations] sont mortelles. Nous avons entendu parler de mondes disparus tout entiers, d’empires coulés à-pic avec tous leurs hommes et tous leurs engins […]. Nous savons bien que toute la Terre apparente est faite de cendres. » Mais l’humanité, sur sa lancée, avait déjà combiné la logique et l’arithmétique, pour donner naissance au calcul binaire, 100 ans avant la naissance de la science qu’elle appellera informatique. Et c’est, peu de temps après, en 1899, dans la dernière année d’un siècle qui vit naître l’industrialisation et la croyance en la toute puissance de l’humanité et sa domination d’une minorité sur le monde, un explorateur venu d’un pays de cette Europe qui n’était encore qu’assemblage fragile de pays belliqueux, mais faisant encore un monde dans lequel « chacun allait où il voulait et y restait aussi longtemps qu’il voulait », pilla la tombe au nom de la science. Surpris par les villageois qui avait sauvegardé la mémoire de ce vieillard, il fut pourchassé dans les collines. Il réussit cependant à s’enfuir en n’emportant que ce coffret de bois et la flûte en étrange métal qu’il contenait.  Les siècles avaient terni le métal de la flûte mais elle n’était pas aussi oxydée qu’elle aurait dû l’être. Il la nettoya pour constater qu’elle était fragile et qu’elle comportait des inscriptions qu’il était incapable de lire. Il ne la nettoya pas suffisamment pour en jouer. C’est pourquoi il survécut. Revenu dans son pays, il l’offrit au petit musée de sa ville au cœur d’un continent qui commençait frémir dangereusement des tensions entre les nations le composant. 
Elle y reposa 73 ans, dans la vitrine n°51 jusqu’à ce qu’à nouveau les peuples s’affrontent et que la Terre s’embrase. 
La ville fut la cible de nombreuses destructions et de massacres. Elle fut prise et perdue de nombreuses fois par les armées en présence. Lorsque les derniers bombardiers disparurent vers l’ouest, un homme sortit d’un fossé. Dégoulinant de l’eau huileuse et nauséabonde dans laquelle il s’était enfoncé pour se cacher, vêtu d’un uniforme sale et en lambeaux, il se releva prudemment et fit face aux ruines. Son âme et son corps n’étaient que haine. C’était un homme cruel et intelligent qui avait œuvré de toutes ses forces pour que sa vision cauchemardesque s’installe dans le monde. Il avait combattu jusqu’au bout de ses forces cette vision. Il haïssait cette coalition de soldats venus de l’ouest pour mettre fin à son rêve. D’ailleurs, peu lui importait la vie des autres, ne comptait que son pays, ce régime, et son guide suprême qu’il suivrait jusque dans la mort. Il n’avait qu’un seul désir repartir au combat. 
Debout dans la rue, au milieu de sa ville dévastée, il regardait la poussière retomber après le bombardement. Un clair de Lune froid éclairait la chaussée défoncée au cœur de ce quartier qui fut tranquille. Les incendies crépitaient dans le centre. Il n’entendait rien d’autre, il était seul sous la Lune, dans ce coin oublié et dévasté du monde. Regardant autour de lui, il vit que le musée municipal avait été éventré par les bombes. Il s’approcha prudemment et comme il semblait n’y avoir plus aucun danger d’être vu du ciel, il alluma sa lampe de poche et balaya ce qui restait de la salle d’exposition ouverte sur la rue. Les vitrines avaient explosé, presque tous les objets exposés étaient recouverts d’éclats de verre. S’approchant, juste devant lui, une vitrine tenait miraculeusement encore debout. Dans le faisceau de sa lampe, il vit briller un petit tube doré, court, ressemblant au canon d’un pistolet ancien. Le prenant en main, il reconnut une flûte, un modèle étrange, mais c’était bien une flûte. 
Pensif, il la tint dans sa main un moment, puis la mit dans sa poche. Balayant une dernière fois la salle, il sortit dans la rue et c’est là qu’il entendit la colonne de soldats arriver, le son des moteurs des camions, les cris des soldats, le vacarme métallique de l’envahisseur. 
Il mit sa lampe dans sa poche, et sentit la flûte. Instinctivement, inexorablement, il la sortit de sa poche, posa ses doigts sur les trous, la porta à ses lèvres et souffla. Elle était bouchée, il souffla plus fort encore. La flûte se déboucha d’un coup et une note douce, dorée, étrange retentit à ses oreilles. Il se sentit tout à coup différent, soulagé, heureux. La note fit naître de l’amour en lui, chassa la haine qui l’habitait depuis si longtemps, un soulagement qui fit remonter la fatigue qu’il avait combattu depuis tant de semaines. 
Puis il commit une faute. Il cessa de souffler, par fatigue, peut-être. Mais il se reprit, tenant la flûte entre deux doigts, il souffla sans boucher les trous. Et cette fois, la note fut sauvage, et tout le fanatisme, toute la haine, toute la violence firent à nouveau irruption en lui, il était un combattant. Il souffla encore et la note se fit encore plus sauvage. Il n’était plus un humain, mais le fanatique qui se précipita comme un fou au-devant de la colonne de soldats. C’est le camion de tête qui stoppa définitivement sa rage, car surgissant dans le faisceau de ses phares, le chauffeur n’eut pas le temps de l’éviter. Quand il s’arrêta, ce ne fut que pour constater que l’homme était mort. À côté de lui, il y avait un petit tube doré captant la lumière des phares qu’il ramassa et mis dans sa poche. 
Il remonta dans son camion, la colonne reprit sa route rejoignant d’autres colonnes de soldats chargés de reconquérir ce territoire jusqu’à sa capitale. La guerre dura encore des mois mais ils avancèrent rapidement et l’armistice fut signée. Sa mission terminée, il fut démobilisé et faisant le tri dans ses affaires, il retrouva ce petit tube dans une de ses sacoches. Il le rangea dans son sac qu’il ramena avec lui lorsqu’il retraversa les océans pour rentrer chez lui. Il retrouva ses parents, il rencontra celle qui devint sa femme, il s’installa avec elle et la flûte fut oubliée dans une petite maison de ce continent si loin des terres où elle fut forgée. Peu de temps avant de mourir, le soldat mettant de l’ordre dans ses affaires et ses souvenirs, la retrouva et la confia à son fils en lui racontant son histoire dans cette guerre terrible. Il n’avait jamais cherché à en jouer. Son fils garda la flûte avec lui, et il l’avait dans sa poche quand son père fut mis en terre sous un des grands arbres faisant face à leur maison.
Pendant ce temps, il y eut des guerres toujours, mais aussi des coups de génie, des idées, des théories qui permirent à l’humanité de donner un sens à l’histoire dans laquelle elle s’inscrit. De la théorie de l’information à l’intelligence artificielle en passant par la cybernétique et la biologie, et en s’enfonçant toujours plus loin dans l’espace et dans la matière, des équations sur l’espace, de l’infiniment grand à l’infiniment petit et encore l’infini, amenèrent les humains, Il y a un peu plus de 50 ans, à envoyer un premier courrier électronique. Ceci eut lieu non loin d’où fut enterré ce soldat, lors d’un événement qui se tint à la fin des années 60 dans une ville aux portes d’une région qui deviendra le centre du monde. On appellera cet événement la Mère de toutes les démos et il fut un des points d’inflexion qui façonna irrémédiablement l’avenir de l’humanité. 
Puis le temps s’accéléra. Il y a presque 30 ans, une toile commença sa croissance pour former cet instrument qui deviendra un monde lui-même, à partir d’un laboratoire au sein duquel l’humanité cherchait à percer les secrets ultimes de la matière ! De connexions en de nouvelles structurations et de nouveaux imaginaires, d’échanges en intelligence collective, … et … peut-être qu’en graines semées, connectées, imagées, un nouvel âge, un nouvel humain, un imaginaire partagé, un embryon d’une humanité nouvelle vit le jour ? 
Peut-être, parce que l’humanité n’avait pas changé depuis l’aube des temps. Elle avait continué inexorablement la conquête et la destruction de la planète dans l’oubli du vivant. Fonte des glaces, hausse des températures et du niveau de la mer, acidification des océans… les records de chaleur et les événements climatiques extrêmes se sont mis à se succéder à un rythme de plus en plus rapide. La planète se réchauffait de plus en plus rapidement, les points de basculement tels que la disparition de la forêt amazonienne ou de la calotte glaciaire antarctique sont devenus inévitables et leur accumulation ont eu des conséquences irréversibles et imprévisibles jusqu’au ralentissement du grand courant océanique atlantique dont le Gulf Stream est une branche ce qui a entraîné notamment l’assèchement de l’Europe.
Jamais l’humanité n’avait questionné le sens de sa place dans le vivant, sa place dans l’univers au lieu de poursuivre sans relâche le rêve illusoire de tenter de s’en rendre maître. Jamais, elle n’avait cherché à faire naître d’autres mondes que ceux de l’information en continu, jamais elle n’avait cherché à engendrer des univers et des territoires existentiels dans le respect du principe de responsabilité dépassant le seul intérêt « de l’humain ». Jamais, malgré les multiples alertes, elle ne cessa sa quête de puissance, de consommation et d’exploitation du vivant et d’une partie de l’humanité. L’humanité avait oublié les quelques mots écrits dans les années 90 quand la sonde Voyager 1 prit une photographie de la planète Terre à une distance de 6,4 milliards de kilomètres « qu’il n’y a […] pas de meilleure démonstration de la folie des idées humaines que cette lointaine image de notre monde minuscule […] soulignant ainsi notre responsabilité de cohabiter plus fraternellement les uns avec les autres, et de préserver et chérir ce point bleu pâle, la seule maison que nous n’ayons jamais connue. » Parce que, dans cette obscurité, dans cette immensité, aucun signe nous indique qu’une aide viendra d’ailleurs nous sauver de nous-mêmes.
Durant tout ce temps, la flûte resta dans la famille de ce soldat qui avait combattu pour des idéaux presqu’oubliés. Elle devint même une sorte de porte-bonheur que sa petite fille garda avec elle à partir du moment où son père lui en fit cadeau en lui racontant son histoire. Où qu’elle aille dans le monde, et quoiqu’elle fasse, la flûte échappa aux contrôles douaniers, passa d’un sac à l’autre, d’une poche à l’autre, au gré des changements et des épreuves qu’elle eut à franchir dans sa jeune vie. Inspirée par les parcours de toutes ces femmes qui avaient repoussé les limites de la connaissance, elle avait suivi des études dans les meilleures universités qui l’avaient amenée à être à l’origine de ce projet. Elle aimait l’atmosphère des recherches longues et patientes ponctuées de récompense de modestes avancées. De ses études de physique, et d’humanités numériques, elle fit naître en elle les modèles mathématiques, les programmes informatiques et la structure qui allait voir le jour. Elle s’était battue pour rester aux commandes du projet et elle fut sélectionnée pour prendre la tête de l’équipe internationale chargée de son déploiement planétaire. 
Ce jour-là, à environ 400 km d’altitude, elle était dans son laboratoire au cœur de la station orbitale internationale. Pas la vieille ISS qui avait été rachetée par un des milliardaires du numérique afin de la reconvertir en un hôtel orbital pour le tourisme spatial à destination des super-riches de ce monde, mais une station de nouvelle génération qui accueillait des missions diverses et se préparait à devenir une des bases de départ pour les vols vers les autres planètes du système solaire. Entre exploration scientifique et projets de colonisation soutenus par ceux-là même qui considéraient que la solution aux problèmes de l’humanité était d’aller s’installer ailleurs, au vu de la réalité de la destruction de la planète dont ils étaient largement responsables, l’humanité se tenait aux portes de l’espace mais, « prématurément amenée par des orgies de science, la décrépitude du monde approchait. C’est ce que ne voyait pas la masse de l’humanité, ou ce que, vivant goulûment, quoique sans bonheur, elle affectait de ne pas voir ». 
Avec son équipe, elle faisait les dernières mises au point de ce système de communication universel qui rendrait obsolète tous les systèmes de communication imaginés par l’humanité. Ce système intelligent et autonome conçu pour donner accès depuis l’espace extra-atmosphérique aux services du réseau, formait comme un immense treillis enveloppant la terre et son atmosphère. Assemblé sur une toile arachnéenne en fibre de verre bourrée de composants quasi-invisibles à l’œil nu, capable de d’adapter sa topologie en fonction des contraintes et des besoins, c’était un système d’une complexité proche de celle du cerveau humain dans un assemblage supraconducteur permettant le transport de l’énergie et la transmission des informations. Où qu’on soit, sur Terre, mais aussi dans l’espace, le réseau deviendrait accessible comme émetteur ou récepteur avec une qualité de service inégalée, optimisant sans cesse ses performances, organisant sa structure en toute autonomie, doté qu’il était d’une structure logique tout aussi complexe que son support matériel, avec des couches imbriquées de contrôles, d’auto-organisation et d’apprentissage d’une complexité jamais atteinte auparavant pour la technologie d’origine humaine. 
Les derniers réglages, les dernières connexions, tout était presque prêt pour un ultime assemblage. Elle plongea la main dans la boite qui avait été expédiée par le dernier vol cargo en provenance du sol, elle était vide. Il manquait un élément essentiel, un connecteur, et sans lui impossible d’appuyer sur le bouton On. De rage, elle se releva brutalement et se retrouva propulsée par cette apesanteur à l’autre bout du laboratoire. Là, dans le coin qui lui servait de bureau, elle se rappela la petite boite qu’elle avait amenée avec elle dans ce voyage. Elle l’ouvrit. À l’intérieur, ce tube familier qu’elle avait emmené partout, qu’elle avait tenu dans ses mains comme porte-bonheur lors des moments-clés de sa vie, et dont la forme et la longueur lui semblèrent pouvoir convenir à merveille pour cet ultime assemblage. Elle la saisit, se propulsa jusqu’au système en stand-by, la passa dans un chiffon doux afin d’en éliminer les éventuelles impuretés ce qui fit scintiller étrangement le texte qui ne fut jamais traduit. Mais ça personne ne le remarqua, tendus comme ils l’étaient tous par la phase ultime du déploiement. 
Elle orienta la flûte pour qu’elle puisse entrer dans le réceptacle et elle l’inséra, elle était parfaitement adaptée au slot de connexion. 
L’ordre fut alors donné de mettre le système en route. 
Elle lança la procédure irréversible de démarrage, les données se trièrent seules, activèrent des programmes, analysèrent l’environnement, et comme une vaguelette se propageant à la surface de l’eau, le système se configura, prenant ainsi son autonomie. 
Voyant la séquence d’instructions s’exécuter, et assistant à la mise en place de cette galaxie d’objets interconnectés prêts à connecter le réseau aux milliards d’humains avides d’informations, elle se demanda peut-être un peu tard si cela ferait une différence que les trous de la flûte soient ouverts ou obstrués !

Podcast – https://hearthis.at/radio-campus-lorraine-mu/nowakowskismes-7.19-25052023-09.30/

Musiques 
Pearl Jam – Off he goes – https://youtu.be/BP_OkNamjLc 
Joe Bonamassa – Mountain time – https://youtu.be/xiMqvPYPvQ0 

Nowakowskismes 7.18. Rendez-nous la lumière

en dystopie….

Devinez quoi ? « Au cours des dernières décennies, la richesse de la société s’est concentrée entre les mains d’un nombre de plus en plus restreint de personnes, ce qui a entraîné une explosion des achats et des voyages en jet privé ». Sans déconner !
Donc, dans l’indécence la plus honteuse, les super riches achètent et utilisent toujours plus de jets privés. Ce constat a été fait dans une étude publiée début mai par le groupe Des millionnaires pro-taxes Millionnaires patriotiques et l’Institut pour les études politiques. Ainsi, entre 2000 et la mi-2022, la flotte mondiale de jets privés a cru de 133 % pour un montant de 31 milliards d’euros. Les propriétaires de ces avions de luxe sont bien sûr des milliardaires blancs, âgés de plus de 50 ans et travaillant généralement dans le secteur de la finance ou de l’immobilier. Ces hommes blancs de plus 50 ans ne représentant que 0,0008 % de la population mondiale, émettent la moitié des émissions de gaz à effet de serre de l’aviation. En 2022, près de 5,3 millions de vols privés ont eu lieu dans le monde. Cerise sur le gâteau, aux États-Unis, tous ces vols privés sont indirectement financées par le contribuable, puisque les aéroports municipaux font office de pistes d’atterrissage.
Petit rappel qui a son importance. En 10 ans, les écarts de salaire au sein des 100 plus grandes entreprises françaises cotées en bourse n’ont cessé de s’accélérer. Entre 2011 et 2021, leurs PDG ont augmenté leur rémunération de 66% tandis que celle des salariés n’a augmenté que de 21% et le SMIC de 14%. Le dirigeant le mieux payé, le PDG de Stellantis (Peugeot, Citroën, Fiat …), a un salaire qui a atteint le montant astronomique de 66 millions d’euros en 2021, soit l’équivalent de plus de 3420 SMIC ! 

Bienvenue sur la 3e planète du système solaire ! 
Bienvenue en anthropocène ! 
Les Nowakowskismes sont une machine conçue pour voyager à la vitesse de la pensée, une sonde façonnée pour forer de nouvelles strates dans l’espace des possibles. Leur mission est de miner les concepts de culture, de bien pensance, de normes forgés par ce présent, et d’inciter au rejet radical de ces monstrueux hybrides conceptuels et des machines développées pour les diffuser massivement et ainsi fabriquer une société qui se tient sage. Ce soir, les Nowakowskismes font irruption dans le coeur du réacteur radioactif du capitalisme attentionnel des Netflix et tous les autres, et de la surveillance généralisée, toujours plus avides de temps de cerveau disponible et de données personnelles. Agents du capitalisme infiltrés dans les vies intimes, ce sont des programmes informatiques visant à capturer les humains, les enfermant dans  l’incapacité de voir le monde tel qu’il est, inhumain. Des écrans rivés devant les yeux, des EarPods greffés aux oreilles, se « vider la tête », autant de temps qui ne sera pas consacré à la réflexion, qu’elle soit politique, poétique ou philosophique, autant de temps qui ne sera pas passé à rêver, aimer, sentir, découvrir, autant de temps passé à l’écart du reste de la société au profit d’un confort artificiel. 

Petite devinette ! 
Quelle est la plateforme qui compte plus de 221 millions d’abonnés à travers le monde ? Quelle est la plateforme sur laquelle, chaque minute, 452000 heures de vidéos sont consommées par les humains ? Quelle est la plateforme dont sa dernière série phénomène en date, a cumulé 2,1 milliards d’heures de visionnage, soit 240 000 ans ? La série c’est  Squidgame ! La plateforme vous avez certainement trouvé, c’est Netflix, une plateforme dont le principe directeur est le profit, et dont l’objectif affiché est de « combattre notre sommeil ». Plus exactement, « We actually compete with sleep. » disait Reed Hastings le PDG.  
La plateforme se présente comme un service personnalisé en proposant des suggestions à ses abonnés, service rendu possible par une base de données référençant des dizaine de milliers de genres et en tirant le meilleur parti des traces laissées par les utilisateurs. Observer les comportements, classer les préférences, recommander des parcours dans son catalogue pour nourrir des algorithmes. Les algorithmes disent alors qui vous êtes, ils affirment : « vous êtes comme ceci, alors voici ce que vous devriez aimer », sous-entendu ce qu’une personne comme vous, normalement constituée, est censée aimer. Sous des apparences de diversité et de côté cool, la plateforme fige les identités en enfermant chaque utilisateur dans une « bulle de filtres » où le contenu proposé le cloisonne toujours plus de l’extérieur, dans laquelle les distinctions établies entre des films « ne se fondent pas tant sur leur contenu même que sur la classification, l’organisation des consommateurs qu’ils permettent ainsi d’étiqueter ». Ainsi, chacun doit se comporter conformément à son niveau déterminé préalablement par des statistiques, et choisir les catégories de produits de masse fabriqués pour son type. L’abonné est ainsi l’objet de l’attention de l’entreprise non pas dans un service personnalisé visant à prévoir et connaître à l’avance les besoins du client, mais d’une pseudo-individuation, c’est-à-dire de l’établissement d’un profil type de l’abonné de façon à le faire rentrer dans des catégories types et lui proposer un contenu générique adapté à son profil.
En fait, l’entreprise cherche toujours plus à adapter son offre à une « une population jeune, urbaine et connectée, particulièrement réceptive aux thématiques de société développées par l’entreprise. » mais chez Netflix, « le consommateur n’est pas roi, comme l’industrie culturelle le voudrait, il n’est pas le sujet de celle-ci, il est son objet ». 
Netflix va donc s’imposer et à grand renfort de publicités au même titre que celles pour un SUV, de la lessive ou un produit rajeunissant, une expérience individuelle, un expérience chez soi. Alors, finies les conversations d’après séance ou les moments d’échange avec un ou une inconnu. La plateforme n’est autre que la matérialisation  de la dynamique bien connue du capitalisme qui cherche à individualiser, à atomiser, à marchandiser toutes les expériences de la vie, de la trottinette en libre-service au logement Airbnb, en passant par l’acheminement par des esclaves à vélo d’un déjeuner, d’un diner accaparés que sont les individus par leurs écrans et les programmes formatés qu’ils y consomment. Parce qu’il s’agit toujours de consommer, de faire consommer mais de consommer seul. L’isolement des individus est une condition indispensable au développement du capitalisme car il permet de bloquer toute force sociale d’opposition, toute rencontre source d’idées, de débats, d’échanges, mais aussi d’accroître le contrôle et la discipline dans cette société qui vit en troupeau de moutons dans l’illusion d’être libre. Peut-être juste se rappeler à ce stade, une des thèses de la Société du spectacle qui dit : « Le spectacle réunit le séparé, mais il le réunit en tant que séparé ». Ainsi, après avoir déchiré tous les liens unissant les individus au sein d’une société moribonde, le spectacle devenu marchandise prête à consommer se trouve désormais au centre de toutes les relations interindividuelles, comme standard imposé de toutes les conversations, et de tous les centres d’intérêt parce que la grande majorité d’entre nous est devenue incapable de parler d’autre chose que de son boulot, du dernier iPhone ou de l’énième série Netflix consommée.
Là où nombreux nous fûmes à rappeler que le cinéma est une expérience collective capable de nous réunir en un seul et même endroit constituant ainsi un potentiel révolutionnaire, ce système nous oppose ce nouveau médium où le montage et ses sauts dans le temps et dans l’espace crée des effets de sidération chez le spectateur en lui faisant percevoir le monde différemment, le rendant étranger à lui-même. Ce choc est alors censé conduire à une incapacité de voir le monde tel qu’il est, inhumain. Et tout ce temps passé devant un écran, à se « vider la tête » comme nombre d’entre nous le revendique, c’est bien sûr autant de temps qui ne sera pas consacré à la réflexion, qu’elle soit politique, poétique ou philosophique, autant de temps qui ne sera pas passé à rêver, aimer, sentir, découvrir, autant de temps passé à l’écart du reste de la société au profit du confort artificiel du spectacle produit par Netflix. 
De plus, en diffusant des films ou séries « réalistes » ou « naturalistes », ce système cherche à faire entrer dans le crâne de l’individu que la société est comme elle est, et que rien n’y pourra changer, que toute considération politique est écartée, et qu’il n’est question que de l’individu et de ce satané empowerment qui rappelle qu’être ce que « tu veux être, cela ne dépend que de toi ». Netflix et toute cette industrie culturelle sont les agents du néolibéralisme, défendant l’idée qu’il n’y a pas de société. En fait, bien plus que de simples divertissements, les contenus de Netflix et de tous les autres sont des ordres d’obéissance, de conformation à ce système cachés dans la structure de ce système lui-même comme dans le film de John Carpenter Invasion Los Angeles sorti en 1988. De plus, tout ceci constitue une industrie car, d’une part ces marchandises sont produites industriellement, mais aussi parce que leur contenu est industrialisé, dupliqué, répliqué, cloné, uniformisé… jusqu’à faire que toutes les productions Netflix finissent inlassablement par se ressembler, puisque les humains ont été patiemment conditionnés pour consommer un produit standardisé. Colin Ward dans L’enfant dans ma ville écrivait ceci : « Nous n’exigeons plus de nos enfants obéissance et soumission, en fait nous les gâtons, tant que nous les considérons, avec l’aide de la puissante industrie publicitaire, comme des consommateurs, mais nous ne leur confions pas de responsabilité d’adultes, ne les poussons pas à prendre des décisions, car, peut-être, nous-mêmes avons pris l’habitude de déléguer nos propres décisions ». 
Pas d’obéissance, pas de soumission mais faire des humains, dès le plus jeune âge, des consommateurs. Voilà comment ce système conditionne, produit les stimuli qui feront réagir le troupeau humain comme il faut, parce que dès le début d’un film, il saura comment le film, l’épisode se terminera, qui sera récompensé, puni, oublié ; parce qu’en entendant de la musique légère, les oreilles conditionnées pourront deviner la suite du thème et l’individu formaté se sentira bien lorsque tout se passe comme prévu habitué qu’il est à ces durées standardisées, à être soumis à un nombre des gags fixés, à être hypnotisés par des effets spéciaux et être endormi par des flots de plaisanteries indigentes visant à se « vider la tête ». Pour cela, il a juste suffi d’imposer un régime disciplinaire de l’attention en immobilisant et séparant les sujets de façon à pouvoir les rendre davantage contrôlables. Avec comme toujours, avec toutes ces plateformes qui fleurissent sur les 4 par 3 des villes, on retrouve un phénomène bien connu à savoir la machine de guerre du soft power étasunien – du rock’n’roll, au jazz ou aux séries TV, tous ces supports de diffusion à l’échelle planétaire de l’american way of life et de ses valeurs. Depuis toutes ces années, tout cela poursuit le projet d’américanisation de nos imaginaires.
Alors peut-être n’est-ce pas trop tard pour éteindre ces plateformes, s’en désabonner pour refuser d’accepter les règles du jeu capitaliste, ces normes visant à enfermer notre imaginaire dans un monde où la propriété privée, le salariat, la prédation seraient indépassables. Alors inventons ces autres formes de vie, de partage, de culture qui permettront d’écarter les barreaux de cette cage de fer et reprendre la main sur notre sommeil.
Quelques derniers mots en ces temps de manifestations et de répression brutale par les forces aux ordres de ce système capitaliste. En effet, un nombre croissant de personnes a fait l’expérience de la Garde à Vue et de son corollaire qu’est la saisie autoritaire et massive de tout un tas de données personnelles, sensibles et intimes comme le code de déverrouillage de téléphone, les prélèvements d’ADN, les photographie et les prises d’empreintes. Vous l’avez compris, dans ce monde capitaliste se nourrissant du surplus comportemental des humains, un passage en Garde à Vue laisse des traces très difficiles à effacer. 
De plus, dans ce merveilleux petit pays dans lequel nous vivons, dans la quête toujours plus terrible de la panoplie de la surveillance idéale, dans ce monde merveilleux de la surveillance généralisée, le ministère de l’intérieur compte également investir dans des capteurs nomades biométriques qui permettront, en vue des JO 2024 mais également pour toutes les autres événements, le relevé de photos et d’empreintes « en bord de route ». 
Tout débute vraiment avec les lois qui ont été adoptées dans la foulée du 11 septembre 2001 et prévues principalement pour être une réponse au terrorisme. Quelques années plus tard, dans un monde irrémédiablement changé, en 2016, la loi votée suite aux attentats de novembre 2015 renforce de plusieurs crans encore la lutte contre la criminalité organisée et le terrorisme. Elle permet ainsi à un officier de police judiciaire de « solliciter » le code de déverrouillage d’un téléphone lors d’une garde à vue et pénalise le refus de remettre « la convention secrète de déchiffrement d’un moyen de cryptologie » lorsqu’un appareil est « susceptible d’avoir été utilisé pour préparer, faciliter ou commettre un crime ou un délit ». Puis, suivant un schéma désormais tristement connu, le champ des procédures d’exception justifiées par la lutte contre le terrorisme s’est élargi et a fini par concerner une grande partie de la population et une grande partie d’événements ne relevant pas du terrorisme. La loi de 2017 a alors intégré certaines dispositions de l’état d’urgence dans le droit antiterroriste, comme les perquisitions administratives, les mesures individuelles de contrôle administratif et de surveillance, la fermeture de lieux de culte et l’instauration de périmètres de protection… Et dans ce processus bien connu et tellement décrit dans tant d’ouvrages, l’atteinte aux droits et libertés fondamentales inhérente à l’antiterrorisme a été étendu à d’autres situations jusqu’à faire émerger cette notion de « périmètre de protection » sur laquelle se basent actuellement de nombreux arrêtés préfectoraux pour interdire les manifestations, les casseroles, … à l’occasion de la visite d’un ministre ou du président. Juste pour le rappeler, notre petit pays n’est pas le seul. Au Royaume Uni, avec pour prétexte du couronnement de Charles III, le gouvernement vient d’adopter en urgence une législation visant à réprimer les manifestations pacifiques. En parallèle de cette nouvelle législation, le gouvernement a aussi autorisé l’utilisation de la reconnaissance faciale massive. Dans notre petit pays, le ministère de l’Intérieur va commander 7000 capteurs nomades d’empreintes digitales doigts et palmaires pour 21 millions d’euros et des « solutions de prises d’images faciales » pour 1,6 million d’euros afin de pouvoir réaliser des contrôles biométriques « en bord de route ». Quelle belle formule digne de toute l’hypocrisie de notre époque ! 
Alors, en paraphrasant Deleuze et Guatari, pour opposer la vie et la liberté à ces slogans honteux étendards de ce capitalisme destructeur, il nous faut des livres, des oeuvres d’art, du cinéma, de la musique, des humains qui se retrouvent, des humains qui se désabonnent de toutes ces plateformes abrutissantes, Netflix et toutes les autres, des Nowakowskismes aussi parce qu’ils contiennent tous leur somme inimaginable de souffrance qui fait pressentir l’avènement d’un peuple. Ils ont tous en commun de résister, résister à la mort, à la servitude, à l’intolérable, à la honte, au présent. 
Pour terminer ces quelques mots de Gilles Deleuze qui avait déjà bien analysé dans Post-scriptum sur les sociétés de contrôle, toutes les questions que nous venons d’aborder : « On nous apprend que les entreprises ont une âme, ce qui est bien la nouvelle la plus terrifiante du monde. Le marketing est maintenant l’instrument du contrôle social, et forme la race impudente de nos maîtres. Le contrôle est à court terme et à rotation rapide, mais aussi continu et illimité, tandis que la discipline était de longue durée, infinie et discontinue. L’homme n’est plus l’homme enfermé, mais l’homme endetté. Il est vrai que le capitalisme a gardé pour constante l’extrême misère des trois quarts de l’humanité, trop pauvres pour la dette, trop nombreux pour l’enfermement : le contrôle n’aura pas seulement à affronter les dissipations de frontières, mais les explosions de bidonvilles ou de ghettos ».

Sources et inspirations 
https://reporterre.net/Le-marche-des-jets-prives-s-envole
https://reporterre.net/En-Grande-Bretagne-le-sacre-de-Charles-justifie-une-loi-anti-activistes
https://www.oxfamfrance.org/rapports/inegalites-salariales-aux-grandes-entreprises-les-gros-ecarts/
Invasion Los Angeles (They Live), film de science-fiction américain réalisé par John Carpenter et sorti en 1988
Adorno, T., Horkheimer, M. (1947). La dialectique de la raison. Paris, Gallimard
Touzé, V. (2020, décembre). Netflix : main basse sur l’audiovisuel français. Le vent se lève
Crary, Jonathan. « Chapitre 1. Le capitalisme comme crise permanente de l’attention », Yves Citton éd., L’économie de l’attention. Nouvel horizon du capitalisme ? La Découverte, 2014, pp. 33-54.
Gilles Deleuze. Post-scriptum sur les sociétés de contrôle
https://www.laquadrature.net/2023/04/28/en-gav-tes-fiche·e/
https://www.nextinpact.com/article/71444/linterieur-compte-acquerir-7-000-capteurs-nomades-controles-biometriques-pour-21-millions-deuros
Gilles Deleuze et Félix Guattari. Qu’est-ce que la philosophie ?
Kodwo Shun. Plus brillant que le soleil. Aventures en fiction sonore
Podcast – https://hearthis.at/radio-campus-lorraine-mu/nowakowskismes-7.18-09052023-14.23/

Musique
Frank Zappa – Bobby Brown – https://youtu.be/SXi_zoW-Wr4
Metallica – Master of puppets – https://youtu.be/E0ozmU9cJDg 
Stone sour – Bother – https://youtu.be/Q-pXD0FXLQ8

Nowakowskismes 7.17. Interlude interlope

« Un jour tu auras droit à la parole. 
Que feras-tu de l’énorme cadavre du silence ? »

Tout avait commencé par un coup de téléphone. 
Tout avait commencé par une discussion entre copains, une discussion emplie de colère et d’impuissance mêlées, après une manifestation pacifique dans laquelle ils s’étaient faits gazer sans raison. 
Comme beaucoup de français, ils manifestaient dans la rue, avec des casseroles, leur impuissance face au mépris et à la brutalité de ce pouvoir et de ses mercenaires serviles. Ils en vinrent à parler de Gandhi et comme celui-ci l’avait affirmé dans un autre siècle, rien ne s’était jamais fait sur cette terre sans action directe. En effet, c’était l’action directe qui avait permis le changement à de nombreuses occasions, en Inde, en Afrique du Sud et ailleurs. Dans cette conversation, il leur était alors apparu que la seule issue était bien là, dans une action directe, efficace et non-violente à opposer à ce président, ce gouvernement et tous leurs larbins. 
C’est ainsi qu’une idée se fit évidence. Elle les traversa au même moment. Rien de nouveau, mais ça avait fonctionné avec Gandhi et d’autres, ça avait inspiré V pour Vendetta. 
C’était la foule, la foule d’humains réunis qui se lève face aux barrages de policiers sur-armés et brutaux, aux armées, aux gouvernements. 
Alors en foule, à pied, à vélos, en trottinettes, par tous les moyens, il fallait marcher sur Paris. 
Des quatre coins du pays, soyons des millions, se diriger vers l’Elysée pour opposer la masse de nos millions de corps réunis au mépris de ce roitelet. 
Ils s’organisèrent, appelèrent leurs amis, et les réseaux furent le moyen de lancer l’appel. 
Le message fut simple. 
Il fut déposé sur toutes les plateformes de réseaux sociaux, dans toutes les messageries privées, envoyé au animateurs de blogs, diffusés par les associations et les médias amis, et bien d’autres… tous relayèrent le message : 
« Rejoignez-nous pour marcher vers Paris. Marchons, roulons, des quatre coins de du pays, vers Paris afin de nous opposer par la non-violence à la brutalité et au mépris de ce président et de ce gouvernement. Prenez votre voiture, votre vélo, votre trottinette, remplissez les bus, vous camionneurs, dirigez-vous vers Paris. Nous nous retrouverons sur le chemin et devant l’Elysée pour un concert géant de casseroles, et nous serons cette foule d’humains qui se dressera contre la violence, le mépris et la répression. 
Rendez-vous dans une semaine à Paris pour que ça change ! »
Tous ceux qui furent à l’origine de cet appel durent quitter ce petit pays…. 

Bienvenue dans ce petit pays qui se pense grand !
Bienvenue sur la 3e planète du système solaire ! 
Bienvenue en anthropocène ! 
Bienvenue dans ce petit pays qui se pense grand. 
Bienvenue dans un petit texte de vacances de printemps inspirés de lectures multiples, Farenheit 451 de Bradbury, Eux de Kay Dick, pour ne citer que ces deux-là aujourd’hui. Êtes-vous prêts pour cette petite histoire mêlant fiction et réalité ? 

La bibliothèque avait encore perdu des livres. Les étagères qui s’étaient remplies de livres depuis tant d’années, de livres qui avaient nourri tant de lectures, de livres qui étaient passés de mains en mains, génération après génération, se vidaient. Un volume par ci, un volume par là, une collection qui s’évanouissait, comme une bouche perdant ses dents une à une, comme une bouche toujours plus ouverte vers l’obscurité, comme les arbres perdant leurs feuilles au bord de l’hiver, sauf qu’il n’y aurait pas de printemps qui ramènerait les livres disparus. 
Depuis son retour clandestin, à chaque visite qu’il faisait à ses amis, mais aussi dans les bibliothèques et les librairies qu’il avait pris l’habitude de fréquenter discrètement, un ensemble de titres, certains auteurs plus que d’autres, n’étaient plus là laissant des vides terribles sur les rayonnages. Ces disparitions ne se faisaient pas au hasard mais selon une logique implacable. Disparaissaient ces morceaux de textes qui venaient bousculer la conformité à l’oeuvre. Disparaissait cet auteur qui explorait les tréfonds de l’âme humaine ou de la société. Disparaissaient ces poètes et cet ensemble de pièces de théâtre donnant à voir les faces cachées de ce monde, laissant ainsi des vides que seules les mémoires de ceux qui les avaient lus gardaient les traces. 
Ça avait d’ailleurs commencé subrepticement par des changements dans le texte, par une réécriture de certains passages, en gommant certaines expressions, certains mots choquants, par des changements de titres… Puis ce ne fut plus suffisant. Il n’a plus été suffisant de changer les textes, les livres eux-mêmes devaient disparaître un par un, s’ils ne se conformaient pas à la norme qui s’était installée petit-à-petit, et ce, depuis des années pendant lesquelles nous n’avions pas été vigilants, par confort, par paresse, ou tout simplement par ignorance. 
Alors, un ouvrage manquait, puis un autre. Et encore un autre. Un auteur puis un autre était effacé de la réalité. 
Et chaque fois qu’il tentait de poser la question « Que se passe-t-il ? Qui vient pour emprunter ces livres sans jamais les ramener ? On lui répondait invariablement : « ILS les ont pris ». 
Ce « ILS » indéfiniment obscur, ce « ILS » qui ne se matérialisaient que par la disparition progressive des livres de la bibliothèque, ce « ILS », invariablement, il tentait de savoir qui « ILS » était. Mais, invariablement, il se heurtait au silence, au mutisme, aux yeux qui se détournent, à la conversation qui dérive sur un sujet différent et futile, déviant les questions vers la météo, les problèmes de santé ou les détails médiatiques d’affaires sans intérêt inondant les canaux d’information diffusés 24h sur 24, 7 jours sur 7 sur les immenses écrans couvrant les murs de toutes les pièces des domiciles, baignant la vie de cette stroboscopie bleutée, épuisant l’espace de vie de sons et d’images, de programmes formatés, de séries comme ils les appellent, diffusées sur les étals des plateformes supermarchés numériques de la surconsommation et de la surproduction standardisée.  
C’est vrai que petit-à-petit, à la faveur de temps difficiles et d’événements pour lesquels les choix politiques avaient fait que la sécurité avait remplacé la liberté, les habitants de ce petit pays s’étaient habitués à vivre sous les yeux aiguisés et infatigables de caméras de plus en plus intelligentes, embarquant des programmes de plus en plus performants, chargées d’alerter la police dès qu’elles détectaient des comportements anormaux, non conformes, des humains évoluant dans l’espace public, et ce, jusque dans leurs domiciles. Et ce « ILS », sans que nous soyons vraiment en mesure de savoir de qui « ILS » s’agissait vraiment – un groupe de personnes, des entreprises privées, un de ces multiples organismes de contrôle gouvernementaux, une milice, peut-être tous à la fois – avait déterminé ce qui constituait ces comportements anormaux, ces comportements non conformes, ces attitudes suspectes autorisant la police à mettre en garde à vue, à enfermer, à retenir, à molester. 
Parce que peu importait, tout avait contribué à ce qu’« ILS » s’imposent désormais dans la vie de chacun, dans leur intimité, allant jusqu’à pénétrer dans les maisons des uns et des autres. Pourquoi parce que le conformisme était devenu la norme. Le conformisme de la consommation, le conformisme culturel, le conformisme diffusé à longueur de journées par les plateformes numériques, le conformisme de comportement, d’organisation de sa journée, de la santé, des loisirs, … ce qu’« ILS » n’aimaient pas et ne toléraient pas, c’était la singularité, tout ce qui pouvait faire ressentir différemment, tout ce qui pouvait amener à prendre des chemins de traverse, tout ce qui pouvait amener à être et à aimer autrement. Être différent, artiste, penseur, amoureux. Tout cela était devenu interdit et tabou. Ce monde était devenu un monde dans lequel on abhorrait l’émotion sincère, l’art qui explore, l’amour qui bouleverse, la subversion, … Ce monde était devenu un monde dans lequel on avait banni et puni tout ce qui tendait à permettre aux humains de ne pas être conforme à une norme d’être. 
Pourquoi ? Parce qu’« ILS » y voyaient un danger, le non-conformisme était vu comme une maladie, une source possible de contagion.
Il assistait à tout cela impuissant et c’est revenant dans ce pays qu’il en vit la tournure qu’avait pris ce petit pays pendant son absence. Ce pays d’apparence paisible quand il revint de son exil n’en avait que l’apparence. La bibliothèque vidée sans qu’on puisse s’y opposer en était une première démonstration. Les textes expurgés des contenus jugés non conformes une autre. La censure d’oeuvres, de documentaires ou de textes, la répression des révoltes justifiées face à la destruction du vivant, la dissolution des mouvements qui agissaient afin de s’opposer à toutes ces pratiques de prédation des ressources par le capital, tout cela en était des démonstrations quotidiennes.
Mais en recommençant à vivre dans ce petit pays, d’autres événements lui firent se dresser les cheveux sur la tête. Il avait choisi de s’installer à l’écart, dans une petite ile, sur un bout de terre émergée entre deux minces rivières, dont l’une s’élargissait pour se jeter dans la mer. Il bénéficiait ainsi d’eau sur cette Terre qui faisait face à des sécheresses de plus en plus profondes et régulières, et la mer lui permettait d’affronter les canicules toujours plus terribles. De son havre encore en paix, il se mit à observer ce petit pays et ce qu’il découvrit lui glaça le sang. Il était revenu dans un monde dans lequel la tyrannie et l’oppression n’étaient jamais montrées de façon frontale mais se cachaient derrière des figures floues, confuses, insidieuses, noyées dans des discours lénifiants, détournées par des médias complaisants et ne servant que le conformisme ambiant du pouvoir en place. Mais, dans cette illusion de monde feutré, la violence éclatait sans prévenir, les enlèvements des gêneurs, de ceux et celles qui osaient prendre la parole, et l’absence de garanties pour les citoyens devenaient des motifs de terreurs comme, lorsqu’à son arrivée à la gare de St Pancras à Londres, un éditeur de ce petit pays fut interpellé par des policiers anglais collaborant avec les services de ce pays et détenu par les services antiterroristes pour sa participation présumée à des manifestations, tout cela parce que cette maison d’édition La Fabrique avec son catalogue et sa politique éditoriale anticonformistes étaient notoirement inscrits dans les pensées critiques et en opposition avec les politiques gouvernementales ce petit pays. Interrogé pendant des heures, il fut relâché non sans devoir laisser à la police son téléphone, son ordinateur, ses papiers. 
Tout avait été mis en place pour rendre les gens paranoïaques et, finalement, résignés à accepter qu’on les arrête, qu’on les interroge sans raison, qu’on attente ainsi à l’état de droit. Tout avait été mis en place pour que les citoyens baissent les bras et se tiennent à carreau parce que les ordres, pouvaient être donnés, les décisions prises par n’importe qui, « ILS » pouvaient être n’importe qui et l’acte de résistance pouvait naître de la moindre banalité, d’une réaction, d’un mot, d’un dessin, pouvant alors conduire à une mort certaine comme à un effacement pur et simple de la personnalité. En fait, l’acte même de penser de façon individuelle, l’acte de pouvoir construire quelque chose ou d’aimer, l’acte de se déplacer à son gré ou d’exprimer une douleur, un désaccord, une révolte était un acte de trahison de ce conformisme souverain. Il était revenu dans un monde dans lequel « ILS » détruisaient les œuvres d’arts, faisaient disparaître des bibliothèques entières, vidaient des musées des oeuvres non conformes. Dans ce monde, « ILS » étaient capables de couper les mains des écrivains, d’aveugler les peintres. Dans ce monde, il retrouvait toutes ces pratiques qui furent si souvent employées par l’humanité pour museler ceux qui pensaient différemment, voyaient le monde autrement que selon le cadre conformiste imposé. Dans ce monde, « ILS » construisaient des soi-disant « refuges » où étaient enfermés les gens pour les guérir de leur non conformité, dans des appartements sans fenêtre uniquement éclairés par la lueur de ces téléviseurs lobotomisants et abrutissants délivrant des contenus formatés et conçus pour être addictifs. Il était revenu dans un monde inquiétant par sa quiétude forcée, d’apparence paisible, un monde dans lequel tout devait être lisse et aseptisé, un monde dans lequel on produisait en masse, dans lequel le tourisme était devenu une activité rassurante pour une population qu’« ILS » voulaient voir se comporter en troupeau bruyant et cruel parce que peuple n’était pas considéré, la rue n’était pas considérée, les syndicats n’étaient pas considérés, l’Assemblée nationale n’était pas considérée. « ILS » avaient organisé à l’aide des médias et de tous ces courtisans, ces larbins et ces mercenaires serviles, un « cheminement démocratique » contre la démocratie. « ILS » avaient décidé d’appliquer jusqu’au bout le programme de la contre-révolution néo-conservatrice visant à détruire tous les vestiges de ce qu’on avait appelé l’État social mais aussi toutes les formes de contre-pouvoir issues du monde du travail pour assurer le triomphe d’un capitalisme absolutisé soumettant toutes les formes de vie sociale à la seule loi du marché.
Et, a priori, rien ne les arrêterait ! 
Il fallait donc tout faire pour les arrêter, changer ! 
Le cadre imposé ne le permettait pas alors restait à promouvoir un autre cadre. Et, il ne fallait surtout pas abandonner la partie et faire que chacune des histoires visant à construire un autre monde témoignent d’actes de bravoure parfois absurdes de ceux qui se souviennent encore d’une autre société et qui veulent persister à se souvenir. 
La tâche était à la portée de tous, de toutes, au bar, au syndicat, au bureau, à la machine à café, au club de sport, au piquet de grève, au jardin, au journal, à l’université, autour d’une barricade de fortune élevée malgré la pression qu’« ILS » mettaient sur la société, la tâche était à la portée de tous, de toutes simplement autour d’une table et même, curieuse activité, d’une table d’écriture…. 
Il s’agissait de permettre le passage d’un cadre à un autre par la prise en main populaire de l’existence, par la révolution. Ou encore à la manière d’Alain Damasio, auteur qui avait disparu des étagères des bibliothèques, la volution c’est-à-dire l’édification, organisée, massive, méthodique, transgressive, contre-culturelle et obstinée, de nouvelles structures à même de livrer le pouvoir au peuple contre l’ordre conforme du capitalisme prédateur qu’« ILS » avaient imposé. Ou comme avec des mouvements comme ceux des énergéticiens et leurs actions de rétablissement de l’électricité, la baisse des factures d’énergie et les coupures ciblées. Pour ceux qui se souvenaient encore, l’espèce humaine avait nommé pareilles tâches « socialisme » ou encore « communisme » c’est-à-dire la vie bonne pour le plus grand nombre, la vie digne pour les dépourvus, la vie belle pour les démunis, la vie juste pour les désavoués, la vie de l’égalité et de la liberté sans tache et sans réserve.  
Enfin, l’amour, « asocial, inadmissible, et dangereux. […] L’amour qui implique la communication dans un monde dans lequel le chagrin d’amour est le pire des délits imaginables, l’amour comme moteur de l’empathie, de la générosité et du bonheur ».
Bannir la grammaire insidieuse de cette Ve République, sa fausse neutralité et son vrai despotisme, ce système de courtisans et de mercenaires servile. Dissoudre la verticalité, entretenir l’horizontalité. Vers un véritable référentiel révolutionnaire à même d’ouvrir la possibilité d’un socialisme écologique et communiste, seul horizon humaniste capable de relever les défis de ces temps.
Et rappelons encore un de ces auteurs qui avait été exclu de nos étagères, Machiavel, conseiller du Prince qui écrivit il y a quelques siècles : « Et qui devient Seigneur d’une cité accoutumée à être libre et qu’il ne la détruit point, qu’il s’attende à être détruit par elle, parce qu’elle a toujours pour refuge en ses rebellions le nom de la liberté et ses vieilles coutumes, lesquelles ni par la longueur du temps ni aucun bienfait ne s’oublieront jamais. Et pour chose qu’on y fasse et qu’on y pourvoie, si ce n’est d’en chasser ou d’en disperser les habitants, ils n’oublieront point ce nom ni ces coutumes. » 
À ces « ILS », la réponse sera d’être les poètes, les écrivains, les amants, les rêveurs, les voyageurs, les travailleurs, les premières lignes pour combattre les atteintes aux libertés et au vivant. Et si c’était en étant eux que la révolte vaincrait à la fin ? Et si c’était en poètes, écrivains, amants, rêveurs, travailleurs, voyageurs remettant inlassablement sur les étagères des bibliothèques les livres confisqués, tapant infatigables sur des casseroles et investissant la rue et les barricades qui s’élèveront comme rempart à cette peste conformiste et destructrice de la vie ? 

Pour finir partageons et méditons sur ces quelques vers d’Alberto Caeiro extraits de Le Gardeur de troupeaux
« De mon village je vois autant de terres qu’il peut s’en voir dans l’Univers…
C’est pourquoi mon village est aussi grand que toute autre terre
Et que je suis de la dimension de ce que je vois
Et non de la dimension de ma propre taille ».

Sources et inspirations 
Rien ne les arrêtera : il faut donc les arrêter. https://www-mediapart-fr/journal/politique/150423/rien-ne-les-arretera-il-faut-donc-les-arreter
Eux. Kay Dick paru en 1977 réédité en Livre de Poche en 2022
https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/180423/ernest-editeur-arrete-par-la-police-britannique-doit-etre-relache
https://www.socialter.fr/article/couper-le-courant-reforme-des-retraites
https://aoc.media/opinion/2023/04/20/lordre-republicain-demmanuel-macron/
Podcast – https://hearthis.at/radio-campus-lorraine-mu/nowakowskismes-7.17-21042023-15.43/

Musiques 
Peter Gabriel – San Jacinto – https://youtu.be/VIRmDmAwsok
Luna – Smashing pumpkins – https://youtu.be/hLDPALQRby4
Ghost train – Counting crows – https://youtu.be/hZxwobviBnc

 

Nowakowskismes 7.16. Omnia sunt communia

La Haye, Pays-Bas, mardi 11 avril 2023. Crédit photo Robin Van Lonkhuijsen/ANP/AFP

« 

  • Vous savez quoi ? Ils ont trouvé une super solution pour pouvoir irriguer les champs l’été ! 
  • Ah ouais ? c’est quoi ? 
  • Ils appellent ça des méga bassines. C’est simple, on creuse un grand trou de plusieurs hectares, entre 8 et 18 ha, et on le remplit avec l’eau pompée pendant l’hiver dans les nappes phréatiques pour avoir de l’eau l’été, c’est une bonne idée hein ?
  • Vous voulez donc dire qu’ils pompent l’eau stockée dans les nappes phréatiques servant l’approvisionnement en eau de tous pour finalement la stocker en surface exposée à la chaleur ? 
  • Oui 
  • Ces gens ont-ils entendu parlé du phénomène de l’évaporation ? 
  • Oui ils connaissent mais ce qui est grave, c’est que ces méga-bassines servent surtout à contourner les arrêtés préfectoraux d’interdiction d’irrigation, parce que ces arrêtés ne concernent pas les agriculteurs qui ont leurs propres réserves d’eau, … mais ça il ne faut pas le dire 
  • Mais peut-être que cela peut quand même bénéficier à tous les agriculteurs ?
  • Et bien non pas à tous … ça bénéficie seulement à ceux qui ont payé la construction 
  • OK ça pose quand même beaucoup de questions ! Entre autres comment un petit nombre d’individus peut-il s’arroger le droit de prélever massivement dans le bien commun ? Et en plus ce genre d’installation coûte extrêmement cher !
  • Cher oui très cher même mais comme elles sont financées à 70 pour cent par de l’argent public, ça en diminue sensiblement le coût … 
  • Donc, en clair, on subventionne massivement des installations qui captent l’eau, un bien commun, au profit d’une minorité, le tout avec l’aide massif de la collectivité. Mais après tout, si ça peut permettre de nourrir les habitants du pays, c’est peut-être le prix collectif à payer, non ?
  • En fait, ça aussi, on n’en parle pas ! L’eau de ces bassines va surtout servir à des cultures qui nécessitent énormément d’eau comme la culture du maïs qui ne permet pas de nourrir localement mais qui est vendu sur les marchés mondiaux … en réalité, c’est une contribution de plus et de taille au capitalisme mondial, à la surconsommation et à la surproduction !
  • Tu es donc en train de me dire qu’on utilise une bonne somme d’argent public pour quelques agriculteurs afin qu’ils puissent pomper de l’eau, dans des nappes phréatiques qui appartiennent à tout le monde et qui alimentent aussi nos ruisseaux et rivières, dont une partie va s’évaporer pour faire pousser des céréales qui, en plus , n’iront même pas à l’alimentation des gens d’ici ? Et ceci alors qu’on a vécu une année 2022 de sécheresse, que l’hiver a été très sec, et qu’avant l’été, de nombreuses régions sont déjà en mode restriction de la consommation d’eau ? Et qu’en plus tous les scientifiques nous disent que ça va perdurer et s’intensifier … 
  • Oui c’est bien cela. Et pour que ça ne puisse pas être arrêté, ni contesté, l’état a mobilisé plus de 1700 gendarmes, 6 hélicoptères, des brigades motorisées et des drônes, 6000 grenades pour empêcher les gens venus dénoncer cela, d’arriver sur la zone de chantier ! 
  • Donc, parce qu’en plus de financer ce grand n’importe quoi, l’état a aussi mis de l’argent public pour les défendre ? … Les gens vont finir par se révolter c’est sûr, il n’est pas acceptable qu’on puisse s’accaparer impunément l’eau commune !
  • Là, je suis beaucoup moins optimiste… BFM et tous les médias, même ceux du service public, ont fait tous leurs programmes sur la violence des manifestants, ne parlant que des affrontements sans jamais aborder le fond du problème. De plus, malheureusement, ceci n’est pas nouveau, les méga-bassines, les projets d’artificialisation des sols pour l’installation de centres logistiques pour Amazon, la sur-production, … c’est tout un système qui épuise la terre et assèche déjà bon nombre de ruisseaux et de rivières sans qu’on ne s’en émeuve, et certainement pas le ministre de l’écologie qui s’en fout, comme ce gouvernement et ce président vassaux aux ordres de ce système capitaliste prédateur et destructeur du vivant et de la vie digne ».

En fait, ce à quoi nous assistons c’est avant tout à une série de choix politiques qui visent à promouvoir une agriculture destructrice du vivant, de tout le vivant, humains y compris. L’agriculture encouragée à travers ces mégaprojets correspond à une agriculture énergivore, gloutonne en ressources, exportatrice et industrielle. Une agriculture de la monoculture, exempte de toute diversité qui ne laisse aucune place à la nature, ni à un quelconque lien social entre agriculteurs et consommateurs. Une agriculture qui ne bénéficie qu’à quelques exploitants, et laisse sur le carreau tous les autres. Rappelons par exemple que dans les Deux-Sèvres, l’eau ainsi captée et stockée ne profitera qu’à 6% des agriculteurs du département. Une eau ainsi accaparée par quelques gigantesques fermes ayant recours à l’irrigation massive, et dont la quantité et la qualité sera dégradée au fil du temps. 

Bienvenue sur la 3e planète du système solaire ! 
Bienvenue en anthropocène ! 
Bienvenue dans ce petit pays qui se pense grand. 

Ce petit pays dans lequel un rugbyman argentin est tué en plein Paris par des militants d’extrême droite. Et pas un mot du gouvernement de la France. Ce petit pays dans lequel des élu·es sont menacés de mort ou de viol pour avoir défendu un projet d’accueil de réfugié·es à Callac dans les Côtes-d’Armor. Et pas un mot du gouvernement de la France. Ce petit pays dans lequel le Planning familial de Gironde est ciblé par des tags haineux. Et pas un mot du gouvernement de la France. Ce petit pays dans lequel des militants antifascistes sont agressés dans le centre-ville de Poitiers. Et pas un mot du gouvernement de la France. Ce petit pays dans lequel le maire de Saint-Brévin-Les-Pins en Loire-Atlantique est victime d’un incendie volontaire, après des semaines de menaces. Et pas un mot du gouvernement de la France. Ce petit pays dans lequel une future mosquée est dévastée à Wattignies dans le Nord. Et pas un mot du gouvernement de la France. Ce petit pays dans lequel des étudiant·es sont attaqué·es par des commandos baptisés « Waffen Assas ». Et pas un mot du gouvernement de la France. 
La liste des silences et des paroles vides du gouvernement de la France et du ministre de l’intérieur est longue et constitue un problème sérieux. Ces « déchets de la pensée humaine » en disent long sur le cynisme de ce pouvoir et l’institutionnalisation de la banalisation de l’extrême droite, de la diabolisation de la gauche et de l’affaissement du débat public… En six ans, dans la continuité de toutes les désertions et destructions de ses prédécesseurs, on assiste à de grandes déclarations, des coups de com’ et des fausses promesses de « changements » qui ne servent qu’à occuper l’espace médiatique et vider de sens l’histoire. Renvoyer dos à dos l’extrême droite et la gauche dans un mépris et l’ignorance absolue de l’histoire et de la réalité, balayer les valeurs républicaines dans lesquelles ils se drapent sans arrêt, dépolitiser l’espace public en le vidant de son sens, remettre en cause la Ligue des Droits de l’homme à la manière de Vichy, affaiblir la démocratie et normaliser les élus du RN, voilà la réalité de ce petit pays qui se pense grand, légitimant le discours de cette peste brune, et lui préparant ainsi le terrain. 
Ce soir, parce qu’il était difficile de choisir un thème précis dans la multitude de ce qui nous met en colère, les Nowakowskismes errent, des marges du monde à la violence de ce monde, teintés de désespoir certes mais toujours emplis de l’espoir de la lutte. Continuons un peu cette errance dans des Nowakowskismes intitulés « Omnia sunt communia » (tout appartient à tous) qui était la devise des combattants pour la liberté, au 16ème siècle, durant cette immense vague de lutte connue comme La guerre des paysans.

Un soir, j’errais dans la ville, par delà les voies de chemin de fer tranchant dans le vif des immeubles, d’un côté le béton neuf déjà vieux, de l’autre un vieux quartier toujours neuf comme un passage perdu aux portes de la ville. La rue, elle, s’engage le long de cette entaille dans le mur de béton puis, tout de suite en-dessous, dans un paysage obscur auquel on ne comprend rien, en talus, courbes, masses obscures des bâtiments de la SNCF, noyé dans la rumeur absurde du trafic automobile, signifiant sans-cesse le rejet et la misère des marges. Je longe et là, en contrebas, des tentes, des matelas, des ordures, du plastique, et des feux allumés là autour desquels se détachent des silhouettes furtives brouillées par la bruine hivernale, des hommes, des femmes et des enfants, et par delà le bruit de la rue, parfois remonte une chanson, des rires jeunes et clairs s’élèvent dans la lumière des flammes. 
Cette rue, ces humains vivaient ce monde dans lequel, petit-à-petit, de désertion en désertion, nous nous étions habituer à entendre Marine Le Pen à la tête d’un parti co-fondé par un ancien Waffen-SS, et dont le projet foule aux pieds les droits fondamentaux, à la radio ou sur les chaines de télé comme un fait banal. 
En fait, nous courons tous le risque, à peu près partout dans le monde, et a fortiori dans les marges proches de nos vies, et dans ces errances, de rencontrer l’indignité. Imre Kertész l’avait bien montré dans son roman « Le chercheur de traces ». Le narrateur se méfie de l’allure innocente de la petite ville calme qui se trouve à proximité du camp vers lequel il revient. Parce que, soudain, comme toujours, quelque chose se déchire dans l’atmosphère, une déchirure de l’espace-temps, et la ville, le monde, le quartier, la réalité apparaissent autrement, dans leur vérité terrible et monstrueuse. 
Ce constat, nous pouvons le faire partout, même dans les lieux professionnels, même à l’université et dans des lieux de service public. Nous essayons d’être corrects dans nos lieux de travail, mais nous sentons que nous y servons des intérêts ou des pouvoirs qui nous échappent, que nous entretenons des fonctionnements violents comme la gestion ou le management, comme la sélection et l’exclusion, ou que nous contribuons à des abjections qui se déroulent ailleurs ou pas loin. Malheureusement, nous ne pouvons pas ne pas être conscients qu’en obéissant à des procédures nouvelles prescrites continuellement par les tutelles et les partenaires, nous nuisons très certainement aux générations présentes et futures, mais également à toutes celles et à tous ceux qui nous aident à produire des connaissances, car celles-ci seront exploitées par des opérateurs politiques ou marchands qui détruisent les biens communs. Alors, pour supporter ces indignités croissantes, comme d’autres par le passé, nous nous retranchons derrière le discours vide sur la complexité des choses, les compromis et les compromissions nécessaires à la vie en commun, l’impossibilité à désobéir, ou le manque de courage de sortir du jeu tant qu’il y a des possibilités de travailler à ce qu’on sait être juste et digne. 
Or, ce qui s’y passe là n’est en rien complexe. Ce mot est d’ailleurs sans cesse convoqué comme un nuage d’encre visant à masquer ces non-dits, ces indicibles logés dans l’ombre portée de nos actions dans ce monde régi par un fonctionnement néolibéral ouvertement hostile au vivant. Il s’agit alors de nous débarrasser du verrouillage visuel et intellectuel opéré par les médias et par les discours sur l’autre monde possible qui n’est que celui d’avant mais en pire, l’esthétique indécente de la décence, de la sobriété, industriellement récupérée au bénéfice du cynisme et de la circulation massive d’argent, quelque part, ailleurs, dans les poches d’individus qui se fichent éperdument de la décence et de la sobriété.
Alors, lorsque nous achetons tous ces objets fabriqués dans des conditions humaines et écologiques que nous ne pouvons plus nous permettre d’oublier ou de nier mais que nous oblitérons de nos propres mensonges destinés à préserver cette minuscule illusion de confort, lorsque les vies sont assujetties aux déversoirs collectifs numériques de produits préfabriqués et standardisés, prêts à être consommés et que font effraction dans le réel tapissé du papier peint du déni, regardons en face les vitrines, les affiches, les écrans, les sirènes, la violence, l’omniprésence des capteurs de vies visant à faire de nos vies des bonheurs artificiels et programmés et avec partout, l’indécence qui dégouline de la trame dense de la communication, transpiration acre du monde fait de la misère, de la souffrance et du prix exorbitant payé par d’autres, si nombreux et rendus invisibles. 
Tout ceci est répété encore et encore mais qu’est-ce qui fait que cela coince encore ? Qu’est-ce qui fait que de plus en plus d’entre nous sont chaque jours confrontés à ce qui n’est plus possible de pratiquer pleinement dans les lieux dédiés, comme l’enseignement, le débat, la culture, les services à autrui. 
Alors qu’est-ce qui coince ? Déjà la violence de la répression des mouvements sociaux et écologistes par l’état, l’indigence du traitement médiatique par les grands médias de ces questions centrales de ces temps. Mais aussi la faiblesse et la lâcheté des responsables de ces institutions qui sont porteuses et amplificatrices des inégalités, des injustices et des dominations. Il est maintenant plus que temps de trouver une place pour les nouveaux récits et de libérer les imaginaires institutionnels et politiques, de continuer à marcher dans les luttes qui débutèrent il y a bien des années, de tendre vers des rêves d’avenirs qui échappent aux forces de la globalisation du productivisme armé par le tout numérique pour adopter des manières de vivre au plus près de la simplicité, en relation avec le vivant et dans le souci du mieux au détriment du plus. 
Tout cela commence avec une histoire individuelle. En voici une… 
Né dans les années 60, nous avons connu les années 70, écouté les premières versions des morceaux de Trust dans une ville du Pays Haut, en Lorraine, Villerupt, lieu d’immigration venue de toute l’Europe et du Maghreb. À Villerupt, l’histoire des luttes ouvrières, des luttes pour l’émancipation des travailleurs est à chaque coin de rue, on y rencontre une cité Ambroise Croizat, un parc Maurice Thorez, une fresque de Chagall, une rue Garibaldi, et tellement d’autres,… la liberté et l’émancipation sont inscrites dans les murs de la ville, la liberté chèrement gagnée dans les combats menés là, à Villerupt, mais aussi dans les pays d’origine de ceux et celles qui sont venus s’y installer, souvent seuls d’abord, souvent en réfugiés politiques expulsés, puis accompagnés de leurs familles. Et nous sommes les produit de cette immigration de l’après première guerre mondiale, ayant baigné dans une culture du communisme culturel et émancipateur, héritier d’une pensée de gauche née des luttes démarrées il y plus d’un siècle, nombreux comme moi ont très vite pris les armes, des jambes, des bras, de la pensée pour s’opposer à la montée de la peste brune du fascisme. Et nombreux nous sommes à avoir combattu cette peste brune, comme élus et citoyens, dans la rue et par notre travail. Parce que la lutte est ce qui nous permet de garder espoir dans un changement. Parce que la lutte est ce qui nous permet de nous sentir utiles, actifs, et de ne jamais nous résigner. Elle nous permet de survivre à la violence du monde. Et même si nous ne voyons pas les changements advenir de notre vivant, peu importe, car les idées, les graines de liberté que nous aurons partagées permettront à d’autres de gagner. Nous faisons partie de ceux qui ont choisi de ne plus jamais baisser la tête, qui ont choisi de se lever et qui ont pris conscience de leur pouvoir sur le monde. Nous faisons partie de ceux qui ont encore de l’espoir que nous pouvons vivre en paix avec le vivant et avec nous-mêmes. Je fais partie de ceux pour qui la lutte est la vie.  
Une petite dernière information pour conclure. En fait, c’est un record. En ce début du mois d’avril, la température moyenne à la surface des océans a atteint 21,1 °C. C’est du jamais-vu depuis le début des enregistrements par satellite, en 1981. Les canicules marines se sont intensifiées et sont deux fois plus nombreuses qu’elles ne l’étaient en 1982. Elles viennent bouleverser tous les écosystèmes sous-marins, des poissons jusqu’aux coraux, et des océans plus chauds peuvent également provoquer des tempêtes, des cyclones et des ouragans.
Pour finir partageons ces quelques mots de Murray Bookchin extraits de Roots publié en 1969 et traduit dans Pouvoir de détruire, pouvoir de créer en 2019. « Nous espérons que les groupes écologistes écarteront tout appel au « chef de l’Etat » ou aux institutions bureaucratiques nationales et internationales; c’est-à-dire à des criminels qui contribuent matériellement à la crise écologique actuelle. Nous pensons que c’est aux gens eux-mêmes qu’il faut faire appel, à leur capacité d’agir directement et de prendre en main leur propre vie. C’est seulement ainsi que s’édifiera une société sans hiérarchie et sans domination, une société où chacun sera maître de son propre destin ».

Sources et inspirations 
L’écologie aux marges. Vivre et créer dans les ruines du capitalisme. Igor Babou. Eterotopia. 2023
https://blogs.mediapart.fr/les-invites-de-mediapart/blog/110423/nous-ingenieurs-agronomes-ou-en-devenir-sommes-aussi-les-soulevements-de-la-terre
https://www.mediapart.fr/journal/politique/040423/extreme-droite-le-pouvoir-accelere-sur-le-boulevard-du-pire
https://reporterre.net/21-1-oC-record-de-temperature-a-la-surface-des-oceans
Imre Kertész. Le chercheur de traces. Actes Sud. 2003
Omnia sunt communia (Tout appartient à tous) était la devise des combattants pour la liberté, au 16ème siècle, durant cette immense vague de lutte connue comme La guerre des paysans

Podcast – https://hearthis.at/radio-campus-lorraine-mu/nowakowskismes-7.16-13042023-10.29/

Musiques 
The Pogues –  Dirty old town – https://youtu.be/pupVjQBwASo 
Ruychi Sakamoto – Merry Christmas Mr Lawrence – https://youtu.be/hDaQF-LNrug 
Metallica – Friend of misery – https://youtu.be/ODHhWcEdrvg

 

Nowakowskismes 7.15 « J’ai sangloté à la vue de cet étrange pays… »

pour ne pas oublier Sainte Soline, mars 2023

Lancer des grenades lacrymogènes avec lanceur doit se faire par un tir en cloche parce que les tirs tendus, surtout lorsqu’il y a confinement des manifestants, sont proscrits parce qu’il y a des risques létaux. Toutes les autres grenades doivent être lancées au ras du sol parce que lors d’un lancer en cloche, il y a des risque importants de lésions crâniennes létales. 
Les armes de la police sont des armes à feu classifiées comme armes de guerre (dites de catégorie A2) et sont utilisées par l’armée française en opération extérieure. 
Par exemple, un LBD40 expédie une balle en caoutchouc dur de 40mm de diamètre à une vitesse de 90 m/s soit une vitesse supérieure à 300 km/h avec une force d’impact de 200 joules à quelques mètres, ce qui correspond à l’énergie d’un gros parpaing lâché d’une hauteur d’1 mètre. À 10 mètres, la force d’impact est de 122 joules et 84 joules à 40 mètres soit l’équivalent de 10 boules de pétanque lâchées d’une hauteur d’1 mètre, le tout disposant d’une force de pénétration accrue par le diamètre réduit du projectile. 
Et ce n’est pas tout ! 
La précision du tir est améliorée par l’usage d’un D.O.E ce qui signifie un Dispositif d’Objectif Electronique à visée laser permettant un degré d’erreur de 14cm à une distance de tir de 25 mètre et de 23cm à 40 mètres. Une telle précision – chirurgicale comme on l’a dit tellement souvent sur des théâtres de guerres – devrait garantir normalement de cibler spécifiquement le thorax et les membres afin d’éviter les zones vitales, comme le recommandent d’ailleurs expressément le fabricant, la société Brügger & Thomet et la direction de la police nationale.
Continuons encore un peu ! 
Les grenades défensive dites de désencerclement contiennent une charge de 25 g de Tolite, un autre nom du TNT, dont l’explosion projette des fragments métalliques et/ou 18 palets faits de 10g de caoutchouc dur disposant d’une force d’impact de 80 joules par palet, soit l’équivalent de 10 boules de pétanque par palet, tout cela dans une surface contenue dans un cercle d’une circonférence de 30 mètres. Comme, cette fière police est très bien équipée, ces grenades ont en plus un effet de blast blessant pouvant causer arrêt cardiaque, dilacération des membres, du visage, des yeux, avec un effet assourdissant à 165 décibels ce qui correspond au bruit d’un réacteur d’avion au décollage et donc comportant de gros risques de causer des surdités définitives. 
Le nouveau modèle GENL aurait une charge explosive moindre et une structure plus solide qui limiterait selon la Police nationale les risques de blessures mais, malgré cela, il peut être responsable d’amputation des membres en cas de contact et d’éborgnement à distance. 
Les grenades assourdissantes modèle GLI-F4 ont été remplacées par des grenades qui seraient moins puissantes, les grenades modèles GM2L, qui ont un pouvoir lésionnel auditif accru. 
Les grenades lacrymogènes, quant à elles, en plus de causer des lésions oculaires, respiratoires et digestives, peuvent aussi s’avérer létales dans certaines conditions, surtout lors des cas de confinement des manifestants dans un espace restreint ou dans les cas de chute, ainsi que chez des sujets fragiles comme les jeunes enfants ou les personnes ayant une fragilité respiratoire ou cardiaque.
Enfin, une étude publiée en 2017 dans le British Medical Journal Open, rapporte une étude internationale de 1984 cas de traumatismes liés à ces armes dites « moins-létales ». Que montre cette étude ? Et bien que le risque cumulé, des décès soit 3% des cas ou de handicap séquellaire grave soit 15,5% des cas, est d’environ 1 chance sur 5. 
À titre de comparaison que j’assume, le risque de recevoir la balle lors de la roulette russe n’est que de 1 sur 6 !
Bienvenue sur la 3e planète du système solaire ! 
Bienvenue en anthropocène ! 
Le rassemblement contre les méga-bassines de Sainte-Soline avait rassemblé des défenseurs de l’eau, venus par dizaines de milliers pour marcher jusqu’à ce cratère absurde de 30 hectares, symbole de l’accaparement par quelques-uns d’un « bien commun » menaçant gravement la préservation de l’eau en freinant la transformation de notre modèle socio-économique et de nos modes de vie. La préfecture avait alors déployé 3200 forces de l’ordre armées jusqu’aux dents. Surtout, personne ne pensait que l’État serait prêt à toutes les violences et brutalités pour ne pas perdre la face, pour défendre le trou. Alors, en 1h30, 4000 munitions ont été tirées, des grenades lacrymogènes, des grenades de désencerclement, des balles en caoutchouc. 
200 personnes ont été blessées, 40 grièvement, 2 en réanimation neuro-chirurgicale dont une entre la vie et la mort et des secours qui ont été empêchés d’intervenir par le commandement des forces de police. 
Aujourd’hui, vous l’avez compris, les Nowakowskismes mettent les pieds dans la brutalité de l’état, dans la brutalité policière, dans la brutalité de cette société parce que ces derniers jours ont vu le retour des nasses illégales, le retour de l’usage d’armes mutilantes, le gazage à outrance, le 49.3, l’emploi de policiers non formés au maintien de l’ordre et réputés pour leur violence, en particulier la brigade de répression de l’action violente motorisée, la BRAV-M et les brigades anti criminalité BAC, procédant dans la brutalité à des interpellations et des verbalisations indiscriminées, du matraquage systématique et des violences gratuites et attentatoires à la dignité, parfois même à l’intégrité physique des personnes. Alors ce soir, les Nowakowskismes se plongent dans le dégoût de ce système, et nous avons « sangloté à la vue de cet étrange pays… »
Voyez-les ces hommes en armure, armés d’un fusil d’assaut leur barrant la poitrine comme s’ils étaient en guerre, en guerre contre qui ? Juste des citoyens ? Cette arme est un fusil HK G36 allemand qui équipe la Bundeswehr depuis 1977. Ce fusil d’assaut exhibé dans les rues de nos villes a été vu aux mains des forces déployées au Kosovo, en Afghanistan et en Irak. Il tire des munitions de 5,56 millimètres de diamètre selon trois modes possibles de tir, rafale, rafale de deux coups ou coup par coup avec une portée de 500 mètres à une cadence de 750 coups par minute. Voilà avec quoi cet état menace les citoyens faisant simplement valoir un droit constitutionnel. 
En fait, l’époque dans laquelle nous vivons, a ceci de particulier que plus personne ne croit au pouvoir, on le subit ! Plus personne ne croit au gouvernement, on le tolère faute de mieux et parce que nous n’avons pas vraiment le choix ! Face à cette profonde vague de discrédit, de rejet et à ce sentiment diffus d’humiliation, le capitalisme n’a plus d’autres choix que d’assumer la violence qui le fonde et donc la brutalité de ses forces de l’ordre. Des Gilets Jaunes au mouvement George Floyd, de la gestion quotidienne des quartiers populaires à l’intensification des moyens de surveillance technologique, le vote de la loi de surveillance généralisée pour les JO 2024, des manifestations contre cette loi retraite injuste et aliénante au déchainement de violence contre les manifestants écologistes, la police et tous ces moyens brutaux s’imposent désormais comme l’ultime rempart à même de protéger ceux qui gouvernent. 
Or rappelons-nous que l’institution républicaine avec ses constitutions se fit contre le peuple communard. 
Or rappelons-nous que la police française est bel et bien républicaine. 
Ainsi, le gouvernement républicain peut exercer sa violence avec sa police en tant que corps intermédiaire entre les foules et le pouvoir, ce pouvoir si profondément ancré dans la matrice monarchique parée de tous les oripeaux courtisans et brutaux.
Alors ne nous étonnons pas que le Beauvau de la sécurité, convoqué suite à la multiplication des scandales de violences policières, ait débouché sur une enveloppe de 1,5 milliard d’euros supplémentaires, mais aussi la gratuité des trains pour les policiers armés et le doublement de leurs effectifs sur le terrain. La latitude ainsi garantie aux forces de l’ordre et à leurs syndicats semble proportionnelle à la détestation populaire qu’ils ne manquent pas de générer. En fait, la police ne défend ni le faible, ni la veuve, ni l’orphelin, pas plus que la femme battue. La police défend par la brutalité, le monde de l’économie et sa condition sine qua non l’accaparement par quelques-uns du territoire et des efforts de toutes et chacun. Le besoin de police est une mystification, son existence une usurpation.
L’histoire de la police en France, son berceau, est assez simple, c’est d’abord l’histoire de l’État. Pour produire et assurer sa souveraineté, il a fallu commencer par trouver des badauds pour collecter l’impôt, puis des gens armés pour empêcher les pauvres de se révolter, sécuriser les flux de marchandises et garantir la protection des riches et de leurs richesses. Le concept d’État et sa mise en œuvre pratique, la police, faisaient ainsi leur entrée sur la scène de l’Histoire. L’idée même selon laquelle une petite partie du peuple devrait servir à maintenir par la violence l’asservissement des autres est d’ailleurs assez récente dans l’histoire. Mais surtout, c’est ainsi que l’institution policière peut se présenter comme naturelle, intemporelle et indépassable alors qu’elle n’est que parasitaire, évanescente et en sursis.
La force de la police, ce sont moins ses effectifs, ses uniformes et ses armes, que notre désir de police. En fait, si nous acceptons d’être brutalisés et infantilisés, c’est d’abord parce qu’on nous a appris à avoir peur. Nous avons juste intégré par la force le principe selon lequel nous serions des dangers les uns pour les autres, que, sans la crainte de finir nos jours en prison, nous nous entretuerions en barbares qu’est la majeure partie de l’humanité, la plèbe. 
En Occident, jusqu’à la fin de l’âge classique, il était clair et généralement admis que les gens d’armes étaient d’abord là pour faire régner la loi du plus fort, c’est-à-dire du seigneur et du souverain ou du propriétaire des moyens de production (il suffit de voir la violence avec laquelle ont été réprimés les mouvements ouvriers). Avec les révolutions démocratiques bourgeoises, a émergé l’idée que « la loi est égale pour tous », principe d’autant plus affirmé qu’il a toujours été dénié dans les faits. Toute une palette d’attitudes était répandue, suivant l’éthique religieuse ou morale dont la société était imbibée. Le flic était plus ou moins respecté suivant que la société se sentait proche de l’Etat. Et, la coupure de classe restait déterminante. Par exemple, la petite-bourgeoisie anglaise avait beau aimer sa police, les cockneys la haïssaient spontanément. En fait, aussi longtemps que la classe laborieuse fut considérée comme une classe dangereuse, une certitude est restée solidement ancrée dans les couches populaires à savoir que le flic est le premier rang de l’ennemi sur le front de la lutte de classe. Cette conviction protectrice a commencé à se désagréger au fur et à mesure que les héritiers de la social-démocratie et du stalinisme se sont enfoncés dans la quête d’une respectabilité démocratique, tandis que progressait la fragmentation de la classe ouvrière et la disparition de sa contre-culture, pour finir dans ce discours sur l’amour de la police démocratique qui est désormais celui de toutes les démocraties occidentales. Ainsi, dans l’idéologie largement dominante, la haine de la police serait désormais réservée aux asociaux, aux psychopathes et aux anarchistes vêtus de noir !
Or une certaine lucidité revient. 
À quoi sert un contrôleur dans le train ? Pas à faire avancer les trains mais à s’assurer que les plus pauvres ne puissent pas se déplacer. 
À quoi servent les milliers de jeunes qui atterrissent chaque année en prison pour avoir gagné un peu d’argent en vendant du shit ? Pas à maintenir la bonne hygiène de vie du citoyen lambda mais à imposer une pression disciplinaire continue dans les quartiers les plus pauvres et à rappeler aux récalcitrants que, pour gagner sa vie, il faut se faire exploiter dans une usine, une boîte d’intérim ou par une application Uber. 
Et que dire des milliers de cadavres qui remplissent les eaux de la Méditerranée dans une indifférence quasi générale, à quoi servent-ils ? Dissuader les suivants en leur rappelant le prix à payer pour rejoindre notre petit enfer occidental (https://nowakowski.hypotheses.org/1329).
La brutalité se manifeste de différentes manières, de la matraque aux moyens militaires de répression en passant par son arrogance dans l’espace public. Il suffit de la regarder cette police traverser l’espace public, sans respecter les signalisations, ni les limitations de vitesse, emplie d’arrogance. La police prend de plus en plus ses aises dans l’espace public et médiatique. Petit-à-petit, atteintes aux libertés après atteintes aux libertés, nous assistons impuissants à l’avènement d’un État policier. On nous rabâche à longueur d’antennes de médias que l’État est l’institution détentrice du monopole de la violence publique légitime, cela signifie donc qu’en charge de cette violence, il y a la police et l’armée. Tout État est donc fondamentalement policier. La seule marge qu’il lui reste est alors de parvenir à masquer plus ou moins efficacement la violence qui l’a toujours constitué, en faisant vivre des fictions démocratiques. À mesure que ces fictions se désagrègent ou perdent en crédibilité, l’appareil répressif se révèle alors dans toute sa brutalité. 
En 1977, Jean Genêt a rédigé la préface des Textes des prisonniers de la « Fraction armée rouge ». Dans ce texte, il proposait de distinguer ainsi violence de brutalité : « Si nous réfléchissons à n’importe quel phénomène vital, selon même sa plus étroite signification qui est : biologique, nous comprenons que violence et vie sont à peu près synonymes. Le grain de blé qui germe et fend la terre gelée, le bec du poussin qui brise la coquille de l’oeuf, la fécondation de la femme, la naissance d’un enfant relèvent d’accusation de violence. Et personne ne met en cause l’enfant, la femme, le poussin, le bourgeon, le grain de blé. » La brutalité c’est au contraire « le geste ou la gesticulation théâtrales qui mettent fin à la liberté, et cela sans autre raison que la volonté de nier ou d’interrompre un accomplissement libre. Le geste brutal est le geste qui casse un acte libre ».
Il y a donc une violence vitale et spontanée, celle des manifestants qui envahissent les rues et les palais en autant de corps libres qui se fracassent sur la brutalité des boucliers du pouvoir. Et de plus, dans cette société, la brutalité organisée prend tellement de « formes les plus inattendues, pas décelables immédiatement comme brutalité : l’architecture des HLM, la bureaucratie, […] la priorité dans la circulation, donnée à la vitesse sur la lenteur des piétons, la prédation des ressources et du vivant, l’autorité des machines programmées par d’autres, […] l’usage du secret empêchant une connaissance d’intérêt général, [le mépris du pouvoir], les coups, les armes servant à mater les corps libres, le tutoiement policier, […] la marche au pas de l’oie, l’usage du 49.3, les …milliards détenues par quelques-uns, … »
On la voit bien cette brutalité débridée sur les écrans géants des médias complaisants. Ce qu’on ne voit jamais, c’est ce contre quoi elle s’exerce. Non seulement, sur les corps tuméfiés ou mutilés des manifestants, mais aussi, ce qui est toujours absent, la violence, la révolte, le désir qu’enfin le monde change. Ce sont ces corps qui s’agrègent dans le refus, qui deviennent soudain le dehors sans lequel nous sommes asphyxiés dans l’intériorité sociale que des gouvernants pathologiques prétendent gouverner. Ce que la police réprime dans le sang et les gaz lacrymogènes, ce ne sont pas des corps inertes, ce n’est pas une population obéissante et docile mais bien un peuple qui se soulève et qui veut en découdre une fois pour toute avec le pouvoir. Il y a donc la violence émancipatrice qui fait naître des mondes meilleurs et la brutalité qui met tout en œuvre pour les empêcher d’advenir. Il y a d’abord la vie et la joie qu’on voit sur les visages au coeur des cortèges et ce qui les contraint, les réprime, les abime.
Un jour peut-être, des historiens ou des archéologues exploreront les archives et les traces de ces temps au cours desquels un gouvernement et un président aux abois drapés dans leur morgue et leur mépris, un président élu par défaut, une masse de privilégiés avides de préserver leurs privilèges et prêts à toutes les compromissions en se cachant dans des chiffres mensongers, auront tout fait pour nier toute une population, toutes ses vies, leur travail et leurs espoirs. Ils comprendront, certes bien tard, que ces temps étaient la matérialisation d’un nouveau stade de mutation du néolibéralisme dans sa haine de la démocratie et qui n’hésita plus alors à imposer « l’ordre » par les brutalités policières et qui, ce faisant, semèrent le chaos et la colère dans tout le pays.
Ils regarderont, certainement avec effarement, l’enchainement de ces jours de cette fin de l’hiver 2023, si sec et annonciateur de sécheresses encore plus grandes que celles vécues lors des années qui précédèrent, dans un climat et un environnement sacrifiés sur l’autel de la compétitivité et du capitalisme, et comprendront par toutes les archives qu’ils exhumeront, qu’en ces jours de l’année 2023, le plus grand nombre survivait éreinté par une pandémie et ses conséquences sanitaires et sociales, affrontait une inflation galopante et destructrice et crevait de l’injustice terrible de l’explosion sans pareille de la fortune astronomique de quelques-uns et de la misère de plus en plus profonde de la majorité, impuissante face à des institutions pourries bafouant les aspirations de tous et toutes à une vie digne. Dans ce contexte, ils ne purent que constater qu’il ne restait plus que la grève et les manifestations et la violence, la grève étant l’invention perpétuelle de moyens d’action. Ils virent cet espoir jusqu’au bout, dans la force que peut mobiliser en s’assemblant et en décidant ensemble de l’avenir afin d’agir dans un mouvement qui pourrait s’inventer chaque jour et dont personne ne connaissait l’issue. Mais ces historiens et archéologues ne pouvaient que constater que tout cela fut vain. 
Ces historiens, ces archéologues du futur s’ils le peuvent, établiront peut-être des liens de causes à effets entre ce qui s’est joué en ces premiers mois de 2023 et les désastres économiques, politiques et environnementaux qui s’en suivirent. Peut-être concluront-ils que là, en ces premiers mois de l’année 2023, se trouvait la poudre des destructions terribles et irréparables qui advinrent ?
Pour finir rappelons juste l’article 12 de la déclaration des droits humains qui dit que « La garantie des droits de l’Homme et du citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée ».

Dernière minute ! SAINTE SOLINE : des produits marquants ont été utilisés par les forces de l’ordre sur les manifestants. Contrôlés avec des lampes UV sur le chemin du retour, les tâches révélées ont engendré la garde à vue de plusieurs personnes !!

Sources et inspirations 
https://blogs.mediapart.fr/laurent-thines/blog/250323/reforme-des-retraites-vers-une-nouvelle-epidemie-de-mutilations
https://lundi.am/Ce-qu-il-s-est-passe-a-Sainte-Soline 
https://www.politis.fr/articles/2023/03/le-macronisme-une-haine-bien-ordonnee-de-la-democratie/ 
https://www.change.org/p/retraites-stop-à-l-escalade-répressive
https://lundi.am/Les-foules-au-dela-du-monde-pathologique-de-Macron
https://www.liberation.fr/checknews/des-armes-de-guerre-ont-bien-ete-utilisees-par-les-gendarmes-a-sainte-soline-contrairement-a-ce-quaffirme-gerald-darmanin-20230328_RPEPDBSSSRFONBTXXW2LD55KKI/
https://www.mediapart.fr/journal/france/290323/blocage-des-secours-sainte-soline-un-enregistrement-enfonce-les-autorites
Pétition pour la dissolution de la BRAV_M https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-1319
Nowakowskismes 5.19. Nous sommes-nous habitués à vivre sans la liberté ? https://nowakowski.hypotheses.org/1287 
Empédocle pour le titre, En exergue de « A l’ombre des forêts » de Jean-Pierre Martinet (Ed. La petite vermillon)
Podcast – https://hearthis.at/radio-campus-lorraine-mu/nowakowskismes-7.15-29032023-13.31/


https://fr.wikipedia.org/wiki/Joule 
1 joule

  • l’énergie requise pour élever un objet de 100 grammes d’un mètre dans le champ de pesanteur terrestre ;
  • l’énergie nécessaire pour élever la température d’un gramme (un litre) d’air sec d’un degré Celsius.

4,18 joules :

  • l’énergie requise pour élever la température d’un gramme d’eau d’1 °C.

1000 joules :

  • la quantité de chaleur dégagée en dix secondes par une personne au repos ;
  • l’énergie nécessaire à un enfant de 30 kg pour grimper 3,40 m
  • l’énergie consommée par une requête Google.

1 mégajoule (un million de joules) :

  • 16,7 minutes de chauffage par un radiateur de 1000 W.

Musiques
Trust, Police milice – https://youtu.be/Zitd-9DeDUo
U2, Out of control – https://youtu.be/cQujKmaa2I4 
Wolfmother, Colossal – https://youtu.be/gGIYKmIGclQ 

 

source https://www.flickr.com/photos/119524765@N06/albums/with/72177720307110168

Nowakowskismes 7.14 Qui aurait pu prédire que … 

Si 70 millions d’abonnés au streaming réduisaient la qualité vidéo de leurs services de streaming de HD à Standard, il y aurait une réduction mensuelle des émissions de gaz à effet de serre de 3,5 millions de tonnes de CO2, soit l’équivalent de l’élimination de 6 % de la consommation mensuelle totale de charbon aux États-Unis. 
Un travailleur qui participe à 15 heures de réunions en ligne par mois avec sa caméra allumée émet 9,4 kg de CO2. En désactivant la vidéo, il économiserait la même quantité d’émissions que celles créées en chargeant un smartphone chaque nuit pendant plus de 3 ans soit 1151 jours.
Il faut plus d’énergie pour extraire des BitCoins que l’ensemble de la Nouvelle-Zélande n’en consomme en un an. Il est important de se rappeler que l’extraction de BitCoin ne produit que quelques octets de données cryptées. Il consomme d’énormes quantités d’énergie avec l’informatique sans réellement créer un produit ou un service d’utilisation.
Avec l’énergie utilisée pour le streaming vidéo ce qui représente en moyenne 2 heures par jour, on peut parcourir jusqu’à 3000 km par an avec un scooter électrique. Ceci représente un budget transport de 8 km par jour !
Google utilise 15616 MeW d’énergie chaque jour, c’est plus que ce que produit le barrage Hoover. Ces 15616 MeW permettraient d’alimenter tout un pays de 1 million d’habitants pendant une journée.
Notre consommation illimitée de données nécessite aujourd’hui 3 fois plus d’énergie que tous les panneaux solaires du monde ne peuvent en produire. Notre engouement pour Internet et tous ses services fonctionne principalement sur les combustibles fossiles, donc cliquer, faire défiler, regarder et diffuser en continu est responsable de plus de l’émission de 870 millions de tonnes de CO2, contribuant toujours plus à l’accroissement du réchauffement climatique.
Aux Etats-Unis, les plateformes de jeux en ligne consomment 34TW par an soit 1/4 de la consommation annuelle en électricité des français, et rejettent autant de CO2 que 5 millions de voitures à essence 
12 data centers sont nécessaires pour alimenter les consoles, smartphones et ordinateurs des plus de 200 millions de joueurs de Fortnite. Il en faut 17 pour le jeu World of Warcraft qui gèrent un flux de 100 Gb de données par seconde. 
Chaque jour, 319,6 milliards d’e-mails circulent autour de notre planète. L’actualisation, la lecture et la réponse aux e-mails professionnels prennent plus de 3 heures par jour, 5 heures si on inclut les comptes de messagerie personnels. Cela représente plus de 23% de notre journée de travail soit plus de 20 semaines par an. On estime à 10g de CO2 générés pour chaque e-mail… L’impact d’un mail dépend en fait du poids du contenu et des pièces jointes, du trajet parcouru entre votre fournisseur et le destinataire et du nombre de destinataires. En fait, on estime à 4 grammes pour un mail sans pièce jointe et à 11 grammes pour un email avec une pièce jointe de 1 Mo, soit la même émission de gaz à effet de serre que celle causée par la production d’un sac en plastique.
Alors organiser les e-mails, en envoyer moins et utiliser des moyens de communication alternatifs, comme par exemple prendre ses jambes pour aller discuter avec son voisin de bureau, ça limiterait également la pratique inefficace du travail organisé par e-mails.

Bienvenue sur la 3e planète du système solaire ! 
Bienvenue en anthropocène ! 
Bienvenue dans les Nowakowskismes, les Nowakowskismes toujours la seule émission de radio qui explore les couloirs de l’espace-temps à la recherche de la lumière.  

Nous sommes en janvier 1995, à l’auditorium municipal de New York, il y a 1500 personnes. Un homme se lève, la cinquantaine avancée, habillé à la manière d’un universitaire, il vient de sortir un livre qui traite des ravages de la technologie sur la société. L’homme prononce alors un discours très court, une minute à peine. Il se dirige alors vers un petit ordinateur IBM et d’un coup de marteau, il en brise l’écran, puis un autre coup et le clavier explose en morceaux. Ce monsieur, c’est Kirkpatrick Sale, il sourit, s’incline devant la salle qui se laisse aller à quelques applaudissements polis, et dans un silence de stupeur, il va se rasseoir. 
Je vous laisse méditer cette petite histoire vraie. Elle nous amène tout de même à nous interroger sur ce que nous sommes en train de faire, en particulier dans le monde numérique responsable de cette incroyable prédation des ressources de la Terre, contributeur de la mise en péril d’une vie authentiquement humaine sur Terre, complice d’une destruction sans équivalent du vivant, et acteur d’une atteinte incroyable aux libertés fondamentales. 
Alors commençons par un petit inventaire des impacts environnementaux de tous ces outils. 

Par exemple, cet ordinateur qui me sert à écrire ce que je vous raconte est un MacBook Pro possédant un écran de 13 pouces (environ 30 centimètres), un stockage de 512 gigaoctets et un processeur à 2,6 gigahertz. Il est fabriqué pour une durée d’utilisation de 4 ans. 
Une étude d’Apple de 2019 indique que l’empreinte de cet ordinateur est de 394 kilogrammes d’équivalent CO2. Sa fabrication concentre à elle seule 75% de l’empreinte de l’ordinateur portable, le transport 5%, l’utilisation 19% et la fin de vie moins de 1%. En fait, selon ces résultats, en supposant une utilisation constante dans le temps, il faudrait utiliser cet ordinateur quatre fois plus longtemps que la durée prévue, soit environ seize ans, pour que son empreinte pendant sa phase d’utilisation soit équivalente à celle de sa phase de fabrication. 
Qui d’entre nous a encore un ordinateur portable âgé de 16 ans et toujours en état de fonctionnement, c’est-à-dire sur lequel les nouvelles versions des logiciels, de système qui permettent de lire ou d‘accéder aux contenus produits par tous les autres, 16 ans après son achat ? 
Alors qui ? Personne ou très peu d’entre nous. 
Ça peut paraître trivial de dire cela mais, il ne me semble pas inutile de le rappeler dans ces temps de grèves et de grève pour le climat, et aussi dans le cadre des journées de nettoyage numérique. Dans le monde numérique, tout comme dans l’environnement, nous sommes producteurs d’une quantité incroyable de déchets. Et parmi les déchets numériques, il y a les e-mails, les fichiers, les applications, la multiplication des copies, les reproductions de photos et de vidéos inutiles. Ces déchets numériques sont responsables d’une pollution numérique qui continue de consommer de l’énergie même lorsque nous l’avons oubliée dans les sauvegardes sur les serveurs qui nous fournissent un service cloud et continuent de consommer une quantité considérable d’électricité. En fait, chaque année, Internet et ses systèmes de support produisent 900 millions de tonnes de CO2, ce qui représente plus que la production annuelle de toute l’Allemagne. D’ailleurs, certaines études estiment que dans une décennie, le réseau Internet consommera 20 % de l’énergie totale mondiale. En France, les émissions de CO2 générées par le secteur du numérique représentent 2,5 % de l’empreinte nationale ce qui représente 17,2 millions de tonnes équivalent CO2 rejetées dans l’atmosphère. Et 78 % de ces émissions proviennent de la fabrication des appareils électroniques dont les plus polluants sont les téléviseurs, qui, par ailleurs, demandent aussi l’équivalent de 3000 packs d’eau pour leur fabrication, et les smartphones. Le reste des émissions vient du stockage des données avec les data centers, ou les réseaux, fixes ou mobiles.
Alors que faire ? Juste quelques gestes simples ! Tout ceci pourra être vu comme une goutte dans l’océan, mais pour autant l’océan en sera changé. 
Pour commencer, nettoyez votre smartphone. Soyez honnête et audacieux en supprimant toutes les applications qui n’ont pas été utilisées depuis un certain temps, les photos et les vidéos inutiles, les doublons, ce qui libérera des dizaines de gigaoctets de stockage précieux. Bien sûr, débarrassez le téléphone de toutes ces anciennes applications et jeux inutiles et oubliés, téléchargés et qui ne servent plus à rien et qui de toute façon ne seront pas utilisées plus tard. Toutes ces applications consomment de l’énergie même lorsqu’elles ne sont pas utilisées et peuvent consommer chaque mois des centaines de mégaoctets de données pour leurs mises à jour. Votre smartphone s’en portera beaucoup mieux et tout ceci permettra d’augmenter significativement l’autonomie de la batterie, donc de limiter les phases de recharge. Une fois tout ceci fait pour le smartphone, il pourra être utile d’aller faire un tour dans l’ordinateur pour y procéder à un petit nettoyage de printemps, faire le tri, supprimer les fichiers inutiles, vider le dossier des téléchargements, ainsi que les fichiers joints aux milliers de mails reçus dans l’année pour ne garder que ce qui est important. Tout ceci pourra évidemment s’apparenter à de l’archéologie avec ses redécouvertes et l’élimination de ce qui est obsolète ou inutile mais cette archéologie sera bénéfique pour l’ordinateur et la planète. 
Sur ce chemin, il ne faudra pas s’arrêter et la prochaine étape est de nettoyer les boites aux lettres. Encore une démarche d’archéologue ! Il faudra filtrer les e-mails , se désabonner aux newsletters qui envahissent les journées et contribuent aux envois parasites consommateurs d’énergie. Avec courage, il faudra remonter dans le temps et trancher dans le vif, élaguer les conversations, émonder, vider, retourner les sédiments pour ne garder que les échanges les plus récents. 
Enfin et surtout au lieu d’envoyer des e-mails, il sera bien plus bénéfique de se lever et marcher jusqu’au bureau voisin pour discuter avec vos collègues, c’est bon pour la planète et pour la santé. Même si le travail à la maison a ses avantages, il multiplie les échanges en numérique et institue le travail par email et par visioconférences, enfermant dans un lieu unique ce qui relève de la vie privée et de la vie au travail. Alors les quelques gestes quotidiens consisteront à ne conserver que les fichiers importants dans un nuage en un seul endroit et le plus proche de chez vous, en France ou en Europe, et de préférence un nuage garantissant certaines règles éthiques. Pour cela, il y a des organismes qui proposent des alternatives éthiques à tous les services nés du capitalisme numériques et prédateurs de vos données. Avant toute chose, il faudra se poser les questions de l’intérêt de sauvegarder tel ou tel contenu. L’illusion d’un système illimité, immatériel, universel et sans coût nous a amenés à prendre des milliers de photos que nous ne regardons pas, alors que lorsque nous n’avions qu’un film de 24 ou 36 poses qu’il fallait faire développer, on se posait de multiples questions avant d’appuyer sur le déclic. Ainsi, de petits changements dans les habitudes de l’usages des services s’appuyant sur Internet seront bénéfiques. Par exemple, désactiver la vidéo lors d’une réunion virtuelle réduira la qualité des services de streaming. Diminuer le temps de jeu, limiter le temps passé sur les réseaux sociaux et se désabonner des newsletters et des listes de diffusion peuvent réduire considérablement l’empreinte environnementale !

Pour finir, faisons un petit tout à la maison où les technologies numériques sont le deuxième poste de consommation électrique. Par exemple, une box consomme sur un an entre 150 et 300 kW ce qui est correspond à la consommation d’un grand réfrigérateur. En fait, une box TV consomme 3 fois ce que consomme un téléviseur et une box Internet, 6 fois plus. Il suffit donc de les éteindre quand on ne les utilise pas, comme tous les équipements électroniques qui continuent à consommer même en veille.

Quelques alertes, quelques gestes, en parler, expliquer, montrer l’exemple, fera que petit-à-petit les prises de consciences se généraliseront parce que toute cette numérisation de notre société est incompatible avec les objectifs de neutralité carbone. Un rapport écrit par l’ADEME, l’Agence de la transition écologique, et l’ARCEP, l’agence chargée des télécommunications qui vient d’être rendu au gouvernement détaille différents scénarios pour 2030 et 2050 et malheureusement, trois scénarios sur quatre montrent que l’empreinte du numérique va fortement augmenter. Le premier, dit de la « génération frugale », repose sur une sobriété poussée et une éco-conception de produits généralisée. C’est le seul qui permettrait de réduire les émissions, mais, malheureusement, nous somme loin d’en prendre le chemin, d’où toutes ces alertes. Le second, dit de la « coopération territoriale », mise sur l’efficience énergétique et des émissions à 23,1 millions de tonnes de CO2. Le troisième s’appuie sur « les technologies vertes ». Il suit la tendance actuelle qui insiste plus sur les nouvelles technologies que les changements de comportement. Ce scénario fera que les émissions seront multipliées par 3 et passeraient à 49,5 millions de tonnes de CO2. Le dernier adopte une position encore plus technophile qui ferait que les émissions quintupleraient pour passer à plus 80 millions de tonnes de CO2.
Comme l’écrivait Robert Louis Stevenson, « tout le monde s’assied à un banquet de conséquences » alors à nous de faire les bons choix de scénario et ce n’est vraiment franchement ce que nous faisons. 
Quand les universités n’en ont que pour les environnements immersifs et investissent des millions d’euros dans des projets stériles parce que c’est à la mode, en oubliant que pour les étudiants moins il y a de distance et mieux  ? Où est la responsabilité environnementale ?
Quand on ne parle que de chatGPT et tous les bidules associés, qu’on ne parle que de cela, que des milliers de start-up se jettent dessus, comme pour un nouveau Klondike ? Où est notre responsabilité environnementale ? 
Quand le service public lui-même fait la pub à longueur de journées pour ces plateformes privées de streaming vidéo, vantant la consommation numérique de contenus formatés et standardisés, au mépris de la culture, des arts vivants, des impacts environnementaux ? Où est notre responsabilité environnementale ? 
Quand le service public, encore lui, vend à grand renfort de publicités débiles et agressives, le dernier smartphone, la 5G, la consommation de contenus mis en boites fait pour parfaire le conditionnement et l’adaptation à la société de marchandisation du monde ? Où est notre responsabilité environnementale ? 
Quand le ministre de l’écologie affirme selon Libération que « l’innovation n’est pas l’ennemi de la décarbonation mais en est un des leviers » en citant pêle-mêle la 5G et les low-tech ? Où est notre responsabilité politique d’avoir permis que des gens comme eux soient au pouvoir ? 
Je vais m’arrêter là mais la liste est longue… et nous aurons l’occasion d’y revenir. 
En ne parvenant pas à créer les conditions, les espaces, les occasions et les invitations à l’intention de l’imagination et de l’action, et en mettant en oeuvre des programmes politiques axés sur la compétitivité, l’innovation, la surconsommation, le mirage des réponses dans la sur-technologie, nous évacuons sans plus de façons tout ce dont nous aurions besoin pour vivre des vies entières, dignes, respectueuses de tout le vivant. Alors que nous sommes au pied du mur, pour éviter peut-être la « désintégration totale du monde », une organisation des sociétés à une « échelle humaine » serait une des pistes de réflexion et d’actions. D’ailleurs, Elisée Reclus écrivait déjà que « tant que les hommes seront en lutte pour déplacer les bornes patrimoniales et les frontières fictives de peuple à peuple, tant que le sol nourricier sera rougi du sang de malheureux affolés qui combattent soit pour un lambeau de […] a terre ne sera point ce paradis que le regard du chercheur aperçoit déjà par delà les temps ».
Kirkpatrick Sale, le personnage qui a servi d’introduction à ces Nowakowskismes, retenait huit leçons de l’épisode des rejets des machines du début du XIXᵉ siècle, la récolte des luddites. Il en retenait principalement deux d’entre elles. La première s’inspirait de la maxime du poète anarchiste Herbert Read qui disait que « pour les machines, on ne [pouvait] se fier qu’à un peuple qui entretenait avec la nature un rapport d’apprentissage ». Il considérait cela comme un guide dans le futur car on peut parier qu’aucune des personnes qui gouvernent notre monde technologique entretient un quelconque rapport avec la nature ». La deuxième leçon sur laquelle il revenait est que « l’édifice de la civilisation industrielle […] semble voué à s’écrouler à la suite de l’accumulation de ses propres excès et instabilités ». D’ailleurs, alors qu’il était jeune étudiant, en 1958, il avait écrit une comédie musicale avec Thomas Pynchon, un des grands écrivains étasunien du XXᵉ siècle, dans laquelle Il était question d’un monde imaginaire dirigé par IBM. Un des personnages s’exclamait alors : « Tout ce que nous voulons, c’est un endroit où l’on puisse échapper au regard de cette maudite machine idiote » ! pour « cultiver son jardin, comme dirait Voltaire, de vivre avec de la poésie, des chansons, et un peu de vin de temps en temps ».
Pour finir, une petite digression qui n’en est pas une et élargir un peu nos réflexions. Un concept ressort ces derniers temps. C’est celui de la ville du quart d’heure initiée par Carlos Moreno, un urbaniste franco-colombien. Dans une ville dans laquelle aujourd’hui 50 % des déplacements de moins de 1 km sont effectués en voiture, il s’agit d’une proposition de développement d’une ville polycentrique, où la vie en proximité assure une mixité fonctionnelle et développe les interactions sociales, économiques et culturelles. Ce concept est fondé sur un modèle ontologique de la ville pour répondre à leurs besoins à partir de 6 catégories de fonctions sociales : habiter, travailler, s’approvisionner, se soigner, s’éduquer, s’épanouir. La ville du quart d’heure est guidée par trois idées majeures, un nouveau rythme à la ville pour réduire les déplacements pendulaires, longs et pénalisant la qualité de vie, le Chronourbanisme ; utiliser les lieux existants pour les diversifier en accueillant différents usages, la chronotopie et renforcer les nouvelles urbanités par l’attachement des gens à leur quartier, la topophilie et y organiser la dimension numérique de ce monde autour de ses usages raisonnés et responsables. Alors profitez au moins de ce week-end pour faire le ménage dans vos pratiques et outils numériques. Le digital cleganup Day peut être une bonne occasion pour ce ménage de printemps https://www.digitalcleanupday.org !
En conclusion, ces quelques mots de Howard Zinn dans son texte intitulé, déchirer le tissu de mensonges qui tient les sociétés libérales. « La stabilité de l’ordre ancien repose sur une obéissance générale. Elle exige que chacun reste à sa place. Peut-être est-il possible de toucher assez de sensibilités, de donner aux gens assez de confiance en eux pour qu’un jour, en une action commune, ils refusent d’obéir, qu’ils refusent d’accomplir leur tâche sur les chaînes de montage de la violence et du gâchis, qu’ils mettent sur pied leurs propres organisations, au travail et dans leurs quartiers. Ce jour-là, l’État, en dépit de toutes ses armes et de tout son argent, serait impuissant. Ce jour-là, grâce à ces libres associations entre des hommes engagés depuis longtemps dans de difficiles combats contre le pouvoir établi, la démocratie se montrerait enfin sous son plus beau jour ». 

Sources et inspirations 
https://reporterre.net/Kirkpatrick-Sale-une-vie-contre-les-machines
https://www.digitalcleanupday.org
https://reporterre.net/D-ici-2050-les-emissions-carbone-du-numerique-pourraient-etre-multipliees-par-cinq
https://interstices.info/le-vrai-cout-energetique-du-numerique/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ville_du_quart_d%27heure
https://usbeketrica.com/fr/article/tech-for-good-le-guide-pour-un-numerique-raisonne
https://degooglisons-internet.org/fr/ 
Dune. Frank Herbert 
Ravage. Barjavel 
Le silence. Don DeLillo 
Podcast – https://hearthis.at/radio-campus-lorraine-mu/nowakowskismes-7.14-14032023-15.08/

Musiques 
Pearl Jam, world wide suicide – https://youtu.be/lpqhmCcZ5eA
Pete Townshend’s Deep End – Rough Boys (Face The Face) – https://youtu.be/lpqhmCcZ5eA
Neil Young, Cortez the killer – https://youtu.be/uX9k9aoX6gk

 

Новаковськізми 7.13. Путін і всі твої прихвосні, геть геть!

Au milieu d’une violente logorrhée mensongère contre l’Occident, cet occident coupable aussi bien de vouloir briser la Russie que de décadence, le dictateur Vladimir Poutine, qui savait très bien profiter des bienfaits de l’occident sur son yacht, ou dans son Xanadu ou encore dans les manifestations de ce luxe décadent produites par des entreprises capitalistes de l’occident, avait fait une annonce de taille. Drapé dans sa suffisance de petit monsieur, il suspendait la participation de la Russie au traité de contrôle des armes nucléaires, le « New Start » signé en 2010 par Barack Obama et la marionnette Dimitri Medvedev, lors de son intermède grand guignolesque à la présidence de la Fédération de Russie. « New Start » devait expirer en février 2021, mais une des premières décisions de Joe Biden en entrant à la Maison Blanche en janvier 2021, avait été de le prolonger de cinq ans.
« New Start » est le dernier vestige des grands accords de désarmement ou de contrôle des armements de l’après-guerre froide. Il prévoyait de limiter à 1550 le nombre d’ogives nucléaires déployées, et à 700 le nombre de lanceurs nucléaires stratégiques. Il fixait à 18 le nombre d’inspections par an afin de vérifier le nombre de têtes nucléaires installées sur les missiles intercontinentaux. Mais cela ne dura pas. Quelques semaines plus tôt, un rapport américain accusait même pour la première fois la Russie de ne pas permettre ces inspections et de violer ainsi les termes du traité. Un coin de plus planté dans la paix déjà bien fragile.  
Ce Poutine, comme d’autres, dont ce dictateur nord coréen imbécile et joufflu qui faisait mumuse tous les jours avec ses ogives, s’était mis à utiliser le nucléaire pour jouer les croque-mitaines. Il savait très bien que la sortie d’un traité pourrait être interprétée comme un pas de plus vers une guerre nucléaire. Or, nous savions tous aussi que les armes nucléaires tactiques, c’est-à-dire les mini-bombes à usage local, n’étaient pas concernées par le traité New Start. Et l’escalade continua. Les Américains firent savoir aux Russes que tout recours au nucléaire, même tactique, entraînerait la destruction de toute trace militaire russe sur le sol ukrainien, y compris la flotte de la Mer Noire basée en Crimée. 
Et, pendant ce temps-là, la Chine, non concernée par les traités, modernisait son arsenal déjà bien fourni, la Corée du Sud débattait publiquement de se doter de l’arme nucléaire pour faire face au Nord qui passait son temps à balancer des missiles dans l’océan, et l’Iran s’en rapprochait dangereusement chaque jour un peu plus. 
En fait, Poutine et ses sbires entrainèrent le monde vers le pire. 
En ces temps dans lesquels cette guerre menée par la Russie contre l’Ukraine est évidemment une catastrophe pour les humains avec ces 300000 soldats blessés ou tués et ces 7000 civils morts, elle est aussi une catastrophe terrible pour l’environnement, avec plus de 300 millions de mètres carrés de terres ukrainiennes polluées, 3 millions d’hectares de forêts endommagés, des feux de forêt déclenchés par les combats générant 33 millions de tonnes de CO2, les cocktails de composés chimiques dégueulasses dispersés partout par les explosions de roquettes et d’artillerie,…. Autorisons-nous ce soir un petit pas de côté, une escapade dans l’imaginaire, un peu de science-fiction inspirée d’un vieux roman d’Arthur C. Clarke, pour mieux nous ramener à nos responsabilités et que c’est parce que cette époque nous est insupportable qu’il nous faut la combattre et combattre tout ceux qui la rendent insupportable. En quelques mots de Maïakovski, « il faut arracher la joie aux jours à venir. Dans cette vie crever c’est pas difficile. Réaliser la vie c’est bien plus difficile » et que disparaissent Poutine, tous ses sbires, et tous ceux qui leur ressemblent.
Lui avait cherché refuge loin de tout cela. Il s’était isolé, loin des villes, loin des industries, loin des médias, une cabane au bord d’un lac de carte postale, un petit coin de paradis, des eaux limpides, des espèces rares d’oiseaux et, ici et là, des îlots qui se hérissent de conifères vigoureux. Il prenait plaisir à fouler pieds nus ce sol, cette mince pellicule qui recouvre la roche terrestre sur quelques millimètres et jusqu’à une centaine de mètres selon les zones, qui porte les animaux, les végétaux et les champignons qui nous nourrissent, qui procure des matériaux, la terre bien sûr, mais aussi le bois, la paille et les fibres, et qui stocke de l’énergie, à travers les combustibles végétaux et les biocarburants. Le sol qui contient la majeure partie de la biosphère, c’est aussi des avancées médicales puisque la plupart des antibiotiques sont issus de microbes souterrains. Ce qu’il ne savait pas encore c’est que ce sol, que ce lac, comme d’autres espaces en apparence vierges de pollution, infusait une potion funeste faite d’une pollution invisible, pernicieuse, et sans doute irrémédiable. Dans ces eaux, dans ces tourbes, dans ces zones humides, les eaux étaient contaminées par des ingrédients chimiques produits depuis des décennies par les industries chimiques humaines. Ces poisons appartenaient à une famille de substances ultra-toxiques aux dénominations si complexes qu’elles avaient été remplacées par leurs acronymes, les PFAS, qu’on prononce PI-FACE, pour les composés per et polyfluo-roalkylés. Pourtant, il y a plusieurs années, il avait vu ce film, dont le réalisateur et acteur principal avait joué un monstre qui devenait tout vert quand il se mettait en colère. Et il savait que, depuis la fin des années 1940, les PI-FACE servaient à fabriquer en masse les traitements anti-adhésifs, anti-taches et imperméabilisants qui recouvrent casseroles et textiles quotidiens, et plein d’autres objets. Le Téflon, le Scotchgard, le célèbre imperméabilisant textile, et le Gore-Tex, c’étaient les PI-FACES. Il s’était éloigné du monde urbain pour mieux retrouver ce qui avait permis de fabriquer au-delà de toute raison, les tapis, les cordes de guitare, les batteries de véhicules électriques, les peintures, mais aussi les traitements pour l’acné, les emballages de kebab et de frites, les gainages de circuits électriques dans les avions, les prothèses de hanche jusqu’au fil dentaire, en fait, presque tout ce dont les humains s’entouraient et déclaraient être le progrès. Les PI-FACES étaient très dangereux pour la santé, on le savait depuis longtemps, et le pire c’est que les humains en avaient fabriqués plusieurs milliers, voire plusieurs millions de composés. D’ailleurs, et c’était terrible, nul ne savait combien. Les PI-FACES avait tous un point commun. Ils étaient constitué d’une inaltérable chaîne d’atomes de carbone et de fluor synthétisée par la chimie du XXe siècle. Cet assemblage artificiel d’atomes, fruit de cette industrie prédatrice de la vie, était la source à la fois de ces propriétés mais aussi de leur extrême persistance dans l’environnement. Les humains avaient encore fois produit un poison indestructible dans la nature, un poison capable de se déplacer sur de très longues distances, loin de la zone où il avait été émis. Et ce n’était que très récemment qu’ils furent surnommés les « forever chemicals », les polluants éternels ! 
Pour lui, seul là, c’était une belle soirée, une soirée comme il les aimait. Il vivait tout simplement cette illusion d’un monde vierge, alors que l’empreinte empoisonnée des activités des humains avait marqué de façon quasi-indélébile chaque cm2 de cette sphère. Il sentait venir la nuit, sa douceur, son calme, il allait retourner à sa cabane, ouvrir son livre, un roman qu’il avait lu quand il était adolescent, intitulé Les enfants d’Icare écrit pas Arthur C. Clarke. Loin de cet Occident en abus de position dominante, loin des invasions militaires, des destructions, du règne de la loi du plus fort qui faisaient régresser l’humanité et le monde vers ces temps que nous pensions révolus, les temps où les empires se formaient au gré des conquêtes. Mais malgré cela, dans ce monde empoisonné par la bêtise et par la cupidité, .…. il leva les yeux et les vit… 
Comme tous les humains de la Terre, il resta immobile à contempler pendant quelques secondes qui semblèrent durer une éternité, le gigantesque vaisseau qui descendait majestueusement. Il perçut le faible sifflement annonçant qu’il déchirait les couches d’air raréfié de la stratosphère. Depuis qu’il était petit, il avait rêvé des étoiles, de partir vers les étoiles, et là c’étaient les étoiles qui venaient à lui. En cet instant, l’humanité tout entière retint son souffle tandis que le présent s’arrachait au passé, comme les icebergs qui se détachaient de la banquise à laquelle ils étaient ancrés, pour prendre la mer, comme ils le faisaient, quand il y avait encore de la glace sur les pôles. Il se dit juste que l’humanité n’était pas seule dans l’univers, que la question qui avait animé tant de débat, de romans, de films trouvait enfin une réponse, et qu’enfin, il s’était passé quelque chose qui avait mené ces gigantesques vaisseaux jusqu’à ce petit point bleu, cette minuscule poussière dans l’infini de l’univers. C’était l’événement le plus gigantesque de tous les temps, entre peur et exaltation, entre espoir et alerte venue de toutes ces invasions extraterrestres que l’humanité avait cauchemardées depuis la nuit des temps. 
Il se précipita vers sa cabane, fouilla dans ses affaires pour en extraire son téléphone. Et comme, il s’en doutait, il était saturé de notifications, d’appels, de messages. En fait, il n’y avait pas un vaisseau, mais des dizaines de vaisseaux, surgis des profondeurs inconnues de l’espace, qui s’étaient suspendus, étincelants et silencieux, au dessus de chaque pays, symboles d’une science et d’un pouvoir que l’humanité ne pouvait espérer qu’avant des millénaires. 
Tout à coup, le monde s’arrêta. On avait connu un arrêt planétaire, il y a quelques années, avec cette pandémie. L’humanité avait appuyé sur le bouton d’arrêt d’urgence, déclarant haut et fort, qu’elle redémarrerait un monde différent, prenant en compte les erreurs du passé, pour un monde plus juste, plus en paix, et plus respectueux du vivant. La réalité de la remise en route ne fut de mettre en place le monde qu’il faudrait, il s’est juste agi de remettre en route le monde tel qu’il l’était. Consommation accrue d’énergie fossile, pollution par les pesticides, accroissement de la richesse de quelques-uns, appauvrissement sans égal des autres, destruction du vivant, disparition de 80% des insectes, sur-production, guerres amplifiant les aides des états pour les énergies fossiles, enterrant les objectifs des accords de Paris, … guerre, escalade de la violence, course aux armements, … sous la pression de ces dictateurs imbéciles et bouffis de leur insignifiance. 
Et là ! Sur tous les écrans du monde, nous voyons ces immenses vaisseaux suspendus comme par magie dans le ciel de toutes ces capitales, même ces dictateurs malades suspendirent les exactions, cessèrent d’appuyer sur la gâchette de leurs armes, prenant brutalement conscience de leur petitesse, de leur insignifiance. 
Les médias cherchaient à en savoir le plus possible, ils dépêchèrent des hélicoptères pour s’approcher un peu de ces vaisseaux, les armées firent de même mais rien ne filtra, ni ne sortit des coques. Et ça dura 7 jours, 7 jours de suspension, d’hypothèses, d’agitation de fourmilière, 7 jours c’est long ! Et surtout il était évident que si ces immenses vaisseaux s’étaient postés à la verticale de toutes les capitales du monde, ce ne pouvait être dû au hasard. À l’intérieur de ces machines formidables, des êtres inconnus et prodigieux devaient étudier les réactions de cette humanité, de ces fourmis dont des géants venaient de secouer la fourmilière, et quand la tension aurait atteint son point culminant, ils se passerait quelque chose. 
Le 7e jour, ils s’adressèrent au monde, sur toutes les radios, toutes les canaux, tous les réseaux sociaux, tous les médias sans exception. Chaque être humain entendit le discours dans sa langue, chaque canal émettait les mêmes mots dans la langue de ceux à qui il était destiné. Et dans une démonstration parfaite de la maîtrise totale et absolue des affaires humaines, des conflits locaux aux guerres qui déchiraient les états, des espoirs individuels aux désespoirs collectifs, ce discours démontra que l’humanité était en présence d’êtres d’une supériorité écrasante. Quand le discours prit fin, il était clair pour toutes les nations, tous les humains que les jours de leur précaire souveraineté étaient arrivés à leur terme. Les gouvernements locaux et régionaux conserveraient leurs pouvoirs, mais dans les domaines plus vastes des relations internationales, de l’écologie, de la préservation du vivant, les humains avaient cessé d’être leurs propres maîtres. 
Évidemment, on ne pouvait guère s’attendre à ce que toutes les nations du monde acceptent sans réagir à pareilles restrictions de leur autorité. Des petits dictateurs bouffis de leur petit orgueil fait des ogives dont ils ne disposaient pas physiquement se concertèrent, fomentèrent une riposte. Ils trouvaient là des cibles à la mesure de leur puissance dont ils n’avaient cessé d’agiter les oripeaux lors des précédentes décennies. Aussi imbus d’eux-même que baignant dans leur bêtise, ils pensèrent bien évidemment pouvoir échanger sans que leurs messages ne puissent être captés pour les êtres des vaisseaux. 
Ils se terrèrent dans leur bunker, dans ces postes de commandement secrets, et  lancèrent l’attaque et les missiles traversèrent l’espace séparant les silos de lancement de leur cible, un de ces grands vaisseaux. Les écrans devinrent opaques lorsque les beaux missiles explosèrent et les caméras montées sur des avions devaient leur montrer cet éclair fulgurant du déchainement de ce brasier atomique, cet éclair de puissance qu’ils étaient capables de déchainer, eux ces grands chefs militaires, mais, rien de tel ne se produit. Le vaisseau géant était toujours là, intact, méprisant ce déballage dérisoire d’une puissance désormais ramenée à son insignifiance, flottant dans la lumière crue à la frontière de l’espace. En fait, l’attaque aurait tout aussi bien pu ne pas avoir lieu. Avec un mépris superbe, les êtres des vaisseaux laissèrent les assaillants attendre une vengeance qui ne vint jamais, une non-réaction qui fut plus efficace et plus démoralisante qu’aucune mesure de rétorsion. Les gouvernements responsables dont les membres s’accablèrent mutuellement de reproches s’effondre quelques semaines plus tard. 
D’autres tentèrent une résistance passive. Celui qui avait envahi l’Ukraine continuait à envoyer ses troupes, mobilisant à tour de bras sa jeunesse, débitant ses discours creux et meurtriers. Rien n’y faisait, tous les efforts faits pour qu’ils rappellent ses troupes et se replie dans les frontières d’avant l’attaque du 24 février 2022 avaient échoué, multipliant les exactions, les morts, les destructions. Quand il apparut qu’aucun effort n’aboutit, que même la présence des vaisseaux au-dessus de sa capitale n’avait infléchi sa bêtise, les êtres des vaisseaux lancèrent un ultimatum, simplement une date et une heure. L’avertissement suscita de l’appréhension, le dictateur pérora ne croyant pas une seule seconde que ces êtres entreprendraient une action violente. 
Il n’y eu pas d’action violente, mais lorsque le soleil se leva sur Moscou, il s’éteignit, n’étant plus qu’un fantôme pourpre et livide. Quelque part dans l’espace, deux champs perpendiculaires polarisaient sa lumière et dévièrent son rayonnement, éteignant le soleil sur tout le territoire russe. La démonstration ne dura que quelques jours, le dictateur et ses sbires furent renversés par la population, la guerre prit fin. D’ailleurs, toutes les guerres qui subsistaient cessèrent. 
Très rapidement, un nombre incroyable d’horreurs et d’idioties chères à l’humanités disparurent. Les nations surent enfin qu’elles n’avaient plus à avoir peur les unes des autres, leurs armes étaient reléguées à l’insignifiance et à l’impuissance face à cette civilisation capable de traverser l’univers. Un des grands obstacles au bonheur et à la préservation de la vie fut levé. 
Les êtres des vaisseaux commencèrent à dialoguer avec les humains. Ils apportèrent des réponses aux problèmes du moment, écologiques, énergétiques, économiques, mais ils refusèrent d’en dire plus sur leurs origines, comme ils refusèrent de se montrer. Ils étaient juste là suspendus à la frontière de l’espace, absents mais incroyablement présents. Et petit-à-petit, l’ignorance, la maladie, la misère, et la peur cessèrent d’exister. L’énergie de l’humanité put être enfin canalisée de manière constructive. Le visage de la planète fut changé. Les villes tentaculaires, polluées et inhumaines, furent reconstruites ou abandonnées, certaines furent conservées comme des curiosités. Le vivant reprit sa place avec une vigueur renouvelée. La course effrénée à la surproduction et à la surconsommation, ce rythme infernal et mortifère qui avait saccagé le début du XXIe siècle s’arrêta, la richesse, les ressources furent enfin un bien commun à l’humanité, la prédation cessa pour offrir à tous et toutes, enfin la paix et la quiétude…. 

Coupez ! 

Arrêtons-là cette petite histoire gentillette, parce que personne ne viendra de l’espace, pas de deus ex machina doté d’une puissance formidable pour nous sortir de l’ornière dans laquelle nous nous enfonçons. Personne ne viendra nous regarder du haut du ciel pour nous faire prendre conscience de l’insignifiance destructrice dans laquelle nous nous sommes installés. Personne d’autre que nous-mêmes ne nous sortira de cette spirale mortifère de la destruction, de la sur-production, de l’aliénation, de la pollution, jetant la majeure partie de l’humanité, et du vivant dans la mort. Personne d’autre que nous prendra en main notre destin, personne d’autre que nous ne prendra les décisions de nous débarrasser définitivement de ces régimes assassins, de ces régimes écocidaires, de ces individus célébrant les cultes de la prédation des richesses. 
Parce que par-delà l’immensité du désastre et la toute-puissance du monde de l’économie qui le soutient, l’ordre des choses n’a jamais été aussi branlant. Il ne tient plus qu’à un fil que nous acceptions tous et toutes, chaque jour toujours plus d’humiliation, d’être usés et utilisés, d’être exploités et anesthésiés dans cette organisation méthodique et policière du capitalisme visant à l’humiliation et à la mise en concurrence de la tristesse de chacun.
Alors trouvons les moyens de nous dégager des dispositifs de pouvoir et d’aliénation, chassons ces petits rois et de leurs sbires serviles et lamentables, ces petits chefs minables et nuisibles pour l’humanité et la vie, pour faire émerger des existences et des mondes que nous sommes prêts à défendre en n’oubliant jamais que la lucidité et la vérité ne se donnent pas, mais se partagent. La tristesse, l’impuissance et le ressentiment sont toujours la marque d’une percée ennemie, alors il nous faut bricoler des choses et des idées et des projets et une vie afin de provoquer les conditions propices à la joie, à l’audace et au courage qui sont notre seule issue vers la vie bonne. Des lentilles vertes pour dégonfler les pneus des SUV qui envahissent les villes, à tous les autres façons de faire de l’agriculture, d’éduquer, de construire autrement qu’en bétonnant (n’est-ce pas Nancy ?!), d’écrire, de consommer, de partager… contre l’inaction, le mensonge, le déni et tous ces prédateurs du vivant et de la vie, du geste quotidien la révolution viendra !
Parce que, personne ne viendra de l’espace pour nous sauver nous-même, parce que sans audace ni courage, frères et soeurs en humanité, nous n’aurons plus que ces mots de Théodore Monod comme horizon  : « Je fais partie de la race humaine et pourtant je dis : qu’importe si l’homme disparaît du globe. Il l’aura bien mérité ! Sa folie actuelle est telle, tant de stupidités et d’imprudence ! Il existera toujours des relais dans la nature. Dans l’évolution biologique, si une branche disparaît, elle est relayée par une autre. La nature et les animaux existaient avant nous sans avoir à supporter notre rapacité. Et l’évolution peut dessiner un cercle, lequel se refermera sur les origines neuves, c’est à dire préhistoriques ».

Sources et inspirations 
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/02/23/revelations-sur-la-contamination-massive-de-l-europe-par-les-pfas-ces-polluants-eternels_6162940_4355770.html
Le film Dark Waters, 2019 https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/geopolitique/geopolitique-du-mercredi-22-fevrier-2023-2041094
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/geopolitique/geopolitique-du-jeudi-23-fevrier-2023-8340506
https://reporterre.net/Ukraine-un-an-de-guerre-a-ravage-la-nature
https://www.socialter.fr/article/l-origine-du-monde-se-meurt
Les enfants d’Icare. Arthur C. Clarke 
Geoffrey Horne. Hacker citizen. Le guide de survie en milieu urbain. 
https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2023/02/25/contre-les-suv-en-ville-la-contestation-enfle_6163261_4497916.html

Podcast – https://hearthis.at/radio-campus-lorraine-mu/nowakowskismes-7.13-27022023-16.45/

Musique 
Bruce Springsteen. Last to die. https://youtu.be/yHtjiICE8eY
Warren Zevon. Hasten Down the Wind. https://youtu.be/uj86tNSK2oQ
Otis Redding. I Got Dreams To Remember. https://youtu.be/Ooqqj6q1MeU 

Nowakowskismes 7.12. Bullshit Generator 23

Ce monde est archive… (Tiago Rodrigues)

« Lorsque l’esprit s’endort 
Les machines s’éveillent ». 
Celui ou celle d’entre qui n’aurait pas entendu parler de ces 3 lettres, a très certainement passé ces dernières semaines au milieu de la jungle du Chiapas, sans radio, ni téléphone, et surtout en étant coupé des grands médias et de leurs flux permanents d’informations à sensations. Ces trois lettres, vous vous en doutez, ce sont gimme a G, gimme a P, gimme a T, qu’est-ce que c’est, GPT !
GPT c’est pour Generative Pre-trained Transformer suivi de 3, ça fait manga ou film de série B, GPT c’est un modèle géant de prédiction de textes entraîné par l’entreprise OpenAI qui l’a développé, à partir d’un ensemble composé de 500 milliards de mots. GPT-3 existe depuis environ deux ans. Affublé du préfixe, Chat, on obtient ChatGPT qui le fait appartenir aux grands modèles de langage qui permettent d’en automatiser la génération, et l’analyse. 
Bienvenue sur la 3e planète du système solaire ! 
Bienvenue en anthropocène ! 
Bienvenue dans les Nowakowskismes
En ces temps qui ont vu surgir dans l’espace médiatique des générateurs d’images se prenant pour autant d’oeuvres d’art, les Nowakowskismes s’intéressent ce soir à l’un des derniers avatars de la société OpenAI, ce « chatbot », cette interface conversationnelle avec qui nous, humains, pouvons « discuter » ou demander de « rédiger » une lettre d’amour ou un texte universitaire. Ce nouveau joujou planétaire porte le nom de code, Chat GPT-3.
Ce soir dans les Nowakowskismes, nous allons vous rappeler ce qu’est réellement ChatGPT, qu’il n’est pas vraiment nouveau, qu’il n’est en rien intelligent et qu’il est une nouvelle manifestation de la guerre que mène le capitalisme pour remplacer les travailleurs humains ou, mieux encore, pour les précariser encore plus alors qu’il faudrait nous demander où sont les technologies dont les gens ont vraiment besoin pour une production socialement utile. Prêts pour cette plongée ? Prenez une grande bouffée d’air pur et… c’est parti !

ChatGPT s’appuie sur InstructGPT, un modèle conversationnel à apprentissage renforcé par les retours des humains. Ce procédé se dit en anglais Reinforcement Learning from Human Feedback ou RLHF. L’apprentissage par renforcement s’appuie sur des séries de récompenses et de pénalités qui vont assurer plusieurs fonctions ; celle de renforcer la cohérence du texte généré, d’éviter les contre-vérités flagrantes mais aussi modérer par anticipation de potentielles dérives toxiques. InstructGPT est ainsi une version renforcée de GPT-3 élaborée à partir des annotations issues de ce renforcement des textes générés afin que, dans l’ensemble des réponses linguistiquement correctes que GPT-3 pourrait générer, chatGPT choisisse celles qui sont les plus correctes dans le contexte d’usage. Ce processus prend le nom d’alignement, ce qu’on nomme « AI alignment ». 
Le modèle de langage GPT-3 exploite également le corpus Common Crawl. Il s’agit d’une base de données qui récupère aléatoirement des milliards de mots issus de pages web et des liens associés, les analyse et les modélise à l’aide de l’algorithme BPE. BPE, pour Byte-Pair Encoding, est initialement un algorithme de compression des textes. OpenAI l’utilise pour la tokenisation et ainsi permettre l’analyse lexicale et sémantique de ce qui a été collecté. La tokenisation consiste à convertir une chaîne de caractères en une liste de symboles, les tokens en anglais.
GPT-3 s’appuie aussi sur un autre corpus, WebText2 qui agrège des milliards de mots extraits des URL envoyés sur Reddit. GPT-3 s’appuie également sur deux autres corpus, Books1 et Books2, ainsi que sur une extractions de pages Wikipedia.
À ces agencements d’écrits s’ajoutent des agencements dialogués puisque le modèle GPT-3 est aussi en partie post-supervisé. Ça veut dire quoi ? Et bien que des opérateurs humains, beaucoup d’opérateurs humains, vont venir valider, compléter, étiqueter certaines séquences linguistiques (phrases, énoncés) pour procéder à différents ajustements dans une logique d’optimisation mais aussi de conformité sociale, pour éviter les dérives. Une première question se pose alors. Dans cette phase supervisée de l’apprentissage, quelle est la quantité d’humains sous-payés et astreints à des formes de Digital Labor dans des pays pauvres ? Parallèlement, quel est le nombre d’ingénieurs installés dans le confort de leurs bureaux californiens, sûrs de leur supériorité, à la manière de ce que disait John Winthrop, le pasteur puritain du Mayflower, qui disait : «  Nous serons comme une cité sur une colline, les yeux de tous les peuples […] sur nous » ? 
Ces modèles de langage nouveaux, au-delà de volumes considérables de données qu’ils utilisent pour leur entrainement, se caractérisent aussi par le nombre de paramètres servant à régler les générations de textes. Ainsi, GPT-3 compte 175 milliards de paramètres, sachant qu’un paramètre désigne un élément du modèle qui résulte des données initiales d’entraînement. Cet incroyable saut quantitatif est aujourd’hui rendu possible par les ordinateurs modernes, leur puissance de calcul et de stockage dont nous disposons. 
Nous sommes ainsi face à un système qui s’appuie sur un corpus de 500 milliards de tokens d’’entrée, les mots et les expressions qui ont entraîné le modèle d’apprentissage et de prédiction et un modèle manipulant 175 milliards de paramètres qui sont autant de possibilités d’agencement génératif de ces 500 milliards de tokens.
En fait, les grands modèles de langage comme la famille GPT apprennent la structure statistique du langage en optimisant leur capacité à prédire les mots manquants dans les phrases (comme prédire quel mot a la probabilité la forte de prolonger la phrase « le chat était assis sur le … »).
Donc, malgré le côté impressionnant et sensationnel de tout cela, ceci n’est rien d’autre qu’un jeu de devinettes informatique. Et plus que cela, ChatGPT n’est qu’un générateur de conneries au service d’une guerre des classes organisée par le monde ultra-libéral. 
Evidemment, vous allez me demander, pourquoi appeler ce formidable outil dont tout le monde parle saturant les médias jusqu’à la nausée, un « générateur de conneries » ? 
Parce que comme tout le monde, vous avez testé, vous avez été épatés, et vous vous êtes dits, je vais pouvoir lui confier des trucs à rédiger, lui demander de répondre à mes examens, … faire mon discours (cela dit pour faire un discours, il n’y a pas besoin d’un générateur de conneries s’appuyant sur un modèle de langage sur-puissant, la preuve tous les jours sur les médias et dans la vie politique). Donc un générateur de conneries parce que, si une phrase générée a du sens pour vous, lecteur ou lectrice, cela signifie que le modèle mathématique a fait une supposition suffisamment bonne pour passer votre filtre de sens. Parce que le modèle de langage n’a aucune idée de quoi il parle, d’ailleurs, qu’on se le dise, il n’a aucune idée de quoi que ce soit. Il est même plus bête que le complotiste le plus idiot que vous ne rencontrerez jamais, parce que ChatGPT ne fait que produire des affirmations sans fondement avec une confiance calculé sans faille parce que c’est ce pour quoi il est conçu.
De plus, la promotion de tout cela est assurée gratuitement par des bataillons de journalistes avides de sensationnel, un titre agitant la peur de l’IA fait vendre, et d’universitaires avides de médias et de reconnaissance médiatiques, dont la plupart n’a jamais vraiment pris la peine de creuser le sujet. 
Ce qui fait que les utilisateurs sans méfiance et ignorants, conditionnés par Siri, OK Google et Alexa supposent que ChatGPT puise dans des sources de connaissances qu’ils croient fiables. Or, il ne peut s’appuyer que sur la vaste part du web qu’on lui a fait ingérer pour sa formation, donc pas question pour ce système d’avoir été formé sur les derniers événements du monde humain. De plus, ces modèles sont totalement incapables de citer leurs propres sources, même lorsqu’ils plagient manifestement les données qui ont servi d’entraînement. Ainsi, la nature même de ChatGPT en tant que générateur de conneries le rend nocif, et il devient encore plus nocif à mesure qu’il est optimisé. S’il est capable de produire des articles plausibles ou du code informatique, cela signifie que les inévitables hallucinations deviennent de plus en plus difficiles à repérer. Le constat terrible est que si un modèle de langage nous incite à lui faire confiance, c’est qu’il a réussi à atteindre le Graal de la tech ultra-libérale à savoir, disposer enfin d’une en « IA digne de confiance » ! Le problème, et il n’est pas des moindres, c’est que faire confiance à toutes ces formes d’apprentissage automatique nous conduit à autoriser et mettre en place des processus autorisant la violence algorithmique, qui feront qu’une mère célibataire pourra voir sonner à sa porte des agents de la sécurité sociale parce qu’un algorithme prédictif l’aura classée dans la catégorie des fraudeuses probables (je vous invite à réécouter les Nowakowskismes, 7.4 intitulés Notre meilleur des mondes https://nowakowski.hypotheses.org/1669) !  
Mais ce n’est pas tout. Les créateurs de GPT ont appris par expérience qu’un modèle de langage non surveillé va avoir tendance à déverser des tombereaux de discours de haine en plus de dire des bêtises. Pour éviter cela, ils font appel à cet apprentissage par renforcement à partir de la rétroaction humaine, le RHLF. Bien que l’ensemble de données de formation soit trop volumineux pour un étiquetage humain, un petit sous-ensemble de données conservées est utilisé pour créer un système de surveillance qui tente de limiter la génération de ces discours haineux en s’appuyant sur des critères de pertinence et de non-toxicité. Cela n’empêche pas que ces modèles ont été appris à partir du web brut, y compris avec toutes les théories délirantes, et autres théories du complot qu’on y trouve et malgré ces prétendues sécurités, on peut voir très rapidement tout ce qui se cache sous cette couche de bien-pensance autoritaire. 
N’oublions pas non plus que malgré les rodomontades de ces entreprises affirmant au et fort que les LLM sont en grande partie auto-formés, la réalité est que pour fonctionner et rester dignes de confiances, tous ces systèmes font appel massivement à un «travail invisible» précarisé. L’IA n’est pas de la science-fiction mais une intensification de l’exploitation des plus précaires par la technologie. Les 2 $/heure payés aux travailleurs externalisés au Kenya, des hommes, des femmes et des enfants exploités pour étiqueter les contenus afin de permettre au système d’éliminer ce qu’il ne veut pas voir. L’IA n’est rien d’autre qu’un nouvel avatar de l’exploitation des plus pauvres, des plus précaires, des femmes plus généralement pour que certains puissent discourir sans vergogne sur l’innovation et la compétitivité. 
Les dangers de ChatGPT, comme pour tout ce qui relève du déploiement sans raison de toutes ces applications d’IA, vont bien au-delà des préjugés et de la discrimination. Malgré la preuve que les pouvoirs de raisonnement de ces chatGPT et les autres se limitent à des heuristiques superficielles basées sur la fréquence des associations dans les données de formation, nombreux, et c’est malheureux, sont les membres de la communauté de l’IA qui insistent, viennent pérorer dans les médias, pour attribuer des propriétés émergentes de raisonnement et de perspicacité à ChatGPT ! D’ailleurs, OpenAI, la société mère, a été créée « pour garantir que l’intelligence générale artificielle profite à toute l’humanité », où « l’intelligence générale artificielle » désigne une intelligence de type humain qui irait au-delà de la bête IA ne permettant que la reconnaissance faciale ou le pilotage des voitures autonomes. Or, le concept « d’intelligence générale artificielle » est inséparable la de hiérarchie de l’intelligence née des théories suprémacistes venues des temps de l’empire et du colonialisme. Il n’est donc pas surprenant que ces cultures de la Silicon Valley qui ne se tarissent pas d’éloges pour ChatGPT décrite comme une « intelligence générale artificielle » émergente montrent également une allégeance à des visions du monde basées sur la supériorité d’une partie de l’humanité sur l’autre, promouvant dans lequel la vulnérabilité et la misère de milliards d’humains ordinaires ne comptent pour rien dans cette course au monde de demain comme ils savent si bien le dire dans leurs slogans publicitaires. 
En attendant, grâce au battage médiatique incroyable, OpenAI empoche des milliards de dollars. Le problème n’est pas celui de ces sommes incroyables empochées mais les raisons pour lesquelles les institutions et les gouvernements sont prêts à investir autant dans ces technologies. Pour eux, ce qui est à financer ce n’est pas OpenAI mais la vision de ces technologies capables de remplacer les travailleurs humains ou, mieux encore, pour les précariser encore plus. ChatGPT n’est en fait pas vraiment nouveau, ce n’est qu’une étape supplémentaire sur un chemin et une guerre des classes qui ont débuté avec les révolutions industrielles. Que des commentateurs prétendument bien informés, se partageant tous les plateaux TV puissent affirmer que ChatGPT sera utilisé pour « réduire la charge de travail du personnel » plutôt que pour de nouvelles réductions de personnel illustre l’indigence généralisée du discours et de la l’incapacité à comprendre en quoi l’IA constitue un projet politique. Pourquoi ? Parce que ces technologies ne sont rien d’autres que des outils visant à automatiser la violence administrative et à amplifier l’austérité. En fait, ChatGPT et tous les autres sont capables d’une telle distorsion de la perception de la réalité de ce monde qu’elles nous incitent à poser les mauvaises questions et à nous inquiéter des mauvaises choses. En fait, au lieu de nous émerveiller, nous devrions nous demander s’il est acceptable de brûler de telles quantités d’énergie pour alimenter le plus gros générateur de conneries de l’histoire de l’humanité. Et les discours du PDG d’OpenAI ne sont pas là pour nous rassurer quand il affirme que nous, les humains, ne sommes tous rien d’autre que des « perroquets stochastiques » à la manière des modèles de langage, que nous ne sommes rien que des générateurs statistiques de modèles appris, qui n’expriment rien de profond. Alors, bien sûr, les élites à la barre de ces entreprises ne s’appliquent pas ce discours à elles-mêmes, juste au reste du monde. 
Alors, au lieu d’un solutionnisme technologique réactionnaire et destructeur, demandons-nous quelles sont les technologies dont les humains ont vraiment besoin. Reprenons aussi l’idée d’une production socialement utile, de développements technologiques qui partent des besoins de la communauté dans le respect de l’environnement, de la planète et de tout le vivant. La nouvelle normalité post-Covid a promu des modèles de transformateurs et des modèles de diffusion non pas créatifs mais carcéraux, stérilisant notre capacité à imaginer de véritables alternatives. Alors, au lieu d’être complices de ces jouets coûteux et aliénants, fonctionnant au coeur de data centers super émetteurs de gaz à effets de serre, nous pourrions plutôt nous concentrer sur les activités donnant réellement du sens à la vie bonne et au vivant, dans un refus de la paupérisation algorithmique et des risques de perpétuation des stéréotypes, le refus des discriminations, le refus de l’instauration de normes d’exclusion, le refus des outils favorisant la propagation de langage toxique, le refus tout simplement ne servant que l’a prédation du monde par quelques-uns. En fait, ce n’est pas le moment de discuter avec l’IA, et comme le dit Chomsky, « ce système de plagiat high-tech essentiellement conçu pour éviter d’apprendre », il ne s’agit pas de discuter avec mais de lui résister, il ne s’agit pas de l’interdire mais de former le plus grand nombre d’entre nous à le comprendre pour en démonter les rouages, il ne s’agit pas de l’interdire comme certains l’ont fait dans des institutions prestigieuses mais de l’intégrer, d’en discuter, d’en faire une médiation, au lieu que tout cela se passe ailleurs avec toutes les dérives et les mythes qui en émergeront. Il ne s’agit pas de discuter avec mais de lui résister !
Enfin, juste pour finir. En matière de générateur de conneries, l’humanité n’est pas en reste, elle n’a même pas besoin de chatGPT, elle se débrouille très bien toute seule. Voici les dernières trouvailles des géo-ingénieurs d’élite produits par toutes ces écoles et universités prestigieuses, chantres du capitalisme spatial greenwashé, proposant des solutions géniales pour lutter contre le réchauffement climatique et perpétuer ce monde de croissance et de production effrénées. Pour, sur-produire, sur-consommer pour entretenir la croissance, nous avons besoin de minerais, d’énergies, de matières premières. Alors, après avoir saccagé la Terre, allons exploiter le sol lunaire, le percer, le miner pour en extraire le lithium, l’helium 3 et tout ce qui pourra servir à cette stratégie destructrice. Ce n’est pas tout, ils ont eu une deuxième idée géniale. Comme la température augmente sur Terre, et que le Soleil est une source de la chaleur, réduisons cette source en diminuant la quantité de lumière du soleil arrivant sur Terre en éparpillant les poussières issues de la scarification du sol lunaire dans l’espace pour refroidir le climat ! Envelopper la Terre d’un nuage de poussière lunaire pour réduire la température ! Ce qui est inquiétant, c’est que ces gens-là ont fait des études dans les grands laboratoires des universités prestigieuses. Enfin, dernière idée géniale des cadors de l’intelligence, pour la Terre, il n’y a plus grand chose à faire pour s’en sortir alors, il faut s’arranger pour baisser encore plus les coûts de lancement des fusées et partir coloniser Mars ! 
Comme dirait ma vieille mère ! Les bras m’en tombent face à tant de connerie !
Voilà, frères et soeurs en humanité, le temps des Nowakowskismes est terminé pour ce soir, et, c’est avec les Commentaires sur la société du spectacle de Guy E. Debord que nous conclurons ce 12e épisode de la 7e saison : « Ici comme ailleurs, l’ignorance n’est produite que pour être exploitée. En même temps que se perdent ensemble le sens de l’histoire et le goût, on organise des réseaux de falsification. Il suffit de tenir les experts et les commissaires-priseurs, et c’est assez facile, pour tout faire passer puisque dans les affaires de cette nature, comme finalement dans les autres, c’est la vente qui authentifie la valeur ».

Sources et inspirations 
https://www.vice.com/en/article/akex34/chatgpt-is-a-bullshit-generator-waging-class-war 
https://affordance.framasoft.org/2023/01/gpt-3-cest-toi-le-chat/
https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/l-humeur-du-matin-par-guillaume-erner/l-humeur-du-jour-emission-du-vendredi-10-fevrier-2023-4594275 
https://www.theguardian.com/science/2023/feb/08/moon-dust-moonshot-geoengineering-climate-crisis
En attendant les robots. Antonio Casilli. https://www.seuil.com/ouvrage/en-attendant-les-robots-antonio-a-casilli/9782021401882
https://iww.inria.fr/NanSciNum/inside/
Demain est-il ailleurs ? Odyssée urbaine autour de la transition numérique. B. Cohen et S. Nowakowski. https://boutique.fypeditions.com/products/demain-est-il-ailleurs-odyssee-urbaine-autour-de-la-transition-numerique 
Le 1 Hebdo n°432. L’IA va-t-elle nous remplacer ? 
https://usbeketrica.com/fr/article/pourquoi-faut-il-re-lire-arnaque-cie-de-philip-k-dick-en-2023
https://fredcavazza.net/2023/01/30/la-revolution-des-ia-generatives-naura-pas-lieu-ou-pas-comme-on-essaye-de-nous-la-vendre/
Podcast – https://hearthis.at/radio-campus-lorraine-mu/nowakowskismes-7.12-14022023-15.42/

Musiques 
Dominique A. Nouvelles du monde lointain – https://youtu.be/wEk5MnbFv_Q
CSNY. Woodstock. https://youtu.be/HKdsRWhyH30 
CSNY. Our house. https://youtu.be/Vq2X60XP5cM

Nowakowskismes 7.11. U235

C’était un mardi, en janvier, le 24 en 2023, il me semble. 
Le Sénat votait solennellement, dans un silence médiatique assourdissant, le projet de loi d’accélération du nucléaire. Ce projet avait été écrit par le pouvoir pour simplifier le développement et le déploiement des nouveaux réacteurs nucléaires EPR2 par le truchement d’un texte supprimant notamment l’objectif de réduction du nucléaire dans le mix électrique. Et c’est là que la situation avait commencé à dérailler. Un amendement d’un des rapporteurs était passé en commission, visant à transformer en plancher ce qui était jusqu’alors le plafond de 50% du nucléaire dans le mix énergétique, et ce, d’ici 2035. Cet amendement en avait profité pour faire également sauter le plafond de 63,2 gigawatts de puissance installée en nucléaire. Et ce n’était pas tout ! Cette loi avait aussi pour objectif l’accélération du développement de ce nouveau nucléaire en passant par dessus les compétences des collectivités territoriales. Tout ceci permit ainsi à l’État de reprendre la main, par le biais du Conseil d’État et en contournant le droit à l’environnement, puisqu’un des articles permettait de s’affranchir en particulier de la loi Littoral et de sa réglementation sur ces constructions. De plus, cette loi créait un droit d’expropriation accélérée pour exploiter encore plus rapidement les surfaces nécessaires à la construction des ouvrages annexes aux centrales nucléaires, comme les installations de pompage. D’ailleurs, tous ces bâtiments ne recevant pas de combustible nucléaire purent également être construits très rapidement, construits avant même que l’autorisation de constructions des réacteurs soit délivrée.
Cette loi permettait surtout de s’affranchir d’un certain nombre de contraintes relatives à l’ancien nucléaire, des contraintes liées à la sécurité des installations et des populations, par exemple. En fait, dans l’irresponsabilité de ces temps, nous assistions impuissants aux manifestations de l’irresponsabilité de ces gouvernants, de tous ces élus avides de réélection, pour qui, comme toujours, l’aspect économique et financier prenait le pas sur l’aspect sécurité. Alors qu’en matière de nucléaire, logiquement, au-delà de 35 années de fonctionnement, l’exploitant d’un réacteur aurait dû fournir un rapport intermédiaire sur les problématiques rencontrées. Cette loi balayait d’un revers de main, ou plutôt d’un ensemble de mains levées dans un hémicycle, des garde-fous indispensables surtout que, dans ce pays, nous n’avions plus que des réacteurs vieillissants nécessitant toute l’attention de la sûreté nucléaire. Au lieu de cela, on avait purement et simplement réduit à leur plus simple expression toutes les procédures de contrôle. 
L’ambition de ce gouvernement était de déployer au moins six nouveaux réacteurs d’ici 2035, sur des sites existants, et en attendant, de prolonger au maximum la durée de vie des réacteurs actuels, sans prendre en compte les impacts et les conséquences du changement climatique. Or, déjà, quelques mois plus tôt, lors de l’un de ces multiples étés caniculaires, les épisodes de canicules et de sécheresses intenses, des dérogations permettant à cinq centrales de relever les seuils de température de l’eau rejetée dans les rivières avaient été données. Et, on avait persisté dans cette voie. On avait lancé la construction de nouveaux réacteurs sur les bords du Rhône en particulier, au côté d’installations existantes, accentuant lourdement la pression sur la ressource en eau et multipliant les impacts destructeurs sur la faune et la flore
Voilà où nous en étions, voilà le monde que nous fabriquions. Nous nous trouvions devant un choix radical de société, et tout s’était fait en catimini. On avait fait mine de consulter, mais tout était déjà décidé depuis longtemps, la politique de mise devant le fait accompli s’était installée, excluant toute possibilité de débats, de discussion. Il fallait lancer les affaires le plus vite possible, sans en parler, promettre aux élus des retombées qui les feraient réélire à coup sûr, et dire, après coup, que c’était trop tard, qu’il n’était plus possible de débattre, les ingénieurs avaient déjà démarré et on n’arrête pas des ingénieurs qui ont démarré un projet, quel qu’il soit. Nous nous étions retrouvés pris au piège du coup classique du déni de démocratie. Mais, ce qui était était atterrant et révoltant, c’est qu’on construisait la société du futur, le demain, en fonctionnant comme depuis toujours avec le nucléaire, dans l’opacité, dans l’absence complète de transparence, dans la négation des enjeux climatiques et environnementaux, alors que la nation entière aurait dû pouvoir prendre le temps d’en discuter, qu’elle aurait vu vers où tout cela engageait la société  et qu’elle n’aurait jamais permis toute cette gabegie et ce non-sens complet de tout cela. 

Bienvenue sur la 3e planète du système solaire ! 
Bienvenue en anthropocène ! 
Ce soir, les Nowakowskismes font un tour dans les arcanes du complexe politico-industriel du nucléaire. Dans ces temps où le débat, ou plutôt le non-débat sur le nucléaire, prend une tournure surréaliste et profondément inquiétante, entre prolongation des réacteurs jusqu’à soixante ans, la constructions de 6 à 14 réacteurs EPR2, dans le retour de l’air éculé du tout-nucléaire, tout-électrique, tout est bon pour soutenir ce mythe du nucléaire comme seule réponse possible aux défis énergétiques de ce temps ! Des milliards d’euros qui seraient bien mieux investis pour amplifier une véritable transition énergétique vers le renouvelable qui a d’ailleurs déjà fait d’énormes progrès en matière de performance ! Des milliards d’euros bien plus acceptables s’ils servent à autre chose que produire de la merde radioactive qu’on expédie dans le futur ! Des milliards d’euros bien plus utiles s’ils étaient investis au service du principe de responsabilité à l’égard du présent, du vivant et de l’avenir. 

C’était vraiment dommage, certains voulaient en faire une belle histoire. Cette histoire on pouvait la faire commencer en 1951 lorsque le laboratoire national de l’Idaho, aux USA, mettait en service le premier réacteur nucléaire expérimental. Peu de temps après, en 1954, l’URSS connectait à son réseau la première centrale nucléaire civile au monde. Très vite, ça s’était mis à mal tourné. En 1957, une centrale britannique  ouverte un an plus tôt était en prise avec un incendie qui provoqua un nuage radioactif. Mais, dans ces années obnubilée par le progrès, le confort, le profit, de nombreux pays se lancèrent dans le nucléaire. Et nous commençâmes à nous mobiliser. En 1975, la construction de la centrale de Wyhl en Allemagne était suspendue suite à une mobilisation antinucléaire massive. Et ce fut peu de temps après, Three Miles Island, le premier véritable accident qui nous rapprocha de la catastrophe qui, elle, arriva avec Tchernobyl, en 1986. Mais rien n’y fit vraiment, seule l’Italie mit fin à son programme de nucléaire civil, la France quant à elle, continua sur cette voie pour arriver à son apogée en 1993. 
Au début des années 2000, on commença à lancer la construction du premier réacteur à eau pressurisée, les fameux EPR. Et puis, ce fut Fukushima en 2011 avec tout ce que nous avons vu des conséquences de ce désastre, mais aussi les fuites radioactives d’un EPR à Taiwan, les problèmes de corrosion et de fuites radioactives en France, et surtout les risques terribles quand ce dictateur fou et abruti s’était mis à faire d’une centrale nucléaire de Zaporijia une cible stratégique dans la guerre d’invasion qu’il avait déclenchée. C’était dommage, certes, mais la belle histoire vira mal. Mieux, nous savions depuis longtemps que c’était une sale histoire mais ça ne nous avait pas empêchés de compter 438 réacteurs en service dans le monde, dans 31 pays auxquels étaient venus s’ajouter 60 réacteurs en construction et bien sûr, des projets, 103 pour être exact. 
Quelques rappels. Produire de l’énergie avec des centrales nucléaire, comme pour n’importe quelle production, nécessite un carburant. Et, dans ce pays, à l’opacité d’un système, on avait ajouté le mensonge d’État. Ce carburant, l’Uranium 235 nous ne le produisions pas. Il se forme au coeur des supernovae, cette explosion spectaculaire marquant la fin de la vie d’une étoile. 1 kg d’Uranium naturel est composé de 993 g d’uranium 238 et de 7 g d’uranium 235 or seul l’uranium 235 est fissile mais il n’est pas disponible en proportion suffisante pour être utilisable dans les réacteurs des centrales. L’uranium doit donc être enrichi en uranium 235, de façon à ce qu’il en comporte entre 30 et 50g.
L’Uranium était importé en totalité depuis 2003. En 2020, il provenait à 90 % de pays sous influence russe comme l’Ouzbékistan à hauteur de 26 % et le Kazakhstan à hauteur de 29 % mais aussi sous influence chinoise au Niger à hauteur de 35 %. Le 10 % restants provenaient d’Australie. Et ce n’est pas tout. Pour alimenter les réacteurs nucléaires français, il fallait surtout des « assemblages combustibles » qui étaient importés d’une usine en Allemagne, elle-même alimentée en hexafluorure d’uranium venu de Russie, sans que la guerre en Ukraine ait changé les pratiques en cours. C’était dommage, le sol national ne contenait pas cet uranium nécessaire à ces réacteurs, c’est vraiment dommage parce que nous dépendions de pays lointains dont certains n’étaient vraiment pas fréquentables, ce qui fit que la belle histoire et la séduisante fable de l’indépendance énergétique de ce pays tourna vraiment mal. 
Cette histoire avait mal très viré. Pourtant, on avait mis le paquet, et ce, depuis des décennies. C’était une saga du génie technologique flattant l’orgueil de ce petit pays, une histoire qui visait cette unanimité nationale, cette fierté indispensable à une nation prête à façonner le futur à sa mesure.
La publicité avait inondé les écrans d’images rassurantes et paisibles, de centrales inoffensives et majestueuses, cathédrales modernes du génie humain, dressant vers le ciel invariablement bleu des tours de refroidissement n’émettant qu’un mince filet de vapeur blanche, le tout délicatement posé sur des gazons impeccables. Enfin, l’humanité atteignait ce rêve d’opulence tant évoqué dans les romans de science-fiction à deux balles. 
Ça aurait pu faire une belle histoire, tellement belle qu’on aurait presque pu en faire une série qui aurait délivré, saison après saison, le message de ce bonheur garanti. Alors c’est sûr que lorsque ces histoires de soudure, ou de corrosion vinrent à se savoir, les nuages commencèrent à envahir le ciel bleu de ce rêve. Puis, on commença à parler de ces EPR, la nouvelle génération, les réacteurs du bonheur énergétique, qu’on n’arrivait pas à finir, qui explosaient les budgets à coups de dizaines de milliards d’euros, et là, l’histoire vira à l’aigre. Enfin, il ne manquait plus qu’une guerre qui rappela brutalement et concrètement qu’un pays truffé de centrales nucléaires est certainement difficile à défendre face à une attaque militaire. 
Cette sale histoire ne s’arrêtait pas là. Ce petit pays compta jusqu’à 56 réacteurs nucléaires, il s’enorgueillissait d’être le pays le plus nucléarisé du monde. Ce qui fit que dans cet idéal de ce mensonge de l’énergie propre, les habitants de ce pays chaque matin, au réveil, en allumant leur cafetière et en enclenchant leur grille-pain, dans leur cuisine tout électrique, en rechargeant leurs iPhones et leurs trottinettes électriques, tout en étant vissé à leurs écrans leur délivrant la soupe des publicitaires vantant la propreté des voitures électrique, hybrides, rechargeables, sollicitaient massivement un réacteur nucléaire qui, comme dans la belle histoire, fournirait sans  faillir tous les watts indispensables à toutes les activités journalières en produisant bien sûr des déchets, parce que toute combustion produit des déchets, c’est une loi thermodynamique. Mais, ça il ne fallait pas en parler !
Et cette jolie histoire produisit des déchets nucléaires. De toutes sortes. Des peu toxiques, pas longtemps. Des très toxiques, pas longtemps. Des peu toxiques, très longtemps. Des très toxiques, très longtemps. Et là, on parle en centaines de milliers d’années. Franchement, à ce stade, la belle histoire se révéla être un cauchemar. Cafetières, cuisines, iPhones, trottinettes, voitures électriques et j’en passe, utilisés à plein régime pendant des décennies, firent que ces belles centrales, cathédrales du génie humain au service de son confort radieux, éjectèrent des milliers de tonnes de merde radioactive sans qu’on sache quoi en faire. Certains émirent l’idée géniale, de les balancer dans l’océan. Et bien sûr, on l’a fait. Rien que pour ce petit pays, 17000 tonnes de merde radioactive se sont retrouvées au fond des océans, c’était une idée pratique et économique, mais des gens ont un peu râlé, il y a toujours des gens qui râlent ! 
Il y eu encore plus d’appareils fonctionnant à l’électricité. Le réchauffement climatique avait fait exploser le nombre de climatiseurs en service, tout fonctionnait à l’électricité, cette énergie de la modernité, accessible partout facilement, inépuisable, sans odeur, propre et tellement pratique. Pour satisfaire cette demande croissante, les réacteurs tournaient à plein régime, la maintenance pas toujours faite parce qu’il n’était pas envisageable d’arrêter un réacteur si vital pour le confort de la population. Alors, les milliers de mètres cubes de déchets radioactifs se mirent à s’entasser. Ils s’entassaient près des centrales. Ils s’entassaient dans des piscines immenses qui tâchaient de les refroidir. On commença à voir dans la presse des fûts de déchets radioactifs entreposés à l’air libre, rouillés, avec des couvercles parfois ouverts ou mal fermés avec, juste à côté, un berger faisant pâturer ses bêtes. Ça ne faisait vraiment pas sérieux ! Les déchets s’entassaient encore et toujours plus. Alors, des bataillons de hauts ingénieurs furent dépêcher pour phosphorer et trouver une solution rapidement, parce qu’une telle situation ne faisait pas sérieux. Et ils étaient des gens sérieux, eux. C’était clair, la consigne qui venait d’en haut était qu’il n’était pas question d’arrêter la machine, mais il fallait se débarrasser des déchets ailleurs qu’au fond des océans. 
Alors quelqu’un eut une idée lumineuse. 
Ce quelqu’un a suggéré – faute de mieux – d’enterrer tous ces déchets. Il a suggéré de trouver un endroit dans ce petit pays, d’y creuser un trou profond, et de jeter tous ces déchets radioactifs pour toujours, dans les profondeurs de la Terre après l’océan, loin sous la surface, là on ne les verrait plus, là où on les oublierait, et puis, que pouvons-nous savoir des humains de dans 100, 1000, 10000 ou 100000 ans. Ce ne sera plus notre affaire. Voilà cette belle histoire que nous nous mimes à écrire. Celle  qui raconte comment nous avons commencé à envoyer les pires de nos ordures vers le futur, aux enfants de nos enfants, en comptant sur la chance pour que tout se passerait bien pour eux. Et tout irait pour le mieux parce qu’aucun d’entre nous ne sera là pour voir. 
L’idée astucieuse fut applaudie, remonta jusqu’au plus haut niveau de l’état et fut aussitôt adoptée. Ouf ! La solution avait été enfin trouvée. Les habitants de ce petit pays pourraient tranquillement continuer de bénéficier de cette électricité magique et abondante afin de pouvoir continuer à acheter tous ces véhicules écologiques, tous ces appareils de haute technologie indispensables à leur confort d’humains du XXIe siècle, et tous ces maudits déchets, hop, disparaîtront dans les profondeurs de la Terre. 
Bien sûr, on fit des études. Des géologues furent dépêcher aux quatre coins de ce petit pays pour trouver l’endroit où creuser la poubelle nucléaire de l’oubli. Partout en France, a fortiori dans les zones rurales, ils ont essayé de s’implanter pour construire ce « laboratoire géologique », antichambre du centre d’enfouissement. Ça aurait très bien pu se passer à La Chapelle-Bâton dans la Vienne, ou à Montcornet dans l’Aisne, ou encore à Mezos dans les Landes mais c’est à Bure, que tous ces gens décidèrent de creuser ce trou magique qui viendrait enfin régler tous leurs problèmes. Bure, un modeste village de la Meuse qui n’avait rien demandé, et c’est là que tous ces redoutables excréments radioactifs seraient envoyés.
Des chercheurs, des ingénieurs, des futurologues se penchèrent alors sur la question et le scénario fut écrit. Et il fallait surtout que ça aille vite, parce que l’industrie nucléaire de ce pays ne mettrait pas longtemps à s’intoxiquer elle-même. Alors, en 2027, un décret d’autorisation gouvernementale déclencha le chantier de cette poubelle, pour des décennies de travaux, 270 km de tunnels à creuser à 500 mètres sous terre, pour un remplissage qui commencerait en 2085, et qui se terminera en 2150 parce que, dans un peu plus d’un siècle, cette poubelle sera pleine à ras bord de ces merdes radioactives mortelles, et on la rebouchera pour au moins 100000 ans. 83000 m3 de déchets dégueulasses seraient ainsi enfouis avec les risques d’incendies souterrains, d’infiltrations d’eau, la nécessaire aération parce que l’irradiation massive relâche de l’hydrogène qui s’enflamme lorsque sa teneur dans l’air dépasse 4%, … et bien sûr toutes les incertitudes, tout cela pour une facture qui devrait dépasser les 34 milliards d’euros !
Voilà cette jolie histoire, voilà ce qui se passa dans ce petit pays. En ce moment à Bure, des gens continuent à lutter pour préserver leur présent, et surtout envisager l’avenir autrement. La voici cette histoire bien sale tout autre que le gentil récit vert et décarboné qui avait été habituellement servi à toutes les occasions sur la question. Cette histoire n’était en rien une dystopie. Elle raconte comment, aujourd’hui, nous envoyons les pires de nos ordures vers le futur, aux enfants de nos enfants sur des dizaines de générations, enfouissant nos merdes radioactives comme nous le faisons avec nos têtes dans le sable de notre bêtise meurtrière en considérant que ce qui arrivera dans cet avenir n’est pas notre affaire. Aucun d’entre nous ne sera là pour le voir mais cette histoire-là s’écrit aujourd’hui, en notre nom. 
Voilà, frères et soeur en humanité, le temps des Nowakowskismes est terminé pour ce soir, et, c’est avec les écrits politiques d’Antonio Gramsci en conclusion de ce 11e épisode de la 7e saison : « Les destinées d’une époque sont manipulées au gré des visions limitées, des objectifs immédiats, des ambitions et des passions personnelles de petits groupes agissants, et la masse des hommes l’ignore, ne s’en préoccupe pas. Mais les événements qui ont mûri finissent par éclater et il semble alors que ce soit la fatalité qui emporte tout et tous qu’on l’ait voulu ou non. Certains pleurnichent pitoyablement, d’autre jurent grossièrement, mais personne ne se demande: si j’avais fait mon devoir, est-ce que cela ce serait passé ainsi ? »
Alors frères et soeurs en humanités, reprenons l’offensive. Contre quoi ? Contre tout, ce qui traverse et nous révolte. À partir de quoi ? De ce qui est là, toujours, déjà. Depuis la dislocation sociale et généralisée, jusqu’au déni de démocratie en passant par le saccage de la planète et du vivant par des industries prédatrices pour discerner ce qui refuse l’écrasement et le musellement et harcèle le pouvoir. Les Nowakowskismes sont autant de flèches tirées dans toutes les directions et dont chaque trajectoire propre dessine les coordonnées de l’époque. Alors continuons à nous retrouver pour déplier les dimensions cachées de ce monde comme on cartographie un champ de bataille, et surtout ouvrir les questions qu’il ne faudra jamais refermer !

Sources et inspirations
https://reporterre.net/Loi-d-acceleration-du-nucleaire-C-est-un-deni-de-democratie
https://www.novethic.fr/actualite/energie/energie-nucleaire/isr-rse/prolongation-des-centrales-nucleaires-les-impacts-du-changement-climatique-devront-desormais-etre-pris-en-compte-151310.html
https://reporterre.net/Non-la-France-n-est-pas-independante-grace-au-nucleaire
https://www.novethic.fr/actualite/energie/energie-nucleaire/isr-rse/corrosion-changement-climatique-retraitement-voici-les-cinq-risques-auquel-est-confronte-le-nucleaire-150800.html
Le 1 Hebdo. https://le1hebdo.fr/journal/numeros/430/nuclaire-un-pari-risqu.html
https://bonpote.com/les-centrales-nucleaires-vont-elles-resister-au-changement-climatique-1-2/
https://www.edf.fr/groupe-edf/espaces-dedies/l-energie-de-a-a-z/tout-sur-l-energie/produire-de-l-electricite/l-uranium-le-combustible-nucleaire
Le Canard Enchaîné du 25 janvier 2023
Podcast – https://hearthis.at/radio-campus-lorraine-mu/nowakowskismes-7.11-31012023-11.41/

Musiques 
Soundgarden – Slaves and bulldozers – https://youtu.be/XIYMHT5Qrcw 
Kyuss – Supa Scoopa And Mighty Scoop – https://youtu.be/LMwQ2ym4ygo 
Them Crooked Vulture – Warsaw or the first breathe you take after you give up – https://youtu.be/Ppfmj8ZAvuE

 

Nowakowskium 7.10

Lithium, Cobalt, Nickel …. ChatGPT…. ZFE … OpenAI …. Tantale… 

Un des défis politiques de notre époque ne serait-il pas celui relatif à notre capacité à gouverner, donc à comprendre les enjeux et les fondements du développement technologique ? Peut-on savoir si un système politique, quel qu’il soit, peut être adapté à l’ère de la technologie ? Le fait, et tout nous le montre dans ce monde, est que les pouvoirs qui semblent guider et utiliser le développement technologique à leurs fins sont en fait plus ou moins inconsciemment guidés par celui-ci. Tant les régimes les plus totalitaires, comme le fascisme et le bolchevisme, que les régimes dits démocratiques, dont les exemples s’affichent tous les jours dans notre quotidien – de l’appli comme sésame pour le promeneur qui ne veut pas se retrouver cribler de plomb par les chasseurs, jusqu’aux miracles de l’intelligence artificielle – partagent cette incapacité à gouverner la technologie à un point tel qu’ils finissent par se transformer, qu’ils le veuillent ou non, dans le sens requis par les technologies mêmes qu’ils pensaient utiliser à leurs propres fins. À ce propos, l’exemple des ZFE est très instructif parce qu’au nom de la mise en oeuvre d’une politique « écologique » vont se multiplier au coeur des villes, portiques, caméras et radars chargés de trier, surveiller les faits et gestes et parquer les habitants au nom de l’écologie. De plus, le développement croissant des technologies et des fantasmes associés produit une véritable inhibition de la vitalité, de sorte que « plus l’humanité avance sur la voie de la technologie, plus elle se rapproche de ce point fatal où le progrès sera synonyme de destruction ». Et il n’est certainement pas dans la nature de l’homme de s’arrêter face à cela. Regardons la vitesse à laquelle nous nous précipitons sur les nouveaux joujoux de génération d’images ou de textes, regardons le nombre de parutions de livres aux titres racoleurs détournés de la science-fiction qui, elle, faisait acte d’esprit critique. Regardons-nous, subjugués que nous sommes par le mirage des technologies dites d’intelligence artificielle alors qu’il n’y a pas d’intelligence dans la technologie, qu’il n’y a pas d’intelligence dans les programmes, qu’il n’y a pas d’intelligence dans les données, pas d’intelligence dans les ordinateurs. Mais que ces technologies sont des agencements collectifs de production, de nouvelles usines mettant en oeuvre de nouvelles formes de travail à la chaîne.
Il est donc possible que l’incapacité à comprendre et gouverner la technologie soit inscrite dans le concept même de « gouvernement », c’est-à-dire dans l’idée que la politique est par nature cybernétique. Que la technique ne peut être gouvernée parce qu’elle est la forme même de la gouvernementalité. Qu’en fait, la nature essentiellement instrumentale de la technologie trahit l’instrumentalité inhérente à notre conception de la politique, ou encore dit autrement, que nous ne savons pas nous défaire de ce solutionnisme technologique, qui fait que gouverner c’est proposer l’outil qui va bien – voyez l’app pour les promeneurs au milieu des chasseurs ! Et aussi par là, prendre conscience que l’hypertrophie du développement technologique est très certainement un danger mortel pour la survie de l’espèce humaine !
Alors cela signifie-t-il, comme on le voit d’ailleurs dans les dispositifs technologiques les plus avancés, que la technologie réalise sa propre fin en servant apparemment la fin d’autrui ? Et, de la même manière, cela signifie-t-il que la politique est cette opération qui réalise une fin qui semble la transcender, mais qui lui est en réalité immanente ?  
Un contrôle politique de la technique ne serait-il donc possible que si nous nous décidions à abandonner cette vision en boite à outils, c’est-à-dire gouvernementale et technocentrée, de la politique, pour envisager un avenir plus radieux ?  

Bienvenue sur la 3e planète du système solaire ! 
Bienvenue en anthropocène ! 
Bienvenue dans le Nowakowskium, une terre rare indispensable à la construction d’un système nomade de résistance, de désobéissance et d’alternative à la machine capitaliste à faire de la bouillie de pensées prête à consommer. 
Un avenir radieux ? Dans un monde de surexploitation des ressources, de destruction du vivant afin de recueillir les miettes de matière indispensable aux outils de haute technologie auxquels nous nous sommes asservis, jusqu’à en faire, dans un ultime retournement hypocrite, le seul moyen de répondre aux enjeux environnementaux de ces temps. 
Alors, ce soir, nous évoluerons au coeur des terres rares jusque dans les ZFE, showroom du savoir-faire de la start-up nation prête à sacrifier la liberté pour faire de la sécurité la première des libertés grâce à la bienveillance d’amour et de grâce de la surveillance généralisées enrobées du chocolat de l’écologie. 

Praseodymium, Dysprosium, Gadolinium, Terbium
Lithium, Cobalt, Nickel
Lanthanum, Europium, Niobium
Cuivre, Stannum, Tantale, …

Il faut une soixantaine de métaux différents pour fabriquer l’objet dont une partie non négligeable de l’humanité ne peut plus se séparer. Cet objet c’est évidemment le smartphone quelle que soit sa marque. Pour fabriquer ces smartphones, il faut passer par l’extraction de métaux avec un tel coût environnemental, social et humain, qu’ils sont souvent qualifiés tant dans la sphère politique qu’universitaire ou associative, de « minerais de sang » tant elle se fait avec d’indéniables conséquences environnementales, sanitaires et humaines. Le smartphone qui ne quitte pas vos poches, sacs, mains, pensées pèse environ 120 grammes. Pour fabriquer ces 120 grammes indispensables à nos vies, il faut environ 70 kilogrammes de ressources naturelles, soit 600 fois son poids, composées d’une soixantaine de métaux différents répartis en 80 à 85% de métaux ferreux et non ferreux, 0,5% de métaux précieux, 0,1% de terres rares et 15 à 20% d’autres substances, tout cela en alimentant des conflits armés aux dépens des populations locales.
Le processus complet comporte deux phases. La phase d’extraction dans les mines, principalement situées dans des pays pauvres et celle de raffinage. Le lieu de la première est souvent différent de la seconde. Le raffinage, qui précède l’étape de la transformation, est généralement effectué dans les pays où se situent les usines de production, donc en général, à plusieurs milliers de kilomètres du lieu d’extraction. Aujourd’hui, seule une poignée de pays extrait la plupart des métaux contenus dans un smartphone ce qui, comme toujours, crée une situation de dépendance forte, notamment de l’Union européenne vis-à-vis de ces pays extracteurs. Les pays de l’UE importent ainsi de 75% à 100% de la plupart des métaux parce que 59% du cobalt mondial, pour ne parler que de lui, provient de République Démocratique du Congo. 
Son extraction s’opère dans des conditions qu’on peut qualifier de moyenâgeuses, une grande partie des mines congolaises étant « artisanales » car généralement non déclarées, au coeur desquelles les métaux sont extraits à la force des bras, dans le danger permanent, la violence avec un respect des droits des mineurs plus qu’aléatoire et la plupart du temps inexistant. Par exemple, cent mille mineurs de la région méridionale de Lualaba travailleraient dans ces mines, 57% d’entre eux seraient employés par des intermédiaires et 63% d’entre eux touchent moins que le revenu minimum nécessaire pour vivre décemment en RDC. De plus, selon l’UNICEF, plus de 40000 enfants travaillent dans les mines du sud de la RDC, dont beaucoup dans des mines de cobalt et de coltan. Le coltan est une source importante pour la production du tantale et, plus accessoirement, du niobium. Le tantale est très prisé pour sa grande résistance à la corrosion. Il est considéré comme un métal stratégique et est surtout utilisé dans la fabrication de condensateurs pour les équipements électroniques mais il entre également dans la composition d’alliages de cobalt et de nickel dans l’aéronautique et particulièrement la fabrication des réacteurs, du revêtement dans les échangeurs de chaleur et dans des alliages pour les outils industriels de coupe ou de tournage. 
À cause de la quasi-inexistence du contrôle de l’État congolais sur l’activité minière, les cas de pollution des fleuves alentour et de détraquement des écosystèmes sont légion. Ainsi, les concentrations de cobalt dans les urines de populations riveraines des mines de la ville de Lubumbashi, dans la province du Katanga, seraient jusqu’à 43 fois supérieures à un échantillon témoin. La pollution issue de l’extraction des métaux n’est malheureusement pas propre qu’aux mines artisanales, même si l’opacité de leur fonctionnement complique l’identification des responsables. Les mines industrielles qui sont largement représentées en Amérique latine, sont aussi responsables de nombreux maux environnementaux sur les populations locales. Le cobalt n’est d’ailleurs pas le seul concerné. L’or en est une autre. En effet, 1% des mines d’or du monde sont en RDC. Dans la région du Butembo à l’est du pays, l’or produit de manière artisanale reste probablement le minerai le plus utilisé pour financer les groupes armés et les réseaux illicites dans la région.
De plus, l’incapacité de l’État congolais à réguler l’activité minière a pour conséquence un contrôle par différents groupes informels dont des milices armées étatiques et non étatiques qui utilisent la violence, la terreur et les barrages routiers pour taxer ces ressources naturelles et racketer afin de disposer de sources importantes de revenus.
Le Chili lui concentre à lui seul 38% des mines de lithium indispensable à la fabrication des batteries. Il doit faire face à de nombreux enjeux écologiques et sociaux causés par cette activité minière. Très gourmande en eau, l’extraction du lithium accroît la sécheresse des sols déjà très arides au Chili. Au-delà d’un pompage massif de l’eau, celle-ci se retrouve aussi fortement contaminée, ce qui entraîne la disparition d’espèces endémiques fragiles. Cette pollution de l’eau entraîne des conflits entre les populations locales qui doivent désormais se battre pour avoir leur part de cette eau indispensable à leur survie. Ainsi, dans le Salar d’Atacama, l’exploitation minière consomme, contamine et détourne les rares ressources en eau, aux dépens des communautés locales jusqu’à provoquer des conflits entre ces différentes communautés. En plus de l’impact environnemental, cette activité minière déstabilise le tissu social et économique de la région. En effet, comme elle utilise davantage de machines, elle nécessite une main-d’œuvre qualifiée pour cela et fait appel majoritairement à de travailleurs immigrés d’autres régions du pays, mieux payés ce qui entraîne notamment une hausse de prix de l’immobilier ou des produits de première nécessité, jetant ainsi dans la misère, les populations locales.
Continuons notre petit tour du monde. La Chine, outre ses grandes réserves de charbon, tungstène, de graphite ou de nickel, a aujourd’hui un quasi-monopole sur les terres rares (86% de la production mondiale). Au-delà des smartphones, dans lesquels ils sont utilisés dans de nombreux composants électroniques ou aimantés, tous ces éléments, avec leurs propriétés chimiques particulières, se retrouvent dans un nombre considérable de nouvelles technologies du numérique et de la transition écologique, telles que les éoliennes ou les batteries de véhicules électriques. Le néodyme est l’une d’entre elles. On le retrouve dans les pierres à briquet, et c’est également un colorant des verres et des céramiques. Les luminophores rouges des tubes cathodiques contiennent du néodyme. Cet élément sert aussi de milieu amplificateur pour des lasers. Les aimants permanents constituent une grande application du néodyme  ce qui fait qu’on le retrouve dans les éoliennes, les disques durs, les moteurs électriques de voitures hybrides, les micros, les enceintes, … Le néodyme provoque des dommages dans les membranes cellulaires des animaux aquatiques, compromettant la reproduction et le fonctionnement du système nerveux. En Chine, il provient principalement des mines de Mongolie intérieure, l’un des plus grands gisements de métaux de terres rares au monde, dans la ville de Baoutou, encore appelée « la Silicon Valley des Terres rares ». Derrière cette belle vitrine, se cachent des rejets d’eau acide et des déchets chargés en radioactivité ainsi qu’en métaux lourds qui finissent dans le Fleuve Jaune avec des conséquences sanitaires et environnementales terribles. Par exemple, un des villages voisins de la mine a même été surnommé « le village du cancer » en raison du nombre anormalement important de cas de cancers, d’accidents cardiovasculaires et d’hypertension recensés. 
Or, la Chine est en passe de devenir le leader mondial de l’extraction, du raffinage mais aussi des industries de hautes technologies utilisatrices de terres rares, métaux désormais indispensables pour fabriquer les « super-aimants » des smartphones. En plus de la richesse de son sous-sol, la Chine capitalise aussi énormément de mines hors de ses frontières. Et ce quel que soit le métal considéré. La Chine contrôle 15 des 17 mines de cobalt en République démocratique du Congo. En Indonésie, premier pays extracteur de nickel, la majorité des mines est contrôlée par des entreprises chinoises. Quant au lithium, les compagnies chinoises sont présentes dans toutes les régions où on exploite ce métal. En tentative de réponse, la Commission européenne envisage de constituer des réserves stratégiques de ces métaux rares tout en relançant la production sur son territoire avec toutes les conséquences environnementales que l’on connaît. S’il n’existe à ce jour aucune règle internationale contraignante pour assurer une filière minière éthique et durable, une association tente de lever le voile. Les 50 pays membres de l’Initiative pour la transparence dans les industries extractives s’engagent à être transparents sur « les conditions d’octroi des droits d’extraction, la manière dont les revenus parviennent au gouvernement et profitent à la population ». Rappelons que « plus l’humanité avance sur la voie de la technologie, plus elle se rapproche de ce point fatal où le progrès sera synonyme de destruction ». 

ZFE vous connaissez ? Zone à faible émission, c’est ce que ça signifie.  Avec la loi Climat, les quarante-trois agglomérations françaises de plus de 150 000 habitants devront, d’ici 2025, instaurer chacune une zone à faible émission. Dans ces ZFE, il est prévu d’interdire progressivement la circulation des véhicules les plus polluants et de financer le renouvellement du parc automobile par des véhicules neufs électriques ou hybrides. Ce dispositif a pour objectif de proposer une solution visant à respecter les normes de qualité de l’air de l’Organisation mondiale de la Santé et de diminuer la pollution atmosphérique, responsable de 48000 décès prématurés selon Santé Publique France.
Ainsi, dès 2023, près de 2,5 millions de véhicules, soit 6 % du parc national, ne pourront plus circuler dans les principales métropoles françaises. En 2024, 3,7 millions de voitures supplémentaires seront privées d’accès aux grandes agglomérations. Et en 2025, l’interdiction concernera les trois quarts du parc automobile actuel.
Nous allons assister à un bouleversement radical du paysage de ces villes, dans lesquelles la voiture est aujourd’hui de plus en plus envahissante. Avec ce nombre massif de véhicules à contrôler, l’intensité du trafic routier et la diversité des trajets, l’ampleur de la tâche va demander aux autorités publiques de réfléchir aux manières de faire respecter ces restrictions surtout que près de la moitié des automobilistes affirme être prêts à braver l’interdit. 
Alors, la réponse toute trouvée sera la surveillance massive et automatisée. De nombreux acteurs de la société civile et militants écologistes craignent que la ZFE accélère la mutation vers une « ville sécuritaire » bardée de radars, de tourelles, de capteurs et de caméras où les gestes de chacun pourront être épiés à l’aide de tout un arsenal faisant appel aux technologies de l’intelligence artificielle. En fait, l’écologie risque d’être le nouveau prétexte pour déployer massivement des caméras de vidéosurveillance et légitimer des politiques répressives.
Les questions que je posais tout à l’heure reviennent avec encore plus de force. Il est clair que, là, nous ne sommes pas prêts d’abandonner cette vision en boite à outils, c’est-à-dire gouvernementale et technocentrée, de la politique. Les élus locaux partisans de la ZFE demandent à l’État de nouveaux moyens de surveillance arguant du fait qu’il ne peut pas y avoir de ZFE efficace sans capacité de contrôle des véhicules autorisés ou non à circuler. Lors du premier comité ministériel sur les ZFE, le 25 octobre dernier, le gouvernement a plaidé pour la mise en place de dispositifs automatisés sans intervention humaine. 
Et voilà, nous nous dirigeons tout droit vers une ville dans laquelle des dispositifs technologiques pourront lire en temps réel les plaques d’immatriculation et les vignettes grâce à des grappes de caméras afin de repérer automatiquement les contrevenants. À Paris, 200 caméras supplémentaires de vidéoverbalisation vont être installées. À Toulouse, la mairie et l’État prévoient la mise en place de soixante radars high-tech. Ces dispositifs auront la possibilité de signaler, au-delà du respect de la ZFE, les excès de vitesse, le non-port de la ceinture de sécurité, le téléphone au volant, le non-respect des distances de sécurité, … des caméra équipées d’un système de scan automatique des plaques d’immatriculation, capables de contrôler jusqu’à 10000 véhicules par jour. On verra aussi le déploiement du système Lidar qui va analyser la trajectoire des véhicules sur près d’une centaine de mètres grâce à un ensemble de lasers à balayage modélisant la scène en trois dimensions.
Et comme toujours, les industriels et le monde de la tech, à l’affut des bonnes affaires, y voient une promesse de marché juteux. Comme de vulgaires marchands de tapis, ils font la promotion de ces dispositifs sécuritaires indispensables à une ville propre et au service du bien-être des citoyens. Tous ces dispositifs ont été autorisés par la loi LOM, adoptée en 2019, via l’article 86 passé à l’époque inaperçu, cette loi prévoyant de faciliter la constatation des infractions aux règles de circulation par « l’automatisation » des outils de surveillance. 
La ZFE s’inscrit ainsi dans l’imaginaire bien réel de la smart city, le parfait exemple de ce que je mentionnais tout à l’heure, la politique cybernétique par nature. Les comportements humains y seront alors vus comme des flux à gérer et la collecte massive de données s’imposera comme le modèle unique de la régulation sociale. Toute une stratégie qui mise tout sur la technique, sur un solutionnisme destructeur, stigmatisant les plus pauvres alors qu’il faudrait ré-interroger, de manière générale et en profondeur, politiquement et avec intelligence, notre façon d’habiter le monde et la ville pour enfin prendre conscience de leur incompatibilité écologique.
Au vu de tout cela, difficile d’être d’humeur joyeuse. Ce siècle XXI a vraiment du mal à nous faire rêver. Il est légitime d’avoir peur, d’être en colère et d’être dégoûtés. Dans ces conditions, il nous faut tous chercher plus que jamais ce qui fait encore sens pour nous parce que, quand même, « le désespoir n’empêche pas l’âme d’être encore désirante » comme l’écrivait Friedrich Hölderlin. Et c’est tant mieux parce que c’est la seule chose qui puisse encore nous sauver.

Voilà, frères et soeur en humanité, le temps des Nowakowskismes est terminé pour ce soir, et, c’est avec Kostas Papaïoannou et ces quelques mots que nous refermons ce 10e épisode de la 7e saison : « C’est au nom d’une expérience purement et exclusivement humaine que la modernité affirme le primat du Présent sur le Passé. Le temps humain est définitivement arraché à l’emprise du temps physique ou biologique. Il ne trace plus la figure d’un cercle à l’instar des révolutions astrales ou du cycle vital. Arraché à la nature, émancipé de la nature, il ne contient plus que la promesse d’événements substantiellement nouveaux : l’image qu’il renvoie à la conscience n’est plus celle de l’ordre immuable des astres et des saisons, mais celle de l’homme réduit à lui-même, à sa solitude et à son inachèvement ». 
N’est-il pas urgent de stopper cette machine à broyer le vivant qu’est devenue notre civilisation perpétuellement affamée d’une énergie qu’elle ne trouve plus en elle, et qu’il lui faut coûte que coûte arracher à la Nature et aux derniers humains qui sont encore en rapport avec elle.

Sources et inspirations 
https://www.rtbf.be/article/le-smartphone-ce-seigneur-des-metaux-dou-proviennent-les-minerais-de-sang-qui-composent-votre-gsm-11131811
https://reporterre.net/Voitures-polluantes-des-cameras-de-controle-plein-les-villes
http://dillonmarsh.com/fwiw.html 
Podcast – https://hearthis.at/radio-campus-lorraine-mu/nowakowskismes-7.10-17012023-15.40/

Musiques 
Machine head – Message in the bottle – https://youtu.be/Yu-Ulye5Axc
The Beatles – Here, there and everywhere – https://youtu.be/FusIKjztap8
Jeff Beck – Pork pie hat – https://youtu.be/ImxM4Rj5pOQ

 

Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search