Digital resources in the Social Sciences and Humanities OpenEdition Our platforms OpenEdition Books OpenEdition Journals Hypotheses Calenda Libraries OpenEdition Freemium Follow us

Nowakowskismes 9.3. Silicon Valley Connection

Bienvenue dans les Nowakowskismes, sur cette Terre, le seul endroit dans l’univers connu où la vie est possible, la 3e planète du Système Solaire accroché au Bras d’Orion au coeur de la Voie lactée partie du Groupe Local qu’on nomme ici Laniakea signifiant « paradis incommensurable » ou « horizon céleste immense » en hawaïen, Laniakea, ce superamas de galaxies englobant le superamas de la Vierge, dont fait partie la Voie lactée, et donc la Terre.
Bienvenue dans ce monde dans lequel 73 % des populations de vertébrés sauvages ont décliné depuis 1970.
Bienvenue dans ce petit pays dans lequel BNP Paribas a largement contribué aux 500 milliards de dollars qui ont été distribués aux multinationales responsables de la déforestation en Amazonie brésilienne. Sur la période 2014-2023, BNP Paribas a porté à elle seule 3 % des financements arrosant les 39 multinationales dont l’activité dans la production de soja, de bœuf, d’huile de palme et de pâte de bois destinée à l’exportation a entraîné la destruction de plus de 300000 hectares de forêt.
Déjà éclaboussée par plusieurs assignations en justice, BNP est donc la 6ᵉ banque internationale impliquée dans la déforestation, aux côtés de groupes américains, britanniques, chinois et japonais. Pour information, les banques françaises ont fourni 7,7 % des financements responsables de la déforestation.
Enfin, après TotalEnergies et Shell, c’est au tour du Britannique BP de revenir sur ses engagements climatiques. BP a abandonné son objectif de réduction de la production de pétrole et de gaz d’ici 2030 et revu à la baisse sa stratégie de transition énergétique vers les énergies renouvelables pour quelles raisons à votre avis ??? « afin de regagner la confiance des investisseurs » et « combler un écart de valorisation avec ses rivaux dans le secteur de l’énergie ». 
Il y a quelques jours, TotalEnergies avait lui aussi annoncé une croissance de la production d’hydrocarbures supérieure à 3% sur les deux prochaines années 2025 et 2026, et de 3% par an d’ici à 2030 ! Là aussi, certainement « afin de regagner la confiance des investisseurs » ! 
Pour terminer les pieds dans la boue de pétrole, quel est ce pays dans lequel l’industrie des hydrocarbures représente 90 % des recettes d’exportation du pays et 51,5 % des recettes budgétaires de l’État ? Quel est le pays qui va organisé en novembre à Bakou, la COP29 ? Ce pays c’est l’Azerbaïdjan ! 
Et, s’il y a un pays où il ne fait pas bon être militant pour le climat, c’est bien l’Azerbaïdjan. En critiquant la filière climaticide du pétrole et du gaz, les activistes écologistes s’élèvent contre les intérêts financiers du gouvernement et se mettent donc en danger eux-mêmes. Dans ce beau pays, les enquêtes sur les méfaits de l’industrie fossile ou les plaidoyers en faveur d’une élimination progressive des énergies fossiles, sont tout simplement interdits. Bien sûr, cette répression provoque la crainte. Selon un rapport de Human Rights Watch, toutes ces arrestations et ces condamnations de militants écologistes mais aussi de défenseurs des droits humains et de journalistes de médias indépendants auraient incité des activistes à quitter le pays réduisant encore la diversité des organisations et des activistes osant défier le gouvernement azerbaïdjanais. Il est évidemment difficile d’imaginer comment des associations ou des journalistes azerbaïdjanais pourront ouvertement critiquer les politiques climatiques du gouvernement et exiger lors de la COP29 des mesures pour respecter les engagements pris par l’Azerbaïdjan dans le cadre de l’Accord de Paris de 2015 ! 
Bienvenue dans les Nowakowskismes, cette zone de haute densité de lutte.
Bienvenue dans les Nowakowskismes, le rendez-vous de la liberté, de la pensée, de la vie digne, les Nowakowskismes rappellent sans cesse qu’il faut mobiliser ce qui nous lie, ce qui nous tient ; les Nowakowskismes rappellent sans cesse que c’est notre humanité retrouvée qui nous sauvera tout entier… 
Ce soir, les Nowakowskismes après cette petite escapade dans la boue de l’industrie du pétrole, s’infiltrent dans la mafia de la tech. La mafia de la technologie, des réseaux, de l’IA, …  a son QG au coeur de la Silicon Valley. Et le Parrain, le consigliere, les hommes de main, … les coups fourrés, le culte du secret, l’application systèmique de la non-transparence et les connivences avec le pouvoir politique, ..  tout est là, dans une super-production qui joue avec les milliards de dollars mais qui est quand même loin d’avoir le charme des films de Coppola.

Vous êtes prêts ? Bouchez-vous le nez et allons-y !

Dans la famille, il y a…
Curtis Yarvin, dit l’idéologue, 51 ans, programmeur informatique et blogueur, riche très riche, affirmant que « si les américains veulent changer de gouvernement, ils devront surmonter la phobie des dictateurs ». Invité pendant 1 heure avec tous les honneurs en 2021 dans l’émission de Tucker Carlson sur FoxNews, il y distille sa haine de la démocratie parlementaire en tant qu’idéologue du mouvement les Lumières sombres, les Lumières sombres, un mouvement ouvertement antidémocratique et réactionnaire. 

Dans la famille, il y a… 
David Sacks, l’entremetteur, 52 ans, il est à la tête d’une fortune de 250 millions de dollars. En juin dernier, il organise un diner dans sa maison de San Francisco avec Trump afin de lever des fonds pour sa campagne. Il applique à la politique une vision technologiste à savoir que le choix entre Trump et Biden se résume à un test A/B, 4 ans Trump / 4 ans Biden, et selon sa vision du monde, c’est Trump qui l’emporte.

Dans la famille, il y a…
Marc Andreesse, fondateur du fonds de capital risque Andreessen-Horowitz, sa fortune est de 1,8 milliards de dollars. En octobre 2023, il publie un « manifeste techno-optimiste » dans lequel il proclame sa haine de l’éthique et affiche son obsession pour une humanité « productive ». Pour lui, « notre ennemi est la décélération, la décroissance, la dépopulation ». Il faut beaucoup de petites mains humaines pour garantir le confort des puissants. 

Dans la famille, il y a…
Peter Thiel, le boss, 56 ans, c’est le président de Palantir et de plusieurs autres fonds d’investissement. Palantir c’est LA société spécialisée dans l’analyse de données sensibles. Très largement employée par les services secrets et de nombreuses forces de l’ordre dans le monde entier, elle se présente hypocritement comme une aide à la prise de décision ! Sa fortune s’élève à 9,7 milliards de dollars. Pour lui « la technologie quand elle n’est pas régulée, permet de changer le monde sans recevoir l’approbation des autres. À son meilleur, elle n’est pas soumise au contrôle démocratique et à la majorité qui est souvent hostile au changement ». Rappelons juste qu’en 1995, à sa sortie de Stanford, il a co-écrit avec David Sacks, Le mythe de la diversité, un pamphlet raciste faisant l’apologie du viol. Mais tout va bien il s’est excusé publiquement vingt ans plus tard ! Les salauds américains sont adeptes de l’absolution par la confession. 

Dans la famille, il y a… 
Elon Musk, 53 ans, patron de X, Tesla, SpaceX, Starlink, … Neuralink, … pâle copie de Reid Malenfant le héros conquérant des romans de Stephen Baxter, à la tête d’une fortune de 250 milliards de dollars. Fortune baudruche dopée aux fonds de l’état fédéral, moins d’état quand ça arrange mais ne crachant jamais sur de l’argent venant de l’état, personnage baudruche dopé par un mirage savamment entretenu par cette société du spectacle décadente. Après la tentative d’assassinat de Trump, il a promis de donner 45 millions de dollars par mois à un comité d’action politique pro-Trump. Et nous passerons toutes ses saillies, les insultes, le relais de propos complotistes, … le pire de la bêtise dopée aux milliards de dollars ! 
Donc, longtemps, la silicon valley, l’épicentre du monde technologique, fut un bastion démocrate. Et, en 2017, Trump l’a emporté ! 
Depuis, le rapport de force a sensiblement changé. Elon Musk a fait de Trump son champion. Et il n’est pas le seul. Son bras droit David Sacks, membre comme lui de la « mafia PayPal », ces gens qui ont fait fortune grâce à cette application de paiement, est devenu son agent de liaison entre les entrepreneurs et l’état-major républicain. Mais aussi, Peter Thiel, premier investisseur extérieur de Facebook, qui fut le conseiller numérique de Trump président, a réussi à imposer à Trump un co-listier qu’il a lui-même été fabriqué pour l’occasion dans l’usine à trumpistes qu’est le Claremont Institute (vous pouvez jeter un oeil au site web https://www.claremont.org), ce co-listier fut un temps salarié d’un de ses fonds d’investissement, avant de devenir sénateur de l’Ohio grâce à un don de 15 millions de dollars de Thiel lui-même. Ce co-listier c’est J.D. Vance qui est, on s’en doute, un partisan déclaré et zélé du coup d’état institutionnel. Ce J.D. Vance a tout naturellement déclaré que « s’il avait un conseil pour Trump, ce serait de renvoyer tous les fonctionnaires, tous les bureaucrates et de les remplacer par des gens à nous » ! 
En fait, et on le sait depuis un bout de temps, tous ces libertariens se méfient voire détestent viscéralement l’idée même de l’état. Ils sont historiquement hostiles à toute organisation collective, ils adhèrent au culte du génie, ils sont obsédés par l’innovation et cultivent la non transparence dans leurs activités. Toutes ces sombres individus ne mettent pas vraiment en pratique une vision progressiste de la société et leur vision toxique du monde a très certainement été un moteur de l’ascension de Trump vers le pouvoir. Ces gens qui font la pluie et le beau temps dans la Silicon Valley sont le résultat de trois grands courants idéologiques. Un premier venant de la droite dure fuyant le capitalisme grand bourgeois de la côte est, un second traversé par les influences d’une forme de socialisme utopique venu de Stanford, rappelons que les fondateurs sont issus de l’Indiana qui fut pendant longtemps l’état le plus raciste des Etats-Unis, et enfin, et ce depuis depuis longtemps également – n’oublions pas qu’internet, l’IA, … ont bénéficié de fonds venant de l’armée – c’est donc la proximité avec le complexe militaro-industriel. Tout ceci contribue à dessiner une vision d’un monde au service de l’homme blanc, réactionnaire et élitiste, le mâle blanc comme maître du monde. En fait, s’installe l’idée qu’un coup d’état technologique est possible. Ce coup d’état technologique menace et vise tout ce qui structure les démocraties à savoir des élections libres, l’état de droit, la séparation des pouvoirs, l’existence d’un débat public, la sécurité nationale, les libertés publiques. 
Enfin, derrière tout cela se cachent également des idées encore plus nauséabondes portées par toute une bande d’intellectuels discrets et serviles qui susurrent aux oreilles des patrons influents dans un petit remake bien réel de Grima Langue de serpent. Il y a donc de quoi s’inquiéter face à la montée de ce « techno-autoritarisme » qui, tout en se réclamant de l’esprit des Lumières, promeut violemment et à coup de milliards de dollars un mouvement anti-démocratique et illibéral. Qui sont ces prophètes qui portent cette parole aux USA et partout dans le monde capitaliste ? Ce sont de pseudo-philosophes imprégnés de science-fiction et obsédés par la fin du monde dont les modèles politiques sont la monarchie ou la Hongrie de Orban, Orban qui selon eux est l’incarnation du « Cesar américain » dont rêve ce Curtis Yarvin, gourou de Lumière sombre. 
Pour tous ces sombres individus, ennemis de l’égalitarisme, le progrès technologique est intrinsèquement bon, l’autodétermination des individus, accessoire, et l’exercice de leur pouvoir, sans limites. Ces gens se voient comme le parti de l’intelligence protégeant le monde de l’obscurantisme. Ces idéologies sont longtermistes – une théorie morale qui donne la priorité à l’amélioration du bien-être de l’humanité à long terme sur l’amélioration du bien-être de l’humanité présente – ; elles sont transhumanistes – une idéologie et un mouvement prônant l’usage des sciences et des techniques afin d’améliorer radicalement la condition humaine par l’augmentation des capacités physiques et mentales du corps humain et la suppression du vieillissement et de la mort – et extropianistes c’est-à-dire la foi en une organisation croissante et illimitée par la science et les techniques. Toutes ces visions du monde sont héritières des théories eugénistes du XXe siècle et agitent en permanence le spectre de l’extinction de l’espèce humaine pour promouvoir des projets de société comportant une terrible violence sociale. Toutes combinent une vision utopique du futur à une interprétation utilitariste de l’éthique expliquant que la fin justifie les moyens. On rejoint ainsi le pire de l’humanité, les nazis, le mouvement religieux Aum ou encore les anabaptistes de la révolte de Munster au XVIe siècle qui cherchèrent à installer une théocratie administrée par la terreur, pour ne citer qu’eux. 
Aujourd’hui, toute cette mafia réactionnaire a infiltré les institutions gouvernementales en particulier grâce à l’appât que constitue l’intelligence artificielle. Ainsi de l’ONU au antres du pouvoir occidental et ailleurs, on se passionne pour des visions d’un futur qui sera tout sauf bienheureux pour la majorité d’entre nous si les manettes de ce futur sont aux mains de ces individus. L’IA comme projet politique ultime d’une société c’est faire oublier les mythes associés aux promesses technologiques. Ainsi, les mythes de l’IA déversés par ces bandes mafieuses visent à produire non seulement une perception confuse de leur réalité, mais à influer sur les transformations légales qui permettront son déploiement. Tout ceci participe ainsi d’un narratif visant à faire évoluer le droit en imposant un récit qui légitime le pouvoir perturbateur de la technologie et donc de leur pouvoir à eux, s’érigeant en rempart et recours contre les peurs du commun des mortels. 
En résumé, quand les mythes élaborés jouent à faire peur avec le potentiel d’une technique, ils fertilisent un terrain visant à la rendre plus puissante qu’elle ne l’est objectivement.
Quand les mythes d’un futur technique est déjà là – tiens ça me rappelle le slogan de l’équipe, Ici c’est déjà demain – ils ferment les portes des autres futurs possibles et closent tout débat sur ce sujet.
Quand les mythes vendent l’idée que la technique est neutre, qu’elle peut être utilisée pour émanciper ou détruire en détournant à leur avantage le principe du pharmakos, ils mettent en place une stratégie destinée à occulter le fait que les acteurs impliqués – vous voyez de qui je veux parler – se sont entendus pour en faire ce qu’elle est, conformément à leurs intérêts et surtout en fermant toute possibilité d’en débattre démocratiquement. 
Quand les mythes imposent des soi-disant garde-fous, ils ne font que mettre en place les limites qui les arrangent bloquant toutes les questions cherchant à demander pourquoi et comment on investit dans cette technique.
Les mythes ainsi construits, avec l’aide des médias et des journalistes ignares ou à la solde, permettent de crédibiliser des techniques et les promesses techno-scientifiques associées. Ils oeuvrent à l’installation d’un état de nécessité visant à cacher tous leurs intérêts particuliers, à favoriser leurs visées politiques et à déplacer le pouvoir des institutions démocratiques vers les acteurs privés. 
Bienvenue dans le technocapitalisme !

Vous pensiez que j’en avais fini ? Et bien non ! 
Faisons un petit détour par la campagne électorale états-unienne. Vous vous doutez que nous ne sommes pas loin des sinistres individus dont nous venons de parler, et de leurs agissements.
Connaissez-vous America PAC ? 
Tout d’abord qu’est-ce qu’un PAC ? Un PAC est un comité d’action politique (en anglais, Political Action Committee ou PAC). Le PAC est une organisation privée dont le but est d’aider ou au contraire de gêner des élus. Un PAC peut ainsi mettre des moyens souvent colossaux pour encourager ou pour dissuader l’adoption de certaines lois, bien sûr en fonction des intérêts de ceux qui ont créé ce PAC. Certes, les conditions qui déterminent si une organisation est classée comme PAC, sont fixées par la loi de l’État et par la loi fédérale. Ainsi, selon la loi sur les campagnes électorales fédérales (Federal Election Campaign Act), une organisation reçoit le statut de « comité politique » si elle reçoit des dons ou si elle effectue des dépenses au-delà de 1000 dollars, et ceci dans le but d’influencer une élection fédérale. Pas mal non comme dispositif hein ? 
Donc America PAC est lui un super comité d’action politique lié devinez à qui ?.. Je vous le donne en mille … Elon Musk… comme c’est bizarre de le retrouver là !? Or, America PAC ne travaille pas seulement à faire élire des républicains, donc Trump, mais collecte également des informations sur les électeurs dans les États clés. Vous allez me dire rien de nouveau sous le soleil. Mais là, avec Elon Musk, on a affaire à autre chose. Ainsi, une publicité en ligne pour America PAC présentant bien sûr des images de la récente tentative d’assassinat visant Trump renvoie les téléspectateurs vers des sites Web différents dépendant de l’endroit des USA d’où est regardée la publicité.
Si l’utilisateur vit dans un État qui n’est pas considéré comme compétitif dans l’élection présidentielle, comme la Californie ou le Wyoming par exemple, il sera seulement invité à saisir son adresse e-mail et son code postal, puis redirigé rapidement vers une page d’inscription des électeurs pour son État, ou à revenir à la section d’inscription d’origine. 
Mais, pour les utilisateurs qui saisissent un code postal indiquant qu’ils vivent dans un État clé, comme la Pennsylvanie ou la Géorgie, le processus est très différent. En effet, plutôt que d’être redirigés vers la page d’inscription des électeurs de leur État, ils sont redirigés vers un formulaire très détaillé de collecte d’informations personnelles. Ils sont invités en très autres à saisir leur adresse, leur numéro de téléphone portable et leur âge. Etonnamment, s’ils acceptent de livrer tout cela, le système ne les dirige pas vers une page d’inscription des électeurs mais vers une page de remerciements. 
En fait, une enquête l’a montré, ce système vise juste à arnaquer les gens en leur faisant croire qu’ils se sont inscrits pour voter, simplement pour leur soutirer des informations personnelles en leur promettant de les aider à s’inscrire pour voter, et surtout de ne pas les aider à s’inscrire pour voter. 
Bien sûr, America PAC a refusé de commenter et Musk n’a pas daigné répondre aux sollicitations. Il a juste confirmé avoir créé America PAC lors d’une interview vidéo du 22 juillet sur X avec le commentateur de droite Jordan Peterson. L’America PAC a déjà récolté des millions de dollars, grâce à des dons de capital-risqueurs et d’investisseurs en cryptomonnaies. Le mois dernier, le sénateur Bernie Sanders a publiquement remercié Musk pour avoir fait je cite « un travail exceptionnel pour démontrer un point que nous soulignons depuis des années, à savoir que nous vivons dans une société oligarchique dans laquelle les milliardaires dominent non seulement notre vie économique et les informations que nous consommons, mais aussi notre politique ». Merci Bernie ! Pour finir avec quelques mots. 
Si avec tout ce que les Nowakowskismes viennent de vous raconter, c’est certainement le moment de quitter X, et de revendre votre Tesla, mais surtout c’est continuer à avoir un regard critique et veiller à ce que le monde à la sauce du techno-capitalisme n’advienne pas ! 

Voilà le temps des Nowakowskismes est terminé pour ce soir, et, c’est avec un petit tour du côté de Nanao Sakaki, né en 1923 et mort en 2008, marcheur impénitent, fondateur à Tokyo de l’Académie des Clochards, qui a été secrétaire, sculpteur, agitateur, factotum et poète 
L’académie des Clochards était un groupe de personnes qui se réunissaient pour déambuler dans les rues de Tokyo ou pour parcourir le pays. Nanao Sakaki montra l’exemple et se passa totalement d’argent, laissa ses amis l’entretenir sans rien attendre en retour. Pendant des années, il a sillonné le pays, vivant le plus souvent dans les montagnes… « Je ne suis pas un professionnel ni un scientifique… mais je sais par ma peau, par mes jambes, ce qui se passe. Ce n’est pas seulement mon village, mais tout le Japon qui est en train de mourir. Il y a juste une petite flamme quelque part ‒ nous devons cultiver, nous devons pêcher et en même temps nous devons faire de la poésie, de la musique, de l’art, du ménage et du tissage. Tout cela va de pair ».
Et ce soir ces quelques vers me paraissent opportuns :
« Tu as froid ?
Tu as faim ?
Tu as soif d’amour ?
Tu es fatigué de l’école ?
Tu n’aimes pas ton travail ?
Tu es à court d’argent ?
Tu n’as rien à faire,
Si c’est le cas, fais un tour à pied ! ». 

Sources et inspirations 
La Tech. Quand le Silicon Valley refait le monde. Olivier Alexandre. Seuil. 2023
The Tech Coup. How to save Democracy from Silicon Valley. Mariejte Schaake. Princeton University Press. 2024
Human Extinction. A history of the Science and Ethics of Annihilation. Emile P. Torres. Routledege. 2024
Télérama n°3899
https://www.claremont.org
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-zoom-de-france-inter/le-zoom-de-france-inter-du-vendredi-11-octobre-2024-1435521
https://reporterre.net/La-BNP-Paribas-epinglee-pour-son-role-dans-la-deforestation-en-Amazonie
https://www.novethic.fr/environnement/transition-energetique/bp-totalenergies-shell-retour-vers-les-fossiles
https://reporterre.net/Prison-et-faux-proces-avant-la-COP29-l-Azerbaidjan-fait-taire-ses-ecologistes 
https://www.wwf.fr/vous-informer/actualites/rapport-planete-vivante-2024-73-des-populations-de-vertebres-sauvages-ont-decline-depuis-1970
Les Univers multiples (1, 2 et 3), Stephen Baxter
Nanao Sakaki, Comment vivre sur la planète terre (traduction de l’anglais (E.U) de Danièle Faugeras), œuvre complète illustrée par Johannes Strugalla, coll. poe&psy, éditions Érès, 2024
Nanao Sakaki, Aller léger (traduction de l’anglais par Jérôme Dumont, préface de Gary Snyder), éditions Héros-Limite, 2024

Podcast – https://hearthis.at/radio-campus-lorraine-mu/nowakowskismes-9.3-siliconvalley-connection/

Musiques 
Dominique A, L’humanité – https://youtu.be/TGc7FQFhO9c?feature=shared 
La Canaille, Arrêtez le train – https://youtu.be/yH11Z_LIrgY?feature=shared 
Jimi Hendrix, Stone Free – https://youtu.be/66COu2TpcyQ?feature=shared 


OpenEdition suggests that you cite this post as follows:
Samuel Nowakowski (October 17, 2024). Nowakowskismes 9.3. Silicon Valley Connection. Humanités numériques . Retrieved May 12, 2026 from https://doi.org/10.58079/12ilj


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.