Nowakowskismes 7.15 « J’ai sangloté à la vue de cet étrange pays… »

pour ne pas oublier Sainte Soline, mars 2023

Lancer des grenades lacrymogènes avec lanceur doit se faire par un tir en cloche parce que les tirs tendus, surtout lorsqu’il y a confinement des manifestants, sont proscrits parce qu’il y a des risques létaux. Toutes les autres grenades doivent être lancées au ras du sol parce que lors d’un lancer en cloche, il y a des risque importants de lésions crâniennes létales. 
Les armes de la police sont des armes à feu classifiées comme armes de guerre (dites de catégorie A2) et sont utilisées par l’armée française en opération extérieure. 
Par exemple, un LBD40 expédie une balle en caoutchouc dur de 40mm de diamètre à une vitesse de 90 m/s soit une vitesse supérieure à 300 km/h avec une force d’impact de 200 joules à quelques mètres, ce qui correspond à l’énergie d’un gros parpaing lâché d’une hauteur d’1 mètre. À 10 mètres, la force d’impact est de 122 joules et 84 joules à 40 mètres soit l’équivalent de 10 boules de pétanque lâchées d’une hauteur d’1 mètre, le tout disposant d’une force de pénétration accrue par le diamètre réduit du projectile. 
Et ce n’est pas tout ! 
La précision du tir est améliorée par l’usage d’un D.O.E ce qui signifie un Dispositif d’Objectif Electronique à visée laser permettant un degré d’erreur de 14cm à une distance de tir de 25 mètre et de 23cm à 40 mètres. Une telle précision – chirurgicale comme on l’a dit tellement souvent sur des théâtres de guerres – devrait garantir normalement de cibler spécifiquement le thorax et les membres afin d’éviter les zones vitales, comme le recommandent d’ailleurs expressément le fabricant, la société Brügger & Thomet et la direction de la police nationale.
Continuons encore un peu ! 
Les grenades défensive dites de désencerclement contiennent une charge de 25 g de Tolite, un autre nom du TNT, dont l’explosion projette des fragments métalliques et/ou 18 palets faits de 10g de caoutchouc dur disposant d’une force d’impact de 80 joules par palet, soit l’équivalent de 10 boules de pétanque par palet, tout cela dans une surface contenue dans un cercle d’une circonférence de 30 mètres. Comme, cette fière police est très bien équipée, ces grenades ont en plus un effet de blast blessant pouvant causer arrêt cardiaque, dilacération des membres, du visage, des yeux, avec un effet assourdissant à 165 décibels ce qui correspond au bruit d’un réacteur d’avion au décollage et donc comportant de gros risques de causer des surdités définitives. 
Le nouveau modèle GENL aurait une charge explosive moindre et une structure plus solide qui limiterait selon la Police nationale les risques de blessures mais, malgré cela, il peut être responsable d’amputation des membres en cas de contact et d’éborgnement à distance. 
Les grenades assourdissantes modèle GLI-F4 ont été remplacées par des grenades qui seraient moins puissantes, les grenades modèles GM2L, qui ont un pouvoir lésionnel auditif accru. 
Les grenades lacrymogènes, quant à elles, en plus de causer des lésions oculaires, respiratoires et digestives, peuvent aussi s’avérer létales dans certaines conditions, surtout lors des cas de confinement des manifestants dans un espace restreint ou dans les cas de chute, ainsi que chez des sujets fragiles comme les jeunes enfants ou les personnes ayant une fragilité respiratoire ou cardiaque.
Enfin, une étude publiée en 2017 dans le British Medical Journal Open, rapporte une étude internationale de 1984 cas de traumatismes liés à ces armes dites « moins-létales ». Que montre cette étude ? Et bien que le risque cumulé, des décès soit 3% des cas ou de handicap séquellaire grave soit 15,5% des cas, est d’environ 1 chance sur 5. 
À titre de comparaison que j’assume, le risque de recevoir la balle lors de la roulette russe n’est que de 1 sur 6 !
Bienvenue sur la 3e planète du système solaire ! 
Bienvenue en anthropocène ! 
Le rassemblement contre les méga-bassines de Sainte-Soline avait rassemblé des défenseurs de l’eau, venus par dizaines de milliers pour marcher jusqu’à ce cratère absurde de 30 hectares, symbole de l’accaparement par quelques-uns d’un « bien commun » menaçant gravement la préservation de l’eau en freinant la transformation de notre modèle socio-économique et de nos modes de vie. La préfecture avait alors déployé 3200 forces de l’ordre armées jusqu’aux dents. Surtout, personne ne pensait que l’État serait prêt à toutes les violences et brutalités pour ne pas perdre la face, pour défendre le trou. Alors, en 1h30, 4000 munitions ont été tirées, des grenades lacrymogènes, des grenades de désencerclement, des balles en caoutchouc. 
200 personnes ont été blessées, 40 grièvement, 2 en réanimation neuro-chirurgicale dont une entre la vie et la mort et des secours qui ont été empêchés d’intervenir par le commandement des forces de police. 
Aujourd’hui, vous l’avez compris, les Nowakowskismes mettent les pieds dans la brutalité de l’état, dans la brutalité policière, dans la brutalité de cette société parce que ces derniers jours ont vu le retour des nasses illégales, le retour de l’usage d’armes mutilantes, le gazage à outrance, le 49.3, l’emploi de policiers non formés au maintien de l’ordre et réputés pour leur violence, en particulier la brigade de répression de l’action violente motorisée, la BRAV-M et les brigades anti criminalité BAC, procédant dans la brutalité à des interpellations et des verbalisations indiscriminées, du matraquage systématique et des violences gratuites et attentatoires à la dignité, parfois même à l’intégrité physique des personnes. Alors ce soir, les Nowakowskismes se plongent dans le dégoût de ce système, et nous avons « sangloté à la vue de cet étrange pays… »
Voyez-les ces hommes en armure, armés d’un fusil d’assaut leur barrant la poitrine comme s’ils étaient en guerre, en guerre contre qui ? Juste des citoyens ? Cette arme est un fusil HK G36 allemand qui équipe la Bundeswehr depuis 1977. Ce fusil d’assaut exhibé dans les rues de nos villes a été vu aux mains des forces déployées au Kosovo, en Afghanistan et en Irak. Il tire des munitions de 5,56 millimètres de diamètre selon trois modes possibles de tir, rafale, rafale de deux coups ou coup par coup avec une portée de 500 mètres à une cadence de 750 coups par minute. Voilà avec quoi cet état menace les citoyens faisant simplement valoir un droit constitutionnel. 
En fait, l’époque dans laquelle nous vivons, a ceci de particulier que plus personne ne croit au pouvoir, on le subit ! Plus personne ne croit au gouvernement, on le tolère faute de mieux et parce que nous n’avons pas vraiment le choix ! Face à cette profonde vague de discrédit, de rejet et à ce sentiment diffus d’humiliation, le capitalisme n’a plus d’autres choix que d’assumer la violence qui le fonde et donc la brutalité de ses forces de l’ordre. Des Gilets Jaunes au mouvement George Floyd, de la gestion quotidienne des quartiers populaires à l’intensification des moyens de surveillance technologique, le vote de la loi de surveillance généralisée pour les JO 2024, des manifestations contre cette loi retraite injuste et aliénante au déchainement de violence contre les manifestants écologistes, la police et tous ces moyens brutaux s’imposent désormais comme l’ultime rempart à même de protéger ceux qui gouvernent. 
Or rappelons-nous que l’institution républicaine avec ses constitutions se fit contre le peuple communard. 
Or rappelons-nous que la police française est bel et bien républicaine. 
Ainsi, le gouvernement républicain peut exercer sa violence avec sa police en tant que corps intermédiaire entre les foules et le pouvoir, ce pouvoir si profondément ancré dans la matrice monarchique parée de tous les oripeaux courtisans et brutaux.
Alors ne nous étonnons pas que le Beauvau de la sécurité, convoqué suite à la multiplication des scandales de violences policières, ait débouché sur une enveloppe de 1,5 milliard d’euros supplémentaires, mais aussi la gratuité des trains pour les policiers armés et le doublement de leurs effectifs sur le terrain. La latitude ainsi garantie aux forces de l’ordre et à leurs syndicats semble proportionnelle à la détestation populaire qu’ils ne manquent pas de générer. En fait, la police ne défend ni le faible, ni la veuve, ni l’orphelin, pas plus que la femme battue. La police défend par la brutalité, le monde de l’économie et sa condition sine qua non l’accaparement par quelques-uns du territoire et des efforts de toutes et chacun. Le besoin de police est une mystification, son existence une usurpation.
L’histoire de la police en France, son berceau, est assez simple, c’est d’abord l’histoire de l’État. Pour produire et assurer sa souveraineté, il a fallu commencer par trouver des badauds pour collecter l’impôt, puis des gens armés pour empêcher les pauvres de se révolter, sécuriser les flux de marchandises et garantir la protection des riches et de leurs richesses. Le concept d’État et sa mise en œuvre pratique, la police, faisaient ainsi leur entrée sur la scène de l’Histoire. L’idée même selon laquelle une petite partie du peuple devrait servir à maintenir par la violence l’asservissement des autres est d’ailleurs assez récente dans l’histoire. Mais surtout, c’est ainsi que l’institution policière peut se présenter comme naturelle, intemporelle et indépassable alors qu’elle n’est que parasitaire, évanescente et en sursis.
La force de la police, ce sont moins ses effectifs, ses uniformes et ses armes, que notre désir de police. En fait, si nous acceptons d’être brutalisés et infantilisés, c’est d’abord parce qu’on nous a appris à avoir peur. Nous avons juste intégré par la force le principe selon lequel nous serions des dangers les uns pour les autres, que, sans la crainte de finir nos jours en prison, nous nous entretuerions en barbares qu’est la majeure partie de l’humanité, la plèbe. 
En Occident, jusqu’à la fin de l’âge classique, il était clair et généralement admis que les gens d’armes étaient d’abord là pour faire régner la loi du plus fort, c’est-à-dire du seigneur et du souverain ou du propriétaire des moyens de production (il suffit de voir la violence avec laquelle ont été réprimés les mouvements ouvriers). Avec les révolutions démocratiques bourgeoises, a émergé l’idée que « la loi est égale pour tous », principe d’autant plus affirmé qu’il a toujours été dénié dans les faits. Toute une palette d’attitudes était répandue, suivant l’éthique religieuse ou morale dont la société était imbibée. Le flic était plus ou moins respecté suivant que la société se sentait proche de l’Etat. Et, la coupure de classe restait déterminante. Par exemple, la petite-bourgeoisie anglaise avait beau aimer sa police, les cockneys la haïssaient spontanément. En fait, aussi longtemps que la classe laborieuse fut considérée comme une classe dangereuse, une certitude est restée solidement ancrée dans les couches populaires à savoir que le flic est le premier rang de l’ennemi sur le front de la lutte de classe. Cette conviction protectrice a commencé à se désagréger au fur et à mesure que les héritiers de la social-démocratie et du stalinisme se sont enfoncés dans la quête d’une respectabilité démocratique, tandis que progressait la fragmentation de la classe ouvrière et la disparition de sa contre-culture, pour finir dans ce discours sur l’amour de la police démocratique qui est désormais celui de toutes les démocraties occidentales. Ainsi, dans l’idéologie largement dominante, la haine de la police serait désormais réservée aux asociaux, aux psychopathes et aux anarchistes vêtus de noir !
Or une certaine lucidité revient. 
À quoi sert un contrôleur dans le train ? Pas à faire avancer les trains mais à s’assurer que les plus pauvres ne puissent pas se déplacer. 
À quoi servent les milliers de jeunes qui atterrissent chaque année en prison pour avoir gagné un peu d’argent en vendant du shit ? Pas à maintenir la bonne hygiène de vie du citoyen lambda mais à imposer une pression disciplinaire continue dans les quartiers les plus pauvres et à rappeler aux récalcitrants que, pour gagner sa vie, il faut se faire exploiter dans une usine, une boîte d’intérim ou par une application Uber. 
Et que dire des milliers de cadavres qui remplissent les eaux de la Méditerranée dans une indifférence quasi générale, à quoi servent-ils ? Dissuader les suivants en leur rappelant le prix à payer pour rejoindre notre petit enfer occidental (https://nowakowski.hypotheses.org/1329).
La brutalité se manifeste de différentes manières, de la matraque aux moyens militaires de répression en passant par son arrogance dans l’espace public. Il suffit de la regarder cette police traverser l’espace public, sans respecter les signalisations, ni les limitations de vitesse, emplie d’arrogance. La police prend de plus en plus ses aises dans l’espace public et médiatique. Petit-à-petit, atteintes aux libertés après atteintes aux libertés, nous assistons impuissants à l’avènement d’un État policier. On nous rabâche à longueur d’antennes de médias que l’État est l’institution détentrice du monopole de la violence publique légitime, cela signifie donc qu’en charge de cette violence, il y a la police et l’armée. Tout État est donc fondamentalement policier. La seule marge qu’il lui reste est alors de parvenir à masquer plus ou moins efficacement la violence qui l’a toujours constitué, en faisant vivre des fictions démocratiques. À mesure que ces fictions se désagrègent ou perdent en crédibilité, l’appareil répressif se révèle alors dans toute sa brutalité. 
En 1977, Jean Genêt a rédigé la préface des Textes des prisonniers de la « Fraction armée rouge ». Dans ce texte, il proposait de distinguer ainsi violence de brutalité : « Si nous réfléchissons à n’importe quel phénomène vital, selon même sa plus étroite signification qui est : biologique, nous comprenons que violence et vie sont à peu près synonymes. Le grain de blé qui germe et fend la terre gelée, le bec du poussin qui brise la coquille de l’oeuf, la fécondation de la femme, la naissance d’un enfant relèvent d’accusation de violence. Et personne ne met en cause l’enfant, la femme, le poussin, le bourgeon, le grain de blé. » La brutalité c’est au contraire « le geste ou la gesticulation théâtrales qui mettent fin à la liberté, et cela sans autre raison que la volonté de nier ou d’interrompre un accomplissement libre. Le geste brutal est le geste qui casse un acte libre ».
Il y a donc une violence vitale et spontanée, celle des manifestants qui envahissent les rues et les palais en autant de corps libres qui se fracassent sur la brutalité des boucliers du pouvoir. Et de plus, dans cette société, la brutalité organisée prend tellement de « formes les plus inattendues, pas décelables immédiatement comme brutalité : l’architecture des HLM, la bureaucratie, […] la priorité dans la circulation, donnée à la vitesse sur la lenteur des piétons, la prédation des ressources et du vivant, l’autorité des machines programmées par d’autres, […] l’usage du secret empêchant une connaissance d’intérêt général, [le mépris du pouvoir], les coups, les armes servant à mater les corps libres, le tutoiement policier, […] la marche au pas de l’oie, l’usage du 49.3, les …milliards détenues par quelques-uns, … »
On la voit bien cette brutalité débridée sur les écrans géants des médias complaisants. Ce qu’on ne voit jamais, c’est ce contre quoi elle s’exerce. Non seulement, sur les corps tuméfiés ou mutilés des manifestants, mais aussi, ce qui est toujours absent, la violence, la révolte, le désir qu’enfin le monde change. Ce sont ces corps qui s’agrègent dans le refus, qui deviennent soudain le dehors sans lequel nous sommes asphyxiés dans l’intériorité sociale que des gouvernants pathologiques prétendent gouverner. Ce que la police réprime dans le sang et les gaz lacrymogènes, ce ne sont pas des corps inertes, ce n’est pas une population obéissante et docile mais bien un peuple qui se soulève et qui veut en découdre une fois pour toute avec le pouvoir. Il y a donc la violence émancipatrice qui fait naître des mondes meilleurs et la brutalité qui met tout en œuvre pour les empêcher d’advenir. Il y a d’abord la vie et la joie qu’on voit sur les visages au coeur des cortèges et ce qui les contraint, les réprime, les abime.
Un jour peut-être, des historiens ou des archéologues exploreront les archives et les traces de ces temps au cours desquels un gouvernement et un président aux abois drapés dans leur morgue et leur mépris, un président élu par défaut, une masse de privilégiés avides de préserver leurs privilèges et prêts à toutes les compromissions en se cachant dans des chiffres mensongers, auront tout fait pour nier toute une population, toutes ses vies, leur travail et leurs espoirs. Ils comprendront, certes bien tard, que ces temps étaient la matérialisation d’un nouveau stade de mutation du néolibéralisme dans sa haine de la démocratie et qui n’hésita plus alors à imposer « l’ordre » par les brutalités policières et qui, ce faisant, semèrent le chaos et la colère dans tout le pays.
Ils regarderont, certainement avec effarement, l’enchainement de ces jours de cette fin de l’hiver 2023, si sec et annonciateur de sécheresses encore plus grandes que celles vécues lors des années qui précédèrent, dans un climat et un environnement sacrifiés sur l’autel de la compétitivité et du capitalisme, et comprendront par toutes les archives qu’ils exhumeront, qu’en ces jours de l’année 2023, le plus grand nombre survivait éreinté par une pandémie et ses conséquences sanitaires et sociales, affrontait une inflation galopante et destructrice et crevait de l’injustice terrible de l’explosion sans pareille de la fortune astronomique de quelques-uns et de la misère de plus en plus profonde de la majorité, impuissante face à des institutions pourries bafouant les aspirations de tous et toutes à une vie digne. Dans ce contexte, ils ne purent que constater qu’il ne restait plus que la grève et les manifestations et la violence, la grève étant l’invention perpétuelle de moyens d’action. Ils virent cet espoir jusqu’au bout, dans la force que peut mobiliser en s’assemblant et en décidant ensemble de l’avenir afin d’agir dans un mouvement qui pourrait s’inventer chaque jour et dont personne ne connaissait l’issue. Mais ces historiens et archéologues ne pouvaient que constater que tout cela fut vain. 
Ces historiens, ces archéologues du futur s’ils le peuvent, établiront peut-être des liens de causes à effets entre ce qui s’est joué en ces premiers mois de 2023 et les désastres économiques, politiques et environnementaux qui s’en suivirent. Peut-être concluront-ils que là, en ces premiers mois de l’année 2023, se trouvait la poudre des destructions terribles et irréparables qui advinrent ?
Pour finir rappelons juste l’article 12 de la déclaration des droits humains qui dit que « La garantie des droits de l’Homme et du citoyen nécessite une force publique : cette force est donc instituée pour l’avantage de tous, et non pour l’utilité particulière de ceux auxquels elle est confiée ».

Dernière minute ! SAINTE SOLINE : des produits marquants ont été utilisés par les forces de l’ordre sur les manifestants. Contrôlés avec des lampes UV sur le chemin du retour, les tâches révélées ont engendré la garde à vue de plusieurs personnes !!

Sources et inspirations 
https://blogs.mediapart.fr/laurent-thines/blog/250323/reforme-des-retraites-vers-une-nouvelle-epidemie-de-mutilations
https://lundi.am/Ce-qu-il-s-est-passe-a-Sainte-Soline 
https://www.politis.fr/articles/2023/03/le-macronisme-une-haine-bien-ordonnee-de-la-democratie/ 
https://www.change.org/p/retraites-stop-à-l-escalade-répressive
https://lundi.am/Les-foules-au-dela-du-monde-pathologique-de-Macron
https://www.liberation.fr/checknews/des-armes-de-guerre-ont-bien-ete-utilisees-par-les-gendarmes-a-sainte-soline-contrairement-a-ce-quaffirme-gerald-darmanin-20230328_RPEPDBSSSRFONBTXXW2LD55KKI/
https://www.mediapart.fr/journal/france/290323/blocage-des-secours-sainte-soline-un-enregistrement-enfonce-les-autorites
Pétition pour la dissolution de la BRAV_M https://petitions.assemblee-nationale.fr/initiatives/i-1319
Nowakowskismes 5.19. Nous sommes-nous habitués à vivre sans la liberté ? https://nowakowski.hypotheses.org/1287 
Empédocle pour le titre, En exergue de « A l’ombre des forêts » de Jean-Pierre Martinet (Ed. La petite vermillon)
Podcast – https://hearthis.at/radio-campus-lorraine-mu/nowakowskismes-7.15-29032023-13.31/


https://fr.wikipedia.org/wiki/Joule 
1 joule

  • l’énergie requise pour élever un objet de 100 grammes d’un mètre dans le champ de pesanteur terrestre ;
  • l’énergie nécessaire pour élever la température d’un gramme (un litre) d’air sec d’un degré Celsius.

4,18 joules :

  • l’énergie requise pour élever la température d’un gramme d’eau d’1 °C.

1000 joules :

  • la quantité de chaleur dégagée en dix secondes par une personne au repos ;
  • l’énergie nécessaire à un enfant de 30 kg pour grimper 3,40 m
  • l’énergie consommée par une requête Google.

1 mégajoule (un million de joules) :

  • 16,7 minutes de chauffage par un radiateur de 1000 W.

Musiques
Trust, Police milice – https://youtu.be/Zitd-9DeDUo
U2, Out of control – https://youtu.be/cQujKmaa2I4 
Wolfmother, Colossal – https://youtu.be/gGIYKmIGclQ 

 

source https://www.flickr.com/photos/119524765@N06/albums/with/72177720307110168

Nowakowskismes 7.14 Qui aurait pu prédire que … 

Si 70 millions d’abonnés au streaming réduisaient la qualité vidéo de leurs services de streaming de HD à Standard, il y aurait une réduction mensuelle des émissions de gaz à effet de serre de 3,5 millions de tonnes de CO2, soit l’équivalent de l’élimination de 6 % de la consommation mensuelle totale de charbon aux États-Unis. 
Un travailleur qui participe à 15 heures de réunions en ligne par mois avec sa caméra allumée émet 9,4 kg de CO2. En désactivant la vidéo, il économiserait la même quantité d’émissions que celles créées en chargeant un smartphone chaque nuit pendant plus de 3 ans soit 1151 jours.
Il faut plus d’énergie pour extraire des BitCoins que l’ensemble de la Nouvelle-Zélande n’en consomme en un an. Il est important de se rappeler que l’extraction de BitCoin ne produit que quelques octets de données cryptées. Il consomme d’énormes quantités d’énergie avec l’informatique sans réellement créer un produit ou un service d’utilisation.
Avec l’énergie utilisée pour le streaming vidéo ce qui représente en moyenne 2 heures par jour, on peut parcourir jusqu’à 3000 km par an avec un scooter électrique. Ceci représente un budget transport de 8 km par jour !
Google utilise 15616 MeW d’énergie chaque jour, c’est plus que ce que produit le barrage Hoover. Ces 15616 MeW permettraient d’alimenter tout un pays de 1 million d’habitants pendant une journée.
Notre consommation illimitée de données nécessite aujourd’hui 3 fois plus d’énergie que tous les panneaux solaires du monde ne peuvent en produire. Notre engouement pour Internet et tous ses services fonctionne principalement sur les combustibles fossiles, donc cliquer, faire défiler, regarder et diffuser en continu est responsable de plus de l’émission de 870 millions de tonnes de CO2, contribuant toujours plus à l’accroissement du réchauffement climatique.
Aux Etats-Unis, les plateformes de jeux en ligne consomment 34TW par an soit 1/4 de la consommation annuelle en électricité des français, et rejettent autant de CO2 que 5 millions de voitures à essence 
12 data centers sont nécessaires pour alimenter les consoles, smartphones et ordinateurs des plus de 200 millions de joueurs de Fortnite. Il en faut 17 pour le jeu World of Warcraft qui gèrent un flux de 100 Gb de données par seconde. 
Chaque jour, 319,6 milliards d’e-mails circulent autour de notre planète. L’actualisation, la lecture et la réponse aux e-mails professionnels prennent plus de 3 heures par jour, 5 heures si on inclut les comptes de messagerie personnels. Cela représente plus de 23% de notre journée de travail soit plus de 20 semaines par an. On estime à 10g de CO2 générés pour chaque e-mail… L’impact d’un mail dépend en fait du poids du contenu et des pièces jointes, du trajet parcouru entre votre fournisseur et le destinataire et du nombre de destinataires. En fait, on estime à 4 grammes pour un mail sans pièce jointe et à 11 grammes pour un email avec une pièce jointe de 1 Mo, soit la même émission de gaz à effet de serre que celle causée par la production d’un sac en plastique.
Alors organiser les e-mails, en envoyer moins et utiliser des moyens de communication alternatifs, comme par exemple prendre ses jambes pour aller discuter avec son voisin de bureau, ça limiterait également la pratique inefficace du travail organisé par e-mails.

Bienvenue sur la 3e planète du système solaire ! 
Bienvenue en anthropocène ! 
Bienvenue dans les Nowakowskismes, les Nowakowskismes toujours la seule émission de radio qui explore les couloirs de l’espace-temps à la recherche de la lumière.  

Nous sommes en janvier 1995, à l’auditorium municipal de New York, il y a 1500 personnes. Un homme se lève, la cinquantaine avancée, habillé à la manière d’un universitaire, il vient de sortir un livre qui traite des ravages de la technologie sur la société. L’homme prononce alors un discours très court, une minute à peine. Il se dirige alors vers un petit ordinateur IBM et d’un coup de marteau, il en brise l’écran, puis un autre coup et le clavier explose en morceaux. Ce monsieur, c’est Kirkpatrick Sale, il sourit, s’incline devant la salle qui se laisse aller à quelques applaudissements polis, et dans un silence de stupeur, il va se rasseoir. 
Je vous laisse méditer cette petite histoire vraie. Elle nous amène tout de même à nous interroger sur ce que nous sommes en train de faire, en particulier dans le monde numérique responsable de cette incroyable prédation des ressources de la Terre, contributeur de la mise en péril d’une vie authentiquement humaine sur Terre, complice d’une destruction sans équivalent du vivant, et acteur d’une atteinte incroyable aux libertés fondamentales. 
Alors commençons par un petit inventaire des impacts environnementaux de tous ces outils. 

Par exemple, cet ordinateur qui me sert à écrire ce que je vous raconte est un MacBook Pro possédant un écran de 13 pouces (environ 30 centimètres), un stockage de 512 gigaoctets et un processeur à 2,6 gigahertz. Il est fabriqué pour une durée d’utilisation de 4 ans. 
Une étude d’Apple de 2019 indique que l’empreinte de cet ordinateur est de 394 kilogrammes d’équivalent CO2. Sa fabrication concentre à elle seule 75% de l’empreinte de l’ordinateur portable, le transport 5%, l’utilisation 19% et la fin de vie moins de 1%. En fait, selon ces résultats, en supposant une utilisation constante dans le temps, il faudrait utiliser cet ordinateur quatre fois plus longtemps que la durée prévue, soit environ seize ans, pour que son empreinte pendant sa phase d’utilisation soit équivalente à celle de sa phase de fabrication. 
Qui d’entre nous a encore un ordinateur portable âgé de 16 ans et toujours en état de fonctionnement, c’est-à-dire sur lequel les nouvelles versions des logiciels, de système qui permettent de lire ou d‘accéder aux contenus produits par tous les autres, 16 ans après son achat ? 
Alors qui ? Personne ou très peu d’entre nous. 
Ça peut paraître trivial de dire cela mais, il ne me semble pas inutile de le rappeler dans ces temps de grèves et de grève pour le climat, et aussi dans le cadre des journées de nettoyage numérique. Dans le monde numérique, tout comme dans l’environnement, nous sommes producteurs d’une quantité incroyable de déchets. Et parmi les déchets numériques, il y a les e-mails, les fichiers, les applications, la multiplication des copies, les reproductions de photos et de vidéos inutiles. Ces déchets numériques sont responsables d’une pollution numérique qui continue de consommer de l’énergie même lorsque nous l’avons oubliée dans les sauvegardes sur les serveurs qui nous fournissent un service cloud et continuent de consommer une quantité considérable d’électricité. En fait, chaque année, Internet et ses systèmes de support produisent 900 millions de tonnes de CO2, ce qui représente plus que la production annuelle de toute l’Allemagne. D’ailleurs, certaines études estiment que dans une décennie, le réseau Internet consommera 20 % de l’énergie totale mondiale. En France, les émissions de CO2 générées par le secteur du numérique représentent 2,5 % de l’empreinte nationale ce qui représente 17,2 millions de tonnes équivalent CO2 rejetées dans l’atmosphère. Et 78 % de ces émissions proviennent de la fabrication des appareils électroniques dont les plus polluants sont les téléviseurs, qui, par ailleurs, demandent aussi l’équivalent de 3000 packs d’eau pour leur fabrication, et les smartphones. Le reste des émissions vient du stockage des données avec les data centers, ou les réseaux, fixes ou mobiles.
Alors que faire ? Juste quelques gestes simples ! Tout ceci pourra être vu comme une goutte dans l’océan, mais pour autant l’océan en sera changé. 
Pour commencer, nettoyez votre smartphone. Soyez honnête et audacieux en supprimant toutes les applications qui n’ont pas été utilisées depuis un certain temps, les photos et les vidéos inutiles, les doublons, ce qui libérera des dizaines de gigaoctets de stockage précieux. Bien sûr, débarrassez le téléphone de toutes ces anciennes applications et jeux inutiles et oubliés, téléchargés et qui ne servent plus à rien et qui de toute façon ne seront pas utilisées plus tard. Toutes ces applications consomment de l’énergie même lorsqu’elles ne sont pas utilisées et peuvent consommer chaque mois des centaines de mégaoctets de données pour leurs mises à jour. Votre smartphone s’en portera beaucoup mieux et tout ceci permettra d’augmenter significativement l’autonomie de la batterie, donc de limiter les phases de recharge. Une fois tout ceci fait pour le smartphone, il pourra être utile d’aller faire un tour dans l’ordinateur pour y procéder à un petit nettoyage de printemps, faire le tri, supprimer les fichiers inutiles, vider le dossier des téléchargements, ainsi que les fichiers joints aux milliers de mails reçus dans l’année pour ne garder que ce qui est important. Tout ceci pourra évidemment s’apparenter à de l’archéologie avec ses redécouvertes et l’élimination de ce qui est obsolète ou inutile mais cette archéologie sera bénéfique pour l’ordinateur et la planète. 
Sur ce chemin, il ne faudra pas s’arrêter et la prochaine étape est de nettoyer les boites aux lettres. Encore une démarche d’archéologue ! Il faudra filtrer les e-mails , se désabonner aux newsletters qui envahissent les journées et contribuent aux envois parasites consommateurs d’énergie. Avec courage, il faudra remonter dans le temps et trancher dans le vif, élaguer les conversations, émonder, vider, retourner les sédiments pour ne garder que les échanges les plus récents. 
Enfin et surtout au lieu d’envoyer des e-mails, il sera bien plus bénéfique de se lever et marcher jusqu’au bureau voisin pour discuter avec vos collègues, c’est bon pour la planète et pour la santé. Même si le travail à la maison a ses avantages, il multiplie les échanges en numérique et institue le travail par email et par visioconférences, enfermant dans un lieu unique ce qui relève de la vie privée et de la vie au travail. Alors les quelques gestes quotidiens consisteront à ne conserver que les fichiers importants dans un nuage en un seul endroit et le plus proche de chez vous, en France ou en Europe, et de préférence un nuage garantissant certaines règles éthiques. Pour cela, il y a des organismes qui proposent des alternatives éthiques à tous les services nés du capitalisme numériques et prédateurs de vos données. Avant toute chose, il faudra se poser les questions de l’intérêt de sauvegarder tel ou tel contenu. L’illusion d’un système illimité, immatériel, universel et sans coût nous a amenés à prendre des milliers de photos que nous ne regardons pas, alors que lorsque nous n’avions qu’un film de 24 ou 36 poses qu’il fallait faire développer, on se posait de multiples questions avant d’appuyer sur le déclic. Ainsi, de petits changements dans les habitudes de l’usages des services s’appuyant sur Internet seront bénéfiques. Par exemple, désactiver la vidéo lors d’une réunion virtuelle réduira la qualité des services de streaming. Diminuer le temps de jeu, limiter le temps passé sur les réseaux sociaux et se désabonner des newsletters et des listes de diffusion peuvent réduire considérablement l’empreinte environnementale !

Pour finir, faisons un petit tout à la maison où les technologies numériques sont le deuxième poste de consommation électrique. Par exemple, une box consomme sur un an entre 150 et 300 kW ce qui est correspond à la consommation d’un grand réfrigérateur. En fait, une box TV consomme 3 fois ce que consomme un téléviseur et une box Internet, 6 fois plus. Il suffit donc de les éteindre quand on ne les utilise pas, comme tous les équipements électroniques qui continuent à consommer même en veille.

Quelques alertes, quelques gestes, en parler, expliquer, montrer l’exemple, fera que petit-à-petit les prises de consciences se généraliseront parce que toute cette numérisation de notre société est incompatible avec les objectifs de neutralité carbone. Un rapport écrit par l’ADEME, l’Agence de la transition écologique, et l’ARCEP, l’agence chargée des télécommunications qui vient d’être rendu au gouvernement détaille différents scénarios pour 2030 et 2050 et malheureusement, trois scénarios sur quatre montrent que l’empreinte du numérique va fortement augmenter. Le premier, dit de la « génération frugale », repose sur une sobriété poussée et une éco-conception de produits généralisée. C’est le seul qui permettrait de réduire les émissions, mais, malheureusement, nous somme loin d’en prendre le chemin, d’où toutes ces alertes. Le second, dit de la « coopération territoriale », mise sur l’efficience énergétique et des émissions à 23,1 millions de tonnes de CO2. Le troisième s’appuie sur « les technologies vertes ». Il suit la tendance actuelle qui insiste plus sur les nouvelles technologies que les changements de comportement. Ce scénario fera que les émissions seront multipliées par 3 et passeraient à 49,5 millions de tonnes de CO2. Le dernier adopte une position encore plus technophile qui ferait que les émissions quintupleraient pour passer à plus 80 millions de tonnes de CO2.
Comme l’écrivait Robert Louis Stevenson, « tout le monde s’assied à un banquet de conséquences » alors à nous de faire les bons choix de scénario et ce n’est vraiment franchement ce que nous faisons. 
Quand les universités n’en ont que pour les environnements immersifs et investissent des millions d’euros dans des projets stériles parce que c’est à la mode, en oubliant que pour les étudiants moins il y a de distance et mieux  ? Où est la responsabilité environnementale ?
Quand on ne parle que de chatGPT et tous les bidules associés, qu’on ne parle que de cela, que des milliers de start-up se jettent dessus, comme pour un nouveau Klondike ? Où est notre responsabilité environnementale ? 
Quand le service public lui-même fait la pub à longueur de journées pour ces plateformes privées de streaming vidéo, vantant la consommation numérique de contenus formatés et standardisés, au mépris de la culture, des arts vivants, des impacts environnementaux ? Où est notre responsabilité environnementale ? 
Quand le service public, encore lui, vend à grand renfort de publicités débiles et agressives, le dernier smartphone, la 5G, la consommation de contenus mis en boites fait pour parfaire le conditionnement et l’adaptation à la société de marchandisation du monde ? Où est notre responsabilité environnementale ? 
Quand le ministre de l’écologie affirme selon Libération que « l’innovation n’est pas l’ennemi de la décarbonation mais en est un des leviers » en citant pêle-mêle la 5G et les low-tech ? Où est notre responsabilité politique d’avoir permis que des gens comme eux soient au pouvoir ? 
Je vais m’arrêter là mais la liste est longue… et nous aurons l’occasion d’y revenir. 
En ne parvenant pas à créer les conditions, les espaces, les occasions et les invitations à l’intention de l’imagination et de l’action, et en mettant en oeuvre des programmes politiques axés sur la compétitivité, l’innovation, la surconsommation, le mirage des réponses dans la sur-technologie, nous évacuons sans plus de façons tout ce dont nous aurions besoin pour vivre des vies entières, dignes, respectueuses de tout le vivant. Alors que nous sommes au pied du mur, pour éviter peut-être la « désintégration totale du monde », une organisation des sociétés à une « échelle humaine » serait une des pistes de réflexion et d’actions. D’ailleurs, Elisée Reclus écrivait déjà que « tant que les hommes seront en lutte pour déplacer les bornes patrimoniales et les frontières fictives de peuple à peuple, tant que le sol nourricier sera rougi du sang de malheureux affolés qui combattent soit pour un lambeau de […] a terre ne sera point ce paradis que le regard du chercheur aperçoit déjà par delà les temps ».
Kirkpatrick Sale, le personnage qui a servi d’introduction à ces Nowakowskismes, retenait huit leçons de l’épisode des rejets des machines du début du XIXᵉ siècle, la récolte des luddites. Il en retenait principalement deux d’entre elles. La première s’inspirait de la maxime du poète anarchiste Herbert Read qui disait que « pour les machines, on ne [pouvait] se fier qu’à un peuple qui entretenait avec la nature un rapport d’apprentissage ». Il considérait cela comme un guide dans le futur car on peut parier qu’aucune des personnes qui gouvernent notre monde technologique entretient un quelconque rapport avec la nature ». La deuxième leçon sur laquelle il revenait est que « l’édifice de la civilisation industrielle […] semble voué à s’écrouler à la suite de l’accumulation de ses propres excès et instabilités ». D’ailleurs, alors qu’il était jeune étudiant, en 1958, il avait écrit une comédie musicale avec Thomas Pynchon, un des grands écrivains étasunien du XXᵉ siècle, dans laquelle Il était question d’un monde imaginaire dirigé par IBM. Un des personnages s’exclamait alors : « Tout ce que nous voulons, c’est un endroit où l’on puisse échapper au regard de cette maudite machine idiote » ! pour « cultiver son jardin, comme dirait Voltaire, de vivre avec de la poésie, des chansons, et un peu de vin de temps en temps ».
Pour finir, une petite digression qui n’en est pas une et élargir un peu nos réflexions. Un concept ressort ces derniers temps. C’est celui de la ville du quart d’heure initiée par Carlos Moreno, un urbaniste franco-colombien. Dans une ville dans laquelle aujourd’hui 50 % des déplacements de moins de 1 km sont effectués en voiture, il s’agit d’une proposition de développement d’une ville polycentrique, où la vie en proximité assure une mixité fonctionnelle et développe les interactions sociales, économiques et culturelles. Ce concept est fondé sur un modèle ontologique de la ville pour répondre à leurs besoins à partir de 6 catégories de fonctions sociales : habiter, travailler, s’approvisionner, se soigner, s’éduquer, s’épanouir. La ville du quart d’heure est guidée par trois idées majeures, un nouveau rythme à la ville pour réduire les déplacements pendulaires, longs et pénalisant la qualité de vie, le Chronourbanisme ; utiliser les lieux existants pour les diversifier en accueillant différents usages, la chronotopie et renforcer les nouvelles urbanités par l’attachement des gens à leur quartier, la topophilie et y organiser la dimension numérique de ce monde autour de ses usages raisonnés et responsables. Alors profitez au moins de ce week-end pour faire le ménage dans vos pratiques et outils numériques. Le digital cleganup Day peut être une bonne occasion pour ce ménage de printemps https://www.digitalcleanupday.org !
En conclusion, ces quelques mots de Howard Zinn dans son texte intitulé, déchirer le tissu de mensonges qui tient les sociétés libérales. « La stabilité de l’ordre ancien repose sur une obéissance générale. Elle exige que chacun reste à sa place. Peut-être est-il possible de toucher assez de sensibilités, de donner aux gens assez de confiance en eux pour qu’un jour, en une action commune, ils refusent d’obéir, qu’ils refusent d’accomplir leur tâche sur les chaînes de montage de la violence et du gâchis, qu’ils mettent sur pied leurs propres organisations, au travail et dans leurs quartiers. Ce jour-là, l’État, en dépit de toutes ses armes et de tout son argent, serait impuissant. Ce jour-là, grâce à ces libres associations entre des hommes engagés depuis longtemps dans de difficiles combats contre le pouvoir établi, la démocratie se montrerait enfin sous son plus beau jour ». 

Sources et inspirations 
https://reporterre.net/Kirkpatrick-Sale-une-vie-contre-les-machines
https://www.digitalcleanupday.org
https://reporterre.net/D-ici-2050-les-emissions-carbone-du-numerique-pourraient-etre-multipliees-par-cinq
https://interstices.info/le-vrai-cout-energetique-du-numerique/
https://fr.wikipedia.org/wiki/Ville_du_quart_d%27heure
https://usbeketrica.com/fr/article/tech-for-good-le-guide-pour-un-numerique-raisonne
https://degooglisons-internet.org/fr/ 
Dune. Frank Herbert 
Ravage. Barjavel 
Le silence. Don DeLillo 
Podcast – https://hearthis.at/radio-campus-lorraine-mu/nowakowskismes-7.14-14032023-15.08/

Musiques 
Pearl Jam, world wide suicide – https://youtu.be/lpqhmCcZ5eA
Pete Townshend’s Deep End – Rough Boys (Face The Face) – https://youtu.be/lpqhmCcZ5eA
Neil Young, Cortez the killer – https://youtu.be/uX9k9aoX6gk

 

Новаковськізми 7.13. Путін і всі твої прихвосні, геть геть!

Au milieu d’une violente logorrhée mensongère contre l’Occident, cet occident coupable aussi bien de vouloir briser la Russie que de décadence, le dictateur Vladimir Poutine, qui savait très bien profiter des bienfaits de l’occident sur son yacht, ou dans son Xanadu ou encore dans les manifestations de ce luxe décadent produites par des entreprises capitalistes de l’occident, avait fait une annonce de taille. Drapé dans sa suffisance de petit monsieur, il suspendait la participation de la Russie au traité de contrôle des armes nucléaires, le « New Start » signé en 2010 par Barack Obama et la marionnette Dimitri Medvedev, lors de son intermède grand guignolesque à la présidence de la Fédération de Russie. « New Start » devait expirer en février 2021, mais une des premières décisions de Joe Biden en entrant à la Maison Blanche en janvier 2021, avait été de le prolonger de cinq ans.
« New Start » est le dernier vestige des grands accords de désarmement ou de contrôle des armements de l’après-guerre froide. Il prévoyait de limiter à 1550 le nombre d’ogives nucléaires déployées, et à 700 le nombre de lanceurs nucléaires stratégiques. Il fixait à 18 le nombre d’inspections par an afin de vérifier le nombre de têtes nucléaires installées sur les missiles intercontinentaux. Mais cela ne dura pas. Quelques semaines plus tôt, un rapport américain accusait même pour la première fois la Russie de ne pas permettre ces inspections et de violer ainsi les termes du traité. Un coin de plus planté dans la paix déjà bien fragile.  
Ce Poutine, comme d’autres, dont ce dictateur nord coréen imbécile et joufflu qui faisait mumuse tous les jours avec ses ogives, s’était mis à utiliser le nucléaire pour jouer les croque-mitaines. Il savait très bien que la sortie d’un traité pourrait être interprétée comme un pas de plus vers une guerre nucléaire. Or, nous savions tous aussi que les armes nucléaires tactiques, c’est-à-dire les mini-bombes à usage local, n’étaient pas concernées par le traité New Start. Et l’escalade continua. Les Américains firent savoir aux Russes que tout recours au nucléaire, même tactique, entraînerait la destruction de toute trace militaire russe sur le sol ukrainien, y compris la flotte de la Mer Noire basée en Crimée. 
Et, pendant ce temps-là, la Chine, non concernée par les traités, modernisait son arsenal déjà bien fourni, la Corée du Sud débattait publiquement de se doter de l’arme nucléaire pour faire face au Nord qui passait son temps à balancer des missiles dans l’océan, et l’Iran s’en rapprochait dangereusement chaque jour un peu plus. 
En fait, Poutine et ses sbires entrainèrent le monde vers le pire. 
En ces temps dans lesquels cette guerre menée par la Russie contre l’Ukraine est évidemment une catastrophe pour les humains avec ces 300000 soldats blessés ou tués et ces 7000 civils morts, elle est aussi une catastrophe terrible pour l’environnement, avec plus de 300 millions de mètres carrés de terres ukrainiennes polluées, 3 millions d’hectares de forêts endommagés, des feux de forêt déclenchés par les combats générant 33 millions de tonnes de CO2, les cocktails de composés chimiques dégueulasses dispersés partout par les explosions de roquettes et d’artillerie,…. Autorisons-nous ce soir un petit pas de côté, une escapade dans l’imaginaire, un peu de science-fiction inspirée d’un vieux roman d’Arthur C. Clarke, pour mieux nous ramener à nos responsabilités et que c’est parce que cette époque nous est insupportable qu’il nous faut la combattre et combattre tout ceux qui la rendent insupportable. En quelques mots de Maïakovski, « il faut arracher la joie aux jours à venir. Dans cette vie crever c’est pas difficile. Réaliser la vie c’est bien plus difficile » et que disparaissent Poutine, tous ses sbires, et tous ceux qui leur ressemblent.
Lui avait cherché refuge loin de tout cela. Il s’était isolé, loin des villes, loin des industries, loin des médias, une cabane au bord d’un lac de carte postale, un petit coin de paradis, des eaux limpides, des espèces rares d’oiseaux et, ici et là, des îlots qui se hérissent de conifères vigoureux. Il prenait plaisir à fouler pieds nus ce sol, cette mince pellicule qui recouvre la roche terrestre sur quelques millimètres et jusqu’à une centaine de mètres selon les zones, qui porte les animaux, les végétaux et les champignons qui nous nourrissent, qui procure des matériaux, la terre bien sûr, mais aussi le bois, la paille et les fibres, et qui stocke de l’énergie, à travers les combustibles végétaux et les biocarburants. Le sol qui contient la majeure partie de la biosphère, c’est aussi des avancées médicales puisque la plupart des antibiotiques sont issus de microbes souterrains. Ce qu’il ne savait pas encore c’est que ce sol, que ce lac, comme d’autres espaces en apparence vierges de pollution, infusait une potion funeste faite d’une pollution invisible, pernicieuse, et sans doute irrémédiable. Dans ces eaux, dans ces tourbes, dans ces zones humides, les eaux étaient contaminées par des ingrédients chimiques produits depuis des décennies par les industries chimiques humaines. Ces poisons appartenaient à une famille de substances ultra-toxiques aux dénominations si complexes qu’elles avaient été remplacées par leurs acronymes, les PFAS, qu’on prononce PI-FACE, pour les composés per et polyfluo-roalkylés. Pourtant, il y a plusieurs années, il avait vu ce film, dont le réalisateur et acteur principal avait joué un monstre qui devenait tout vert quand il se mettait en colère. Et il savait que, depuis la fin des années 1940, les PI-FACE servaient à fabriquer en masse les traitements anti-adhésifs, anti-taches et imperméabilisants qui recouvrent casseroles et textiles quotidiens, et plein d’autres objets. Le Téflon, le Scotchgard, le célèbre imperméabilisant textile, et le Gore-Tex, c’étaient les PI-FACES. Il s’était éloigné du monde urbain pour mieux retrouver ce qui avait permis de fabriquer au-delà de toute raison, les tapis, les cordes de guitare, les batteries de véhicules électriques, les peintures, mais aussi les traitements pour l’acné, les emballages de kebab et de frites, les gainages de circuits électriques dans les avions, les prothèses de hanche jusqu’au fil dentaire, en fait, presque tout ce dont les humains s’entouraient et déclaraient être le progrès. Les PI-FACES étaient très dangereux pour la santé, on le savait depuis longtemps, et le pire c’est que les humains en avaient fabriqués plusieurs milliers, voire plusieurs millions de composés. D’ailleurs, et c’était terrible, nul ne savait combien. Les PI-FACES avait tous un point commun. Ils étaient constitué d’une inaltérable chaîne d’atomes de carbone et de fluor synthétisée par la chimie du XXe siècle. Cet assemblage artificiel d’atomes, fruit de cette industrie prédatrice de la vie, était la source à la fois de ces propriétés mais aussi de leur extrême persistance dans l’environnement. Les humains avaient encore fois produit un poison indestructible dans la nature, un poison capable de se déplacer sur de très longues distances, loin de la zone où il avait été émis. Et ce n’était que très récemment qu’ils furent surnommés les « forever chemicals », les polluants éternels ! 
Pour lui, seul là, c’était une belle soirée, une soirée comme il les aimait. Il vivait tout simplement cette illusion d’un monde vierge, alors que l’empreinte empoisonnée des activités des humains avait marqué de façon quasi-indélébile chaque cm2 de cette sphère. Il sentait venir la nuit, sa douceur, son calme, il allait retourner à sa cabane, ouvrir son livre, un roman qu’il avait lu quand il était adolescent, intitulé Les enfants d’Icare écrit pas Arthur C. Clarke. Loin de cet Occident en abus de position dominante, loin des invasions militaires, des destructions, du règne de la loi du plus fort qui faisaient régresser l’humanité et le monde vers ces temps que nous pensions révolus, les temps où les empires se formaient au gré des conquêtes. Mais malgré cela, dans ce monde empoisonné par la bêtise et par la cupidité, .…. il leva les yeux et les vit… 
Comme tous les humains de la Terre, il resta immobile à contempler pendant quelques secondes qui semblèrent durer une éternité, le gigantesque vaisseau qui descendait majestueusement. Il perçut le faible sifflement annonçant qu’il déchirait les couches d’air raréfié de la stratosphère. Depuis qu’il était petit, il avait rêvé des étoiles, de partir vers les étoiles, et là c’étaient les étoiles qui venaient à lui. En cet instant, l’humanité tout entière retint son souffle tandis que le présent s’arrachait au passé, comme les icebergs qui se détachaient de la banquise à laquelle ils étaient ancrés, pour prendre la mer, comme ils le faisaient, quand il y avait encore de la glace sur les pôles. Il se dit juste que l’humanité n’était pas seule dans l’univers, que la question qui avait animé tant de débat, de romans, de films trouvait enfin une réponse, et qu’enfin, il s’était passé quelque chose qui avait mené ces gigantesques vaisseaux jusqu’à ce petit point bleu, cette minuscule poussière dans l’infini de l’univers. C’était l’événement le plus gigantesque de tous les temps, entre peur et exaltation, entre espoir et alerte venue de toutes ces invasions extraterrestres que l’humanité avait cauchemardées depuis la nuit des temps. 
Il se précipita vers sa cabane, fouilla dans ses affaires pour en extraire son téléphone. Et comme, il s’en doutait, il était saturé de notifications, d’appels, de messages. En fait, il n’y avait pas un vaisseau, mais des dizaines de vaisseaux, surgis des profondeurs inconnues de l’espace, qui s’étaient suspendus, étincelants et silencieux, au dessus de chaque pays, symboles d’une science et d’un pouvoir que l’humanité ne pouvait espérer qu’avant des millénaires. 
Tout à coup, le monde s’arrêta. On avait connu un arrêt planétaire, il y a quelques années, avec cette pandémie. L’humanité avait appuyé sur le bouton d’arrêt d’urgence, déclarant haut et fort, qu’elle redémarrerait un monde différent, prenant en compte les erreurs du passé, pour un monde plus juste, plus en paix, et plus respectueux du vivant. La réalité de la remise en route ne fut de mettre en place le monde qu’il faudrait, il s’est juste agi de remettre en route le monde tel qu’il l’était. Consommation accrue d’énergie fossile, pollution par les pesticides, accroissement de la richesse de quelques-uns, appauvrissement sans égal des autres, destruction du vivant, disparition de 80% des insectes, sur-production, guerres amplifiant les aides des états pour les énergies fossiles, enterrant les objectifs des accords de Paris, … guerre, escalade de la violence, course aux armements, … sous la pression de ces dictateurs imbéciles et bouffis de leur insignifiance. 
Et là ! Sur tous les écrans du monde, nous voyons ces immenses vaisseaux suspendus comme par magie dans le ciel de toutes ces capitales, même ces dictateurs malades suspendirent les exactions, cessèrent d’appuyer sur la gâchette de leurs armes, prenant brutalement conscience de leur petitesse, de leur insignifiance. 
Les médias cherchaient à en savoir le plus possible, ils dépêchèrent des hélicoptères pour s’approcher un peu de ces vaisseaux, les armées firent de même mais rien ne filtra, ni ne sortit des coques. Et ça dura 7 jours, 7 jours de suspension, d’hypothèses, d’agitation de fourmilière, 7 jours c’est long ! Et surtout il était évident que si ces immenses vaisseaux s’étaient postés à la verticale de toutes les capitales du monde, ce ne pouvait être dû au hasard. À l’intérieur de ces machines formidables, des êtres inconnus et prodigieux devaient étudier les réactions de cette humanité, de ces fourmis dont des géants venaient de secouer la fourmilière, et quand la tension aurait atteint son point culminant, ils se passerait quelque chose. 
Le 7e jour, ils s’adressèrent au monde, sur toutes les radios, toutes les canaux, tous les réseaux sociaux, tous les médias sans exception. Chaque être humain entendit le discours dans sa langue, chaque canal émettait les mêmes mots dans la langue de ceux à qui il était destiné. Et dans une démonstration parfaite de la maîtrise totale et absolue des affaires humaines, des conflits locaux aux guerres qui déchiraient les états, des espoirs individuels aux désespoirs collectifs, ce discours démontra que l’humanité était en présence d’êtres d’une supériorité écrasante. Quand le discours prit fin, il était clair pour toutes les nations, tous les humains que les jours de leur précaire souveraineté étaient arrivés à leur terme. Les gouvernements locaux et régionaux conserveraient leurs pouvoirs, mais dans les domaines plus vastes des relations internationales, de l’écologie, de la préservation du vivant, les humains avaient cessé d’être leurs propres maîtres. 
Évidemment, on ne pouvait guère s’attendre à ce que toutes les nations du monde acceptent sans réagir à pareilles restrictions de leur autorité. Des petits dictateurs bouffis de leur petit orgueil fait des ogives dont ils ne disposaient pas physiquement se concertèrent, fomentèrent une riposte. Ils trouvaient là des cibles à la mesure de leur puissance dont ils n’avaient cessé d’agiter les oripeaux lors des précédentes décennies. Aussi imbus d’eux-même que baignant dans leur bêtise, ils pensèrent bien évidemment pouvoir échanger sans que leurs messages ne puissent être captés pour les êtres des vaisseaux. 
Ils se terrèrent dans leur bunker, dans ces postes de commandement secrets, et  lancèrent l’attaque et les missiles traversèrent l’espace séparant les silos de lancement de leur cible, un de ces grands vaisseaux. Les écrans devinrent opaques lorsque les beaux missiles explosèrent et les caméras montées sur des avions devaient leur montrer cet éclair fulgurant du déchainement de ce brasier atomique, cet éclair de puissance qu’ils étaient capables de déchainer, eux ces grands chefs militaires, mais, rien de tel ne se produit. Le vaisseau géant était toujours là, intact, méprisant ce déballage dérisoire d’une puissance désormais ramenée à son insignifiance, flottant dans la lumière crue à la frontière de l’espace. En fait, l’attaque aurait tout aussi bien pu ne pas avoir lieu. Avec un mépris superbe, les êtres des vaisseaux laissèrent les assaillants attendre une vengeance qui ne vint jamais, une non-réaction qui fut plus efficace et plus démoralisante qu’aucune mesure de rétorsion. Les gouvernements responsables dont les membres s’accablèrent mutuellement de reproches s’effondre quelques semaines plus tard. 
D’autres tentèrent une résistance passive. Celui qui avait envahi l’Ukraine continuait à envoyer ses troupes, mobilisant à tour de bras sa jeunesse, débitant ses discours creux et meurtriers. Rien n’y faisait, tous les efforts faits pour qu’ils rappellent ses troupes et se replie dans les frontières d’avant l’attaque du 24 février 2022 avaient échoué, multipliant les exactions, les morts, les destructions. Quand il apparut qu’aucun effort n’aboutit, que même la présence des vaisseaux au-dessus de sa capitale n’avait infléchi sa bêtise, les êtres des vaisseaux lancèrent un ultimatum, simplement une date et une heure. L’avertissement suscita de l’appréhension, le dictateur pérora ne croyant pas une seule seconde que ces êtres entreprendraient une action violente. 
Il n’y eu pas d’action violente, mais lorsque le soleil se leva sur Moscou, il s’éteignit, n’étant plus qu’un fantôme pourpre et livide. Quelque part dans l’espace, deux champs perpendiculaires polarisaient sa lumière et dévièrent son rayonnement, éteignant le soleil sur tout le territoire russe. La démonstration ne dura que quelques jours, le dictateur et ses sbires furent renversés par la population, la guerre prit fin. D’ailleurs, toutes les guerres qui subsistaient cessèrent. 
Très rapidement, un nombre incroyable d’horreurs et d’idioties chères à l’humanités disparurent. Les nations surent enfin qu’elles n’avaient plus à avoir peur les unes des autres, leurs armes étaient reléguées à l’insignifiance et à l’impuissance face à cette civilisation capable de traverser l’univers. Un des grands obstacles au bonheur et à la préservation de la vie fut levé. 
Les êtres des vaisseaux commencèrent à dialoguer avec les humains. Ils apportèrent des réponses aux problèmes du moment, écologiques, énergétiques, économiques, mais ils refusèrent d’en dire plus sur leurs origines, comme ils refusèrent de se montrer. Ils étaient juste là suspendus à la frontière de l’espace, absents mais incroyablement présents. Et petit-à-petit, l’ignorance, la maladie, la misère, et la peur cessèrent d’exister. L’énergie de l’humanité put être enfin canalisée de manière constructive. Le visage de la planète fut changé. Les villes tentaculaires, polluées et inhumaines, furent reconstruites ou abandonnées, certaines furent conservées comme des curiosités. Le vivant reprit sa place avec une vigueur renouvelée. La course effrénée à la surproduction et à la surconsommation, ce rythme infernal et mortifère qui avait saccagé le début du XXIe siècle s’arrêta, la richesse, les ressources furent enfin un bien commun à l’humanité, la prédation cessa pour offrir à tous et toutes, enfin la paix et la quiétude…. 

Coupez ! 

Arrêtons-là cette petite histoire gentillette, parce que personne ne viendra de l’espace, pas de deus ex machina doté d’une puissance formidable pour nous sortir de l’ornière dans laquelle nous nous enfonçons. Personne ne viendra nous regarder du haut du ciel pour nous faire prendre conscience de l’insignifiance destructrice dans laquelle nous nous sommes installés. Personne d’autre que nous-mêmes ne nous sortira de cette spirale mortifère de la destruction, de la sur-production, de l’aliénation, de la pollution, jetant la majeure partie de l’humanité, et du vivant dans la mort. Personne d’autre que nous prendra en main notre destin, personne d’autre que nous ne prendra les décisions de nous débarrasser définitivement de ces régimes assassins, de ces régimes écocidaires, de ces individus célébrant les cultes de la prédation des richesses. 
Parce que par-delà l’immensité du désastre et la toute-puissance du monde de l’économie qui le soutient, l’ordre des choses n’a jamais été aussi branlant. Il ne tient plus qu’à un fil que nous acceptions tous et toutes, chaque jour toujours plus d’humiliation, d’être usés et utilisés, d’être exploités et anesthésiés dans cette organisation méthodique et policière du capitalisme visant à l’humiliation et à la mise en concurrence de la tristesse de chacun.
Alors trouvons les moyens de nous dégager des dispositifs de pouvoir et d’aliénation, chassons ces petits rois et de leurs sbires serviles et lamentables, ces petits chefs minables et nuisibles pour l’humanité et la vie, pour faire émerger des existences et des mondes que nous sommes prêts à défendre en n’oubliant jamais que la lucidité et la vérité ne se donnent pas, mais se partagent. La tristesse, l’impuissance et le ressentiment sont toujours la marque d’une percée ennemie, alors il nous faut bricoler des choses et des idées et des projets et une vie afin de provoquer les conditions propices à la joie, à l’audace et au courage qui sont notre seule issue vers la vie bonne. Des lentilles vertes pour dégonfler les pneus des SUV qui envahissent les villes, à tous les autres façons de faire de l’agriculture, d’éduquer, de construire autrement qu’en bétonnant (n’est-ce pas Nancy ?!), d’écrire, de consommer, de partager… contre l’inaction, le mensonge, le déni et tous ces prédateurs du vivant et de la vie, du geste quotidien la révolution viendra !
Parce que, personne ne viendra de l’espace pour nous sauver nous-même, parce que sans audace ni courage, frères et soeurs en humanité, nous n’aurons plus que ces mots de Théodore Monod comme horizon  : « Je fais partie de la race humaine et pourtant je dis : qu’importe si l’homme disparaît du globe. Il l’aura bien mérité ! Sa folie actuelle est telle, tant de stupidités et d’imprudence ! Il existera toujours des relais dans la nature. Dans l’évolution biologique, si une branche disparaît, elle est relayée par une autre. La nature et les animaux existaient avant nous sans avoir à supporter notre rapacité. Et l’évolution peut dessiner un cercle, lequel se refermera sur les origines neuves, c’est à dire préhistoriques ».

Sources et inspirations 
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2023/02/23/revelations-sur-la-contamination-massive-de-l-europe-par-les-pfas-ces-polluants-eternels_6162940_4355770.html
Le film Dark Waters, 2019 https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/geopolitique/geopolitique-du-mercredi-22-fevrier-2023-2041094
https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/geopolitique/geopolitique-du-jeudi-23-fevrier-2023-8340506
https://reporterre.net/Ukraine-un-an-de-guerre-a-ravage-la-nature
https://www.socialter.fr/article/l-origine-du-monde-se-meurt
Les enfants d’Icare. Arthur C. Clarke 
Geoffrey Horne. Hacker citizen. Le guide de survie en milieu urbain. 
https://www.lemonde.fr/m-perso/article/2023/02/25/contre-les-suv-en-ville-la-contestation-enfle_6163261_4497916.html

Podcast – https://hearthis.at/radio-campus-lorraine-mu/nowakowskismes-7.13-27022023-16.45/

Musique 
Bruce Springsteen. Last to die. https://youtu.be/yHtjiICE8eY
Warren Zevon. Hasten Down the Wind. https://youtu.be/uj86tNSK2oQ
Otis Redding. I Got Dreams To Remember. https://youtu.be/Ooqqj6q1MeU 

Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search