Nowakowskismes 6.13. Il est minuit moins …

Dans un rapport publié la semaine dernière par Greenpeace et Oxfam, les 63 milliardaires français – saviez-vous qu’en France, il y a 63 milliardaires – ont à eux seuls une empreinte carbone équivalente à celle de la moitié de la population française. 
Dans ce rapport, Greenpeace France et Oxfam France ont analysé l’empreinte carbone des milliardaires français, en calculant non pas les émissions issues de leur mode de vie, ce qui est également très intéressant, mais celles des actifs financiers qu’ils possèdent dans leur « principale entreprise ». Autrement dit, ils ont attribué à chaque milliardaire une partie de l’empreinte carbone de l’entreprise dans laquelle il détient le plus de parts. Cette approche est nouvelle. Auparavant, les émissions des ultra-riches étaient évaluées en se basant uniquement sur leur mode de vie et leurs choix de consommation. Par exemple, en octobre 2021, une étude scientifique sur une vingtaine de milliardaires à travers le monde avait démontré que le Français Bernard Arnault, patron du groupe LVMH, avait en 2018 émis 10421 tonnes équivalent CO2, alors que l’empreinte carbone moyenne de consommation d’un Français est d’environ 8 tonnes équivalent CO2.
Et donc le résultat est sans appel. L’empreinte carbone de ces 63 milliardaires est vertigineuse et sans commune mesure avec celle du reste de la population, notamment des plus modestes. En effet, avec au moins 152 millions de tonnes de CO2 émis en une année, le patrimoine financier de 63 milliardaires français émet autant que celui de 49,4 % des ménages français. C’est également plus que les émissions du Danemark, de la Finlande et de la Suède réunis. La première marche du podium est occupée par le patron du groupe Auchan dont l’empreinte carbone de son patrimoine financier est trois millions de fois plus élevée que celle d’un foyer français moyen.
Et ce n’est pas tout. C’est souligné dans le rapport, les milliardaires français sont les grands gagnants des politiques de relance industrielle décidées depuis le début de la pandémie. En effet, dès avril 2020, 20 milliards d’euros ont été injectés par l’État dans les grandes compagnies françaises. En juin de la même année, l’industrie automobile et le secteur aéronautique ont respectivement bénéficié de 8 et 15 milliards d’euros chacun. Enfin, le plan de relance de septembre 2020 a octroyé 100 milliards d’euros aux entreprises sans les conditionner au respect de l’objectif fixé par l’Accord de Paris de limiter le réchauffement global à + 1,5 °C. En clair, selon le Haut Conseil pour le climat, les deux tiers de l’argent public dégagé par ce dernier plan pourraient avoir « un effet significatif à la hausse sur les émissions de gaz à effet de serre ».
Grâce entre autres à cette manne captée en partie par les groupes dont les ultra-riches sont actionnaires, la fortune des milliardaires français a augmenté plus rapidement en un an et demi de pandémie qu’au cours des dix dernières années. Depuis le début de la crise sanitaire, les cinq premières fortunes du pays ont doublé leur richesse. Elles possèdent désormais à elles seules autant que les 40 % les plus pauvres en France.
L’ampleur de ces inégalités climatiques pose la question du partage de l’effort dans la transition écologique à accomplir. Surtout dans un pays où la fiscalité carbone pèse proportionnellement plus sur les ménages les plus modestes que sur les ménages les plus aisés, ce qui pose des problèmes évidents d’acceptabilité sociale. 
Ces disparités climatiques énormes entre ultra-riches et ménages modestes montrent que toute transition écologique sans justice sociale est impossible.
Le poids de la transition écologique doit être transféré des consommateurs les plus précaires, qui polluent le moins, aux producteurs les plus riches, qui polluent le plus et ont les moyens de transformer ces outils de production.
Face à ces inégalités climatiques démesurées, Greenpeace et d’autres reclament l’instauration d’un impôt sur la fortune climatique – qui, selon leurs calculs théoriques, pourrait rapporter au moins 6,8 milliards d’euros en 2022 – ou encore une taxation voire une interdiction des dividendes climaticides.
Rappelons qu’à l’heure actuelle, d’après le ministère de l’économie, la fiscalité carbone pèse proportionnellement quatre fois plus sur les 20 % de foyers les plus précaires que sur les 20 % de ménages les plus riches.

Bienvenue en 2022. 
Bienvenue en anthropocène ! 
Bienvenue dans ce monde de 2022 dans lequel un autocrate paranoïaque décide d’envoyer ses armées envahir l’Ukraine dans une violation caractérisée du droit international et de la Charte des Nations unies prétextant des allégations fallacieuses et mensongères. Un peu comme l’invasion illégale de l’Irak par les États-Unis en 2003, elle aussi sur fond de propagande mensongère largement relayée par les médias et le merdier mondial qui en a découlé, 2022 ouvre un chapitre particulièrement dangereux et meurtrier des relations internationales, un chapitre annonciateur de destructions et de malheurs terribles à tous les niveaux, pour les ukrainiens bien sûr et pour le monde dans son ensemble. Et ce n’est pas tout, les urgences écologiques et sociales risquent également d’être reléguées à l’arrière-plan pendant que cette guerre en Europe va précipiter une escalade des budgets militaires enclenchée depuis déjà quelques années. Face à la paralysie et l’impuissance de l’Organisation des Nations unies, face à l’absence flagrante d’une instance internationale capable de résoudre les désaccords et les conflits, malgré tous ces G9, G12, G20, GTruc, dans un monde dans lequel menaces, faits accomplis, ultralibéralisme et agressions armées caractérisent plus que jamais l’ordre mondial où que nous tournions notre regard, le tout appuyé par les bourgeoisies, et leurs Etats, il ne reste que le choix d’une révolution sociale et de civilisation, socialisant les grands moyens de production et d’échange, visant la juste répartition des richesses et de la vie, pour peut-être éviter l a barbarie.
Ce soir les Nowakowskismes s’installent sous les bombes, avec ceux et celles qui vivent dans la peur, dans la douleur, qui doivent tout abandonner pour se réfugier dans les couloirs du métro, fuir leur maison. Ce soir les Nowakowskismes sont dans ce monde écrasé de la folie meurtrière de cet autocrate bouffi, peureux et paranoïaque qui cherche à précipiter le monde dans sa folie. Ce soir, les Nowakowskismes se penchent sur l’expérience des populations dans la guerre qui, en un rien de temps, peuvent voir des milliers de femmes, d’hommes et d’enfants passer du statut d’habitants à celui de réfugiés, et connaître alors de nouvelles identités, de nouvelles communautés et emprunter des chemins pavés de dangers, de souffrances et de mort. 

« Nous n’avons plus de passé ». Les bombes, les rafales de missiles sol-sol venues des batteries postées à plusieurs kilomètres de là avaient rasé l’immeuble, et par là tout ce qui non pas entourait mais faisait la vie, parce que la vie est faite d’infime et surtout d’une somme de presque rien. 
« Nous n’avons plus de passé » parce que sous les bombes, tout ce qui relève de l’accessoire, les choses dites accessoires, prennent une importance qu’elles avaient déjà sans qu’on le sût – cette photo accrochée au mur, cette chaise sur laquelle je me cognais la nuit en me levant – Tout cela se révélait à nous dans leur absence, dans leur disparition. 
« Nous n’avons plus de passé », non pas parce que les objets rappelleraient le passé selon une nostalgie matérialiste. « Nous n’avons plus de passé » parce que, comme les êtres qui ne sont plus là, les objets, les traces collectées au cours d’une vie racontent en même temps le monde détruit sous les bombes et le peu qui en reste dans la mémoire.
Je revoyais, mon immeuble, du haut des cinq étages, et ce pan de mur et de terrasse se désintégrant dans un nuage de fléchettes explosives et de balles antiblindage. Des roquettes s’écrasaient sur le béton aux alentours, les devantures des magasins vomissaient sur nous un milliard d’échardes de verre. 
Des hommes pouvait-on encore parler d’humains, équipés d’armures de combat dernier cri descendaient en rappel d’hélicoptères placés en vol stationnaire au dessus du quartier. Ils n’étaient pas les seuls, et arrivés au sol, ils mitraillaient dans toutes les directions. Les troupes chargées de prendre la ville, obéissant aveuglement aux ordres de cet autocrate bouffi et gâteux pensaient pouvoir s’approprier tout ce quartier sans difficulté mais la résistance était encore présente. Abrité derrière des blocs de béton tombés des barres d’immeubles construites bien avant la guerre, je vis un de ces hélicoptères être frappé d’un missile sol-air exploser en des milliers de fragments épars de ferraille et de chairs déchirées. 
Des sirènes retentissaient en hurlements de mort. Le feu, les flammes, le bruit occupaient tous les sens. Impossible de penser juste essayer de fuir et de ne pas être touché par les schrapnels qui criblaient les façades de cicatrices qui mettraient des années à disparaître, et qui hachaient menus les imprudents qui ne restaient pas à couvert. Les marques de la guerre perdureraient sur les murs et dans les âmes bien longtemps après le cessez-le-feu. Le ciel était rayé des traits de mort des missiles envoyés d’au-delà des limites de la ville et qui venaient réduire en miettes les principaux bâtiments de la ville. Il n’y avait pas si longtemps de cela, quand nous avions encore accès aux canaux d’information, avant que la cyber guerre précédant l’avancée des armées, ne soit lancée afin de neutraliser le réseau, les services et les médias, j’avais vu un de ce soldats imbéciles se prenant en selfie, paradant devant les crachats de mort des batteries de missiles en train de faire feu. Il m’était revenu alors ces vers de Rudyard Kipling que j’avais lus il y a bien longtemps dans ma bibliothèque aujourd’hui partie en flammes. Il écrivait cela au XIXème siècle, nous étions au XXIème et nous étions toujours aussi cons voire plus cons puisque nous n’avions pas su tirer les leçons des horreurs du XXème siècle. 
« Le jeun’ soldat est idiot
Il ne pense qu’à la mort
Il n’a rien du héros
Il a renié son honneur […] »
Ce moment d’inattention et de mémoire faillit m’être fatal. Des missiles explosèrent en même temps à quelques mètres de mon refuge, plusieurs dans l’air, d’autres qui s’étaient fichés dans le sol. Je fus soulevé et projeté dans les airs à une quinzaine de mètres de l’endroit où j’étais. Ce fut malgré tout une bonne chose parce les restes de l’immeuble s’affaissa à l’endroit où je me trouvais quelques secondes auparavant. Ma jambe était douloureuse, et j’avais la sensation d’une brûlure sérieuse dans le dos. 
Je n’avais pas le temps de m’apitoyer, il fallait que je me relève rapidement afin d’aller me mettre à couvert. Des soldats progressaient entre les bâtiments, arrosant les rues de leurs lance-flammes. Les bâtiments avaient l’air d’être en bois tant étant grande la vitesse à laquelle ils s’embrasaient. La ville allait tomber d’ici quelques heures, c’était une évidence aujourd’hui. Ils étaient supérieurs en nombre, mieux équipés, et fanatisés. 
Je réussis à me glisser dans une cave de ce qui restait de la rue Mon Désert. Elle était déjà occupée par un groupe fuyant comme moi l’invasion. Les ténèbres étaient traversées par les éclairs de lumière venant des explosions dans la rue, révélant les visages apeurés, épuisés d’hommes, de femmes et d’enfants. 
Je trouvai un coin non occupé, et je m’y assis. Je revoyais les files de voitures des habitants fuyant la ville devant l’avancée de l’armée, je revoyais les familles entassant tant bien que mal les objets, les enfants, des réserves de nourriture et prendre la route vers l’ouest, et mettre le plus de distance possible entre eux et les bombardements et les soldats qui suivraient immanquablement. Je n’avais pas voulu quitter la ville, je n’avais pas eu l’envie et la force de m’éloigner de ces lieux dans lesquels j’avais été si heureux. Je me rappelais aussi de cette histoire que racontaient ma grand-mère et mon grand-père quand ils avaient dû quitter leur maison lors de l’exode en 40. Ils partaient avec 3 enfants en bas âge, ma grand-mère enceinte de ma mère, et ils laissaient leur maison et un canapé neuf qu’ils venaient de s’acheter. C’étaient des ouvriers dans les usines sidérurgiques, et l’achat d’un canapé était un investissement important. Quand ils revinrent chez eux plusieurs années après, le canapé avait disparu, volé. Ma grande-mère parla toute sa vie de ce canapé. Alors, je ne voulais pas partir quitte à affronter la violence brute de la guerre. 
La violence qu’est-ce que la violence ? Il ne suffisait pas que la mort empeste et pue dans le monde, désormais, là autour de ce trou dans lequel nous étions réfugiés, elle prenait aussi ces formes humaines hostiles, poussant les survivants qui tentaient de se défendre, à frapper et à haïr aussi. Je m’assoupis brièvement mais je me réveillais au bruit des balles gazouillantes et des obus qui pleuvaient sur le quartier. Les snipers avaient dû s’installer comme à chaque guérilla urbaine. Ils pointaient leurs armes par plaisir haineux rendant les assiégés dont nous étions, tout aussi haineux. Ils tuaient les gens de la ville, la ruinant de toutes les manières physiques et psychiques possibles, de façon à ce qu’elle puisse être dévastée, la fracassant, assassinant gratuitement, terrifiant et écrasant. La mort était sur ma peau, et de l’autre côté du mur, peut-être la mienne m’attendait au coin de la rue, tout à l’heure quand je tenterai de sortir, peut-être pas. Nous étions une dizaine là cachés, combien d’autres que nous étaient ainsi terrés en attendant. Attendre quoi, la fin des bombardements, la prise de la ville, et après ? Après, nous ferions l’expérience de l’irremplaçable. L’irremplaçable, c’était tout ce que nous aurions perdu, pas en comptant, mais en mesurant le vide que ceux qui n’étaient plus là laissait dans les ruines de nos vie. L’irremplaçable, c’était l’impossibilité de quantifier parce que tout ce qui peut s’exprimer en chiffres est remplaçable. Et ce que nous avions perdu était  irremplaçable, incalculable, une situation difficilement compréhensible et acceptable pour notre génération qui s’était habituée à tout calculer, tout compter. Le canapé de ma grand-mère et le vide laissé par sa disparition était devenu un irremplaçable. Nous dérivions vers quelque chose d’énigmatique défiant le sens et la raison. Dans cette expérience des sinistrés, nous nous retrouvions à ne plus avoir de temps, à être en dehors du temps parce que tout ce que nous allions faire devenait, à l’instant même où nous l’envisagions, absurde.
Le temps passa, des heures, des jours, nous étions incapables de le dire. Puis, les bruits cessèrent, les bombardements cessèrent. Après quelques minutes, nous regardant incrédules, nous nous risquâmes à l’extérieur, dans les ruines de la ville. Les immeubles n’étaient plus que des chicots criblés des impacts des obus et des balles, les rues n’étaient plus que gravats. Et tout à coup, bizarrement, les sirènes se mirent à hurler, et nous n’eurent pas le temps de nous mettre à couvert.
La dissuasion ne marche tant qu’elle marche mais si l’ennemi passe outre, le système de croyances sur lequel elle repose s’effondre. Lancer des représailles conduit à la destruction mutuelle assurée. Or, tous les états dotés de l’arme nucléaire s’étaient équipés des systèmes dits de « launch on warning » ou « lancement sur alerte ». Ainsi, si un système défensif détectait le lancement de missiles nucléaires ennemis, il déclenchait immédiatement et automatiquement ses propres missiles sans attendre que les premiers atteignent leurs cibles. Les états s’assuraient ainsi contre le risque de se retrouver sans force défensive une fois celle-ci détruite par les missiles ennemis. Le problème était que les systèmes d’alerte étaient connus pour fonctionner de manière très approximative. Depuis longtemps, on ne comptait plus les erreurs d’interprétation, les mauvais calculs et les fausses alertes. Et là, dans le contexte de cette guerre en Europe, après les menaces de ce dictateur paranoïaque, mégalomane, impuissant et malade de déclencher le feu nucléaire, une erreur de programmation fut cette fois fatale à l’humanité. 

Pour finir, voici quelques nouvelles de la France. Deux ONG se sont intéressées à l’artificialisation des sols. Pour la Ligue de Protection des Oiseaux, l’artificialisation actuelle est de l’ordre de 50000 hectares par an. Terre de Liens, une association qui aide les agriculteurs à s’installer, évoque le chiffre de 57600 hectares supplémentaires consommés en moyenne chaque année. 57600 hectares correspondent à l’artificialisation de l’équivalent d’un terrain de foot toutes les 7 minutes ! 
Le phénomène n’est pas nouveau. Entre 1982 et 2018, les espaces grignotés par l’artificialisation ont augmenté de 72% en France métropolitaine. La France fait partie des mauvais élèves, se situant au-dessus de la moyenne européenne d’artificialisation des sols, entretenant en la matière « un rythme soutenu » et « une dynamique constante ». 68 % des espaces artificialisés ont été transformés pour de l’habitat et 25 % pour de l’activité. Le modèle toujours promu du pavillon individuel, jardin, accessible en voiture est toujours plus construit chaque année et grignote toujours plus les espaces naturels. Il serait temps, pour préserver le climat et la biodiversité, tant que c’est encore possible, de se tourner vers des alternatives aux pavillons neufs avec jardin et garage pour commencer à utiliser les logements vacants, promouvoir les habitats collectifs… et protéger la nature est indispensable pour l’avenir de nos sociétés comme le rappelle le dernier rapport du GIEC sorti le 28 février 2022 que je vous invite à lire. C’est un recueil de la souffrance humaine et une accusation accablante envers l’échec des dirigeants dans la lutte contre les changements climatiques dont les effets qui affectent déjà les vies de milliards d’humains, vont s’accélérer quel que soit le rythme de réduction des émissions de gaz à effet de serre. Ils frapperont les sociétés de manière intolérable, multipliant les menaces sur la production alimentaire, l’approvisionnement en eau, la santé humaine, les infrastructures côtières, les économies nationales et la survie d’une grande partie du monde naturel et de l’humanité.

Voilà le temps des Nowakowskismes et leur voyage en anthropocène est terminé pour ce soir et avec John Steinbeck ces quelques derniers mots : « Si vous qui possédez les choses dont les autres manquent, si vous pouviez comprendre cela, vous pourriez peut-être échapper à votre destin. Si vous pouviez séparer les causes des effets, si vous pouviez savoir que Paine, Marx, Jefferson, Lénine furent des effets, non des causes, vous pourriez survivre. Mais cela vous ne pouvez pas le savoir. Car le fait de posséder vous congèle pour toujours en « Je » et vous sépare toujours du « Nous » ». 

On se laisse aller à la nuit avec l’émouvant quatuor n°8 de Chostakovitch interprété par le quatuor Danel. Chostakovitch l’a écrit en 1960 à la vue des ruines de Dresde détruite par les bombardements de la seconde guerre mondiale et le dédicaça « À la mémoire des victimes du fascisme et de la guerre ».  Ecoutez-le bien même si cela dépasse le temps d’antenne prévu pour l’émission. Ecoutez ce motif  DSCH qui parcourt toute l’œuvre. Dans la notation allemande, la suite de notes D-Es(S)-C-H (les initiales de Chostakovitch, D. Sch.) correspondent aux notes ré – mib – do – si.

Sources et références 
https://pad.philharmoniedeparis.fr/0827145-quatuor-a-cordes-n8-de-chostakovitch.aspx# 
https://basta.media/Artificialisation-des-sols-betonisation-terres-agricoles-espaces-naturels-habitat-voitures
https://reporterre.net/Le-reve-francais-de-la-maison-avec-jardin-detruit-les-terres-agricoles https://www.francetvinfo.fr/monde/environnement/crise-climatique/un-terrible-avertissement-ce-qu-il-faut-retenir-du-nouveau-rapport-du-giec-sur-les-effets-du-rechauffement-climatique_4977336.html 
Les raisins de la colère. John Steinbeck
Central Europe. William T. Vollmann
Le livre des violences. William T. Vollmann
https://www-mediapart-fr/journal/economie/230222/les-milliardaires-francais-brulent-la-planete 
https://aoc.media/opinion/2022/02/27/la-guerre-nucleaire-qui-vient-2/
Podcast – https://hearthis.at/radio-campus-lorraine-mu/nowakowskismes-6.13-28022022-14.50/ 


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Search OpenEdition Search

You will be redirected to OpenEdition Search